Geografía económica brasileña en perspectiva: paradigmas, internacionalización y los desafíos de un pluralismo comprometido

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2026.239889

Palabras clave:

Pluralismo teórico-metodológico, Diversidad Teórica, Epistemologías del Sur, Pensamiento geográfico, Producción científica

Resumen

El debate sobre las potencialidades y límites del llamado pluralismo comprometido ha ganado centralidad en la geografía económica contemporánea. Este artículo analiza el estado actual de este campo en Brasil desde dicha perspectiva, investigando los paradigmas teóricos predominantes, los temas más recurrentes, los principales canales de publicación y el grado de inserción internacional de la producción académica. Basado en un cuestionario aplicado a investigadores del área, el estudio revela la hegemonía de la vertiente crítica marxista y la baja articulación con los enfoques institucional, relacional y evolucionista. La investigación señala un campo fragmentado y aún poco internacionalizado, destacando la necesidad de adoptar un pluralismo que valore las tradiciones intelectuales locales y promueva una mayor diversidad teórica, institucional y geográfica. También se observa una limitada presencia de referencias internacionales recientes y una subrepresentación de autoras mujeres entre los teóricos citados. Así, el artículo contribuye a una reflexión crítica y actual sobre los rumbos de la geografía económica nacional e internacional.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Daniel de Mello Sanfelici, Universidade Federal Fluminense
    Professor Adjunto - Universidade Federal Fluminense
  • Gabriel Amilton Bezerra Barros, Universidade Federal Fluminense

    Doutorando em Geografia - Universidade Federal Fluminense

  • Maira Magnani Asencio, Universidade de São Paulo

    Pesquisadora de pós-doutorado - Universidade de São Paulo

Referencias

AALBERS, M. Financial geography II: Financial geographies of housing and real estate. Progress in human geography, v. 43, n. 2, p. 376-387, 2019.

AGLIETTA, M. A theory of capitalist regulation: the US experience. London; New York: Verso, 2000

ARROYO, M.; LIMA, F.; VENCESLAU, I.. Geografia econômica e desenvolvimento: diferentes abordagens nos programas de cursos de graduação no Brasil. GEOUSP, São Paulo, v. 27, p. e208360, 2023.

BARNES, T,; SHEPPARD, E.. ‘Nothing includes everything’: towards engaged pluralism in Anglophone economic geography. Progress in Human Geography, Londres, v. 34, n. 2, p. 193–214, 2010.

BATHELT, H.; GLÜCKLER, J. Toward a relational economic geography. Journal of Economic Geography, p. 117-144, 2003.

_______. The relational economy: Geographies of knowing and learning. Oxford University Press, 2011.

BRANDÃO, C.; SANFELICI, D.; MAGALHÃES, F.; PERNASETTI, F.; SIQUEIRA, H.; KLINK, J.; TONUCCI, J.; SOUZA, M. Geografias econômicas variegadas do neoliberalismo e do desenvolvimento desigual: uma introdução às contribuições de Jamie Peck. Revista Geografias, v. 20, n. 1, p. 113-132, 2024.

BRENNER, N. Reestruturação, reescalonamento e a questão urbana. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), v. 17, n. 1, p. 198-220, 2013.

BOSCHMA, R.; FRENKEN, K. Why is economic geography not an evolutionary science? Towards an evolutionary economic geography. Journal of economic geography, v. 6, n. 3, p. 273-302, 2006.

_______. Evolutionary economic geography. In: CLARK, G.; FELDMAN, M.; GERTLER, M.; WOJCIK, D. (org.). The New Oxford Handbook of Economic Geography. Oxford: Oxford University Press, 2018.

COE, N.; DICKEN, P.; HESS, M.. Global production networks: realizing the potential. Journal of economic geography, v. 8, n. 3, p. 271-295, 2008.

CONTEL, F.; WÓJCIK, D. Brazil’s financial centers in the twenty-first century: Hierarchy, specialization, and concentration. The Professional Geographer, v. 71, n. 4, p. 681-691, 2019.

CHRISTOPHERS, B. Rentier capitalism: who owns the economy, and who pays for it? New York: Verso, 2020.

CHU, H.; HASSINK, R.; YILMAZ, Ş. Fragmented or engaged pluralism in economic geography?. Progress in Human Geography, v. 48, n. 3, p. 247-274, 2024.

CLARK, G.; FELDMAN, M.; GERTLER, M.; WOJCIK, D. Introduction: Economic Geography in the Twenty-first Century. In: CLARK, G.; FELDMAN, M.; GERTLER, M.; WOJCIK, D. (org.). The New Oxford Handbook of Economic Geography. Oxford: Oxford University Press, 2018.

GIBSON-GRAHAM, J.K.. The end of capitalism (as we knew it): A feminist critique of political economy. Capital & Class, v. 21, n. 2, p. 186-188, 1997.

GIBADULLINA, A. The birth and development of Anglophone financial geography: A historical analysis of geographical studies of money and finance. Geoforum, v. 125, p. 150-167, 2021.

HARVEY, D. The limits to capital. Oxford: Blackwell, 1982.

HALL, P. A.; SOSKICE, D. Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press; 2001.

HASSINK, R.; GONG, H.; MARQUES, P. Moving beyond Anglo-American economic geography. International Journal of Urban Sciences, v. 23, n. 2, p. 149-169, 2019.

HODGSON, G. M. The evolution of institutional economics. London: Routledge, 2004.

IDEAS/REPEC. Top authors in the field of Economic Geography. RePEc/Research Papers in Economics, 2025. Disponível em: https://ideas.repec.org/top/top.geo.html. Acesso em: 5 ago. 2025.

MARTIN, R. Roepke lecture in economic geography—rethinking regional path dependence: beyond lock-in to evolution. Economic Geography, Worcester, v. 86, n. 1, p. 1–27, 2010.

_______. Putting the case for a pluralistic economic geography. Journal of Economic Geography, Oxford, v. 21, n. 1, p. 1–28, 2021.

MASSEY, D. Space, place and gender. John Wiley & Sons, 1994.

_______. Pelo espaço. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2008.

MEEGAN, R. Doreen Massey (1944–2016): a geographer who really mattered. Regional Studies, v. 51, n. 9, p. 1285-1296, 2017.

MELGAÇO, L.; PROUSE, C. (Ed.). Milton Santos: A pioneer in critical geography from the Global South. London: Springer, 2017.

MCDOWELL, L. ‘Doing Gender: Feminism, Feminists and Research Methods in Human Geography'. In: Space, gender, knowledge: Feminist readings. Routledge, 2016. p. 105-114.

MULLINGS, B.; MUKHERJEE, S.. Reflections on mentoring as decolonial, transnational, feminist praxis. Gender, Place & Culture, v. 25, n. 10, p. 1405-1422, 2018.

NELSON, R.; WINTER, S. Uma teoria evolucionária da mudança econômica. São Paulo: Editora Unicamp, 2005.

OLIVEIRA, F.; RIBEIRO, G.; OLIVEIRA, L.; FREIRE, D.. Por uma geografia econômica do tempo presente. Espaço e Economia: Revista Brasileira de Geografia Econômica, Niterói, n. 1, 2012.

PECK, J.. Economic sociologies in space. Economic geography, v. 81, n. 2, p. 129-175, 2005.

_______. Economic geography: Island life. Dialogues in Human Geography, v. 2, n. 2, p. 113-133, 2012.

_______. For Polanyian economic geographies. Environment and Planning A, Londres, v. 45, n. 7, p. 1545–1568, 2013.

_______. Variegated economies. Oxford: Oxford University Press, 2023.

PIKE, A.; RODRÍGUEZ-POSE, A.; TOMANEY, J.. Local and regional development. 2. ed. Abingdon: Routledge, 2016.

POLANYI, K.. A grande transformação: as origens políticas e econômicas do nosso tempo. São Paulo: Elsevier, 2013.

RODRÍGUEZ-POSE, A. Do institutions matter for regional development?. Regional studies, v. 47, n. 7, p. 1034-1047, 2013.

ROSENMAN, E.; LOOMIS, J.; KAY, K. Diversity, representation, and the limits of engaged pluralism in (economic) geography. Progress in Human Geography, v. 44, n. 3, p. 510-533, 2020.

SANTOS, M. Por uma Geografia nova: da crítica da Geografia a uma Geografia Crítica. São Paulo: Hucitec, 1978.

_______. Economia espacial: críticas e alternativas. São Paulo: Hucitec, 1979.

_______. O espaço dividido: os dois circuitos da economia urbana nos países subdesenvolvidos. São Paulo: Edusp, 2004 [1979].

SCOTT, A. J. Economic geography: the great half-century. Cambridge Journal of Economics, v. 24, n. 4, p. 483-504, 2000.

_______. Metrópole ressurgente: economia, sociedade e urbanização em um mundo interconectado. Geographia, v. 16, n. 32, p. 8-37, 2014.

SCOTT, A. J.; STORPER, M. A natureza das cidades: a abrangência e os limites da teoria urbana. Geografares, n. 27, 2018.

SHEPPARD, E. Pensando geograficamente: o capitalismo globalizante e além. Revista Geographia, vol. 22, n. 48, 2020.

SINGER, P. Economia solidária. Estudos avançados, v. 22, n. 62, p. 289-314, 2008.

SMITH, N. Desenvolvimento Desigual. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1988.

________. Gentrificação, a fronteira e a reestruturação do espaço urbano. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), 11(1), 15-31, 2007.

SOJA, E. Geografias pós-modernas: a reafirmação do espaço na teoria social crítica. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.

SPADOTTO, B. R., MARTENAUER SAWELJEW, Y., FREDERICO, S.; TEIXEIRA PITTA, F. (2020). Unpacking the finance-farmland nexus: circles of cooperation and intermediaries in Brazil. Globalizations, 18(3), 461–481.

STORPER, M. The regional world: territorial development in a global economy. New York: Guilford Press, 1997.

THRIFT, N.; OLDS, K. Refiguring the economic in economic geography. Progress in human geography, v. 20, n. 3, p. 311-337, 1996.

TOZI, F. Ride-Hailing Corporations, Territorial Selectivity, and Urban Algorithmic Inequalities in Brazil. In: VALE, M.; FERREIRA, D.; RODRIGUES, D. (orgs.). Geographies of the Platform Economy: Critical Perspectives. Cham: Springer International Publishing, 2024. p. 33-48.

WÓJCIK, D. O fim do capitalismo dos bancos de investimento? Uma geografia econômica do emprego e do poder financeiro. GEOUSP: Espaço e Tempo (Online), v. 21, n. 2, 2017.

YEUNG, H. Rethinking relational economic geography. Transactions of the Institute of British Geographers, v. 30, n. 1, p. 37-51, 2005.

_______. Decentering Anglo-American geography: theory development and “theorizing back” from an Asian perspective. Asian Geographer, Singapura, p. 1–27, 2025.

Publicado

2026-09-17

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

SANFELICI, Daniel de Mello; BARROS, Gabriel Amilton Bezerra; MAGNANI ASENCIO, Maira. Geografía económica brasileña en perspectiva: paradigmas, internacionalización y los desafíos de un pluralismo comprometido. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), São Paulo, Brasil, v. 30, n. 1, 2026. DOI: 10.11606/issn.2179-0892.geousp.2026.239889. Disponível em: https://revistas.usp.br/geousp/article/view/239889. Acesso em: 17 sep. 2026.