Variaciones formales en un sistema generativo: el sintagma como hipótesis de control semántico

Autores/as

  • Pedro Engel Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.11606/gtp.v17i1.183945

Palabras clave:

Tecnologias de proyecto, Enseñanza de proyecto, Computación, Lenguaje de padrones

Resumen

La definición de los medios para controlar el proceso generativo en un sistema informático que aspira a la automatización de proyectos depende de cómo entendamos y organizamos la información codificada en el programa. Es un problema que debe considerarse a la luz de cuestiones contingentes, como la definición y el propósito del usuario. Vinculado a una estrategia de investigación para el proyecto, este artículo aborda el desarrollo de una definición de Rhinoceros / Grasshopper en apoyo de la enseñanza del proyecto que ilustra las relaciones entre elementos de fachada en edificios de estructura independiente. El proceso generativo produce variaciones compositivas mediante la selección y desplazamiento de elementos arquitectónicos. El desarrollo del módulo de control de algoritmos implica considerar el principal propósito pedagógico de este proyecto: promover la comprensión de la manipulación formal, enfatizando el vínculo entre las operaciones sintácticas y la dimensión semántica de la arquitectura. Se presentará una hipótesis para abordar este problema: una reorganización del módulo de control mejorando un sistema de filtrado desarrollado previamente. Siguiendo los principios del Lenguaje de Patrones, por Alexander et al. (1977), buscamos sortear el problema del tratamiento independiente de variables acercándo precedentes arquitectónicos, cuya combinación de elementos trabaja en conjunto, creando respuestas coherentes a problemas de diseño con demandas múltiples y conflictivas. La modalidad, denominada “control por sintagma” -concepto de lingüística que hace referencia a un conjunto de palabras ordenadas según reglas sintácticas- busca controlar variaciones utilizando patrones combinatorios predefinidos en base a los precedentes estudiados.      

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ALEXANDER, C.; ISHIKAWA, S.; SILERVSTEIN, M. A Pattern Language. Towns. Buildings. Construction. Oxford University Press, 1977.

AURELI, Pier Vitorio. The Dom-ino Problem: Questioning the Architecture of Domestic Space. Log. New York, No. 30, p. 153-168, 2014.

BEIRÃO. J., DUARTE, J. Urban Grammars: Towards Flexible Urban Design. In: 23rd ECAADE CONFERENCE, 2005, Lisboa. Conference Proceedings: Lisboa, 23rd eECAADe Conference [ ISBN 0-9541183-3-2] Lisboa, pp. 491-500, 2005. Disponível em: http://papers.cumincad.org/cgi-bin/works/Show?2005_491. Acesso em: 18 jan, 2020.

BEIRÃO, J. CItyMaker: Designing Grammars for Urban Design. 2012. Tese. Ph.D. Thesis, TU Delft, 2012.

CARVALHO, C. Para entender Saussurre. 15. ed. Petrópolis: Vozes, 2003. 154 p.

DUARTE, J.P. Customizing Mass Housing: A Discursive Grammar for Siza´s Malagueira houses. 2001. PhD Thesis. Massachusetts Institute of Technology, 2001.

DE KLERK, R.; BEIRÃO, J. Ontologies and Shape Grammars: A Relational Overview Towards Semantic Design Systems. In: 34th eCAADe Conference, Oulu, Finlandia. Conference Proceedings: Oulu, Finlandia, Vol: 2, 2016.

GRUBER, T. R. Toward principles for the design of ontologies used for knowledge sharing? In: International Journal of Human-Computer Studies, 43, pp. 907-928, 1995.

GARCIA, S. (2016) Classification of Shape Grammars In: Design Computing and Cognition, 16, 2016. Conference Proceedings: J. S. Gero. (Ed.) pp. 243-262, 2016

KOWALSKI, R. Algorithm = Logic + Control. Communications of the ACM, Vol. 22, No. 7, Jul. p. 424–436, 1979.

LOVE, Timothy. Kit-of-Parts Conceptualism. Harvard Design Magazine, No.19, 2003. Disponível em: http://www.harvarddesignmagazine.org/issues/19/kit-of-parts-conceptualism-abstracting-architecture-in-the-american-academy. Acessado em: 2 maio, 2019.

LIN, Chieh-Jen. (2015). Design Criteria Modelling. In: Conference on Computer-Aided Architectural Design Research in Asia, 20, Daegu, Coréia. Conference Proceedings: Caadria, 2015.

STINY, G. (1993) Emergence and Continuity in Shape Grammars. In: CAAD Futures '93. Conference Proceedings. Pittsburgh , EUA, p. 37-54, 1993.

STOUFFS, R.; HOU, D. An algorithmic design grammar for problem solving. Automation in Construction. Vol. 94, out. 2018. DOI: 10.1016/j.autcon.2018.07.013

STOUFFS, R. Where Associative And Rule-Based Approaches Meet A Shape Grammar Plug-in for Grasshopper. In: CAADRIA Conference, 23, 2018, Beijing. Conference proceedings: 23rd CAADRIA Conference. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/325853494. Acessado em: 3 mai. 2019.

Publicado

2021-11-12

Datos de los fondos

Cómo citar

ENGEL, Pedro. Variaciones formales en un sistema generativo: el sintagma como hipótesis de control semántico. Gestão & Tecnologia de Projetos (Gestión y tecnología de proyectos), São Carlos, v. 17, n. 1, p. 97–109, 2021. DOI: 10.11606/gtp.v17i1.183945. Disponível em: https://revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/183945.. Acesso em: 29 may. 2024.