Equivocação e construção do conhecimento etnográfico em Por que cantam os Kĩsêdjê

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2525-3123.gis.2025.224212

Palavras-chave:

Etnografia, Etnomusicologia, Semiótica, Equivocação, Conflito ontológico

Resumo

Neste ensaio, pretendo demonstrar a produtividade da ideia de equivocação na construção do conhecimento etnográfico. Para isso, realizo uma análise semiótica de dois exemplos extraídos da etnografia Por que cantam os Kĩsêdjê, de Anthony Seeger. Esses exemplos foram escolhidos porque são explicitações da realização de equívocos no trabalho de campo, dando margem para notarmos como a construção do conhecimento sobre determinado assunto se faz. Mais do que termos apenas o conhecimento pronto, mais do que termos apenas a demonstração do que se aprendeu durante o trabalho de campo, temos um discurso que descreve o processo que fez possível a obtenção de tal conhecimento. Tanto o resultado quanto o processo que fez esse resultado possível são apresentados. Além disso, também aponto que os equívocos, durante a prática etnográfica, emergem a partir de conflitos ontológicos estabelecidos pela relação entre as ontologias do etnógrafo e de seus interlocutores.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Renato Albuquerque de Oliveira, Universidade de São Paulo

    Renato Albuquerque de Oliveira é doutorando e mestre em Semiótica e bacharel em Ciências Sociais pela Universidade de São Paulo. Realiza pesquisa sobre a construção semiótica de textos etnográficos. Tem especial interesse sobre a abordagem dos sons e da música na escrita etnográfica.

Referências

Albuquerque de Oliveira, Renato. 2022. A tradução da experiência de campo para um escrito etnográfico: figurativização sonora em Tristes trópicos. Dissertação (Mestrado em Semiótica e Linguística Geral) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Almeida, Mauro. 2013. Caipora e outros conflitos ontológicos. Revista de Antropologia da UFSCar, vol. 5, n. 1: 7-28.

Barthes, Roland. 2004. O rumor da língua. Tradução de Mario Laranjeira. São Paulo: Martins Fontes.

Feld, Steven. 1996. Waterfalls of song: an acoustemology of place resounding in Bosai, Papua New Guinea. In Senses of place, org. Steven Feld, Keith H. Basso, 91-135. Santa Fé: School of American Research Press.

Feld, Steven. 2020. Alternativas pós-etnomusicológicas: a acustemologia. Tradução de Rafael do Nascimento Cesar. PROA: Revista de Antropologia e Arte, vol. 10, n. 2: 193-210.

Latour, Bruno. 1994. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Tradução de Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Editora 34.

Peirano, Mariza. 2008. Etnografia, ou a teoria vivida. Ponto Urbe, vol. 2: 1-11.

Seeger, Anthony. 2015. Por que cantam os Kĩsêdjê: uma antropologia musical de um povo amazônico. Tradução de Guilherme Werlang. São Paulo: Cosac Naify.

Solis, Gabriel. 2012. Thoughts on an Interdiscipline: Music Theory, Analysis, and Social Theory. Ethnomusicology, vol. 56, n. 3: 530-554.

Viveiros de Castro, Eduardo. 2018. A antropologia perspectivista e o método da equivocação controlada. Tradução de Marcelo Giacomazzi Camargo e Rodrigo Amaro. Aceno: Revista de Antropologia do Centro-Oeste, vol. 5, n. 10: 247-264.

Wisnik, José Miguel. 1989. O som e o sentido: uma outra história da música. 2ª ed. São Paulo: Companhia das Letras.

Publicado

2025-11-11

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Albuquerque de Oliveira, Renato. 2025. “Equivocação E construção Do Conhecimento etnográfico Em Por Que Cantam Os Kĩsêdjê”. GIS - Gesto, Imagem E Som - Revista De Antropologia 10 (1): e224212. https://doi.org/10.11606/issn.2525-3123.gis.2025.224212.