O financiamento público de pesquisas brasileiras
uma análise da produção científica indexada na Web of Science
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v11i1p33-51Palavras-chave:
Agências de fomento, Bibliometria, Ciência brasileiraResumo
Estudo bibliométrico que analisa a produção científica financiada pela CAPES, CNPq e Fundações de Amparo à Pesquisa das unidades federativas do Brasil a partir do campo FO da Web of Science. O corpus da pesquisa é formado por 248.632 documentos coletados no mês de janeiro de 2019. É uma pesquisa quantitativa, descritiva, utiliza softwares como o Bibexcel, Excel e Vosviewer para a mensuração e análise dos resultados. Há a presença de diversas agências de fomento como a CAPES, o CNPq e FAPESP, sendo estas as instituições que mais apresentam fomento. As instituições que mais recebem financiamento são USP, UNESP e UNICAMP. O idioma predominante das publicações é o inglês, 90% dos documentos são artigos científicos publicados em sua maioria em revistas internacionais como a PlosOne e a Scientific Reports. Os assuntos das publicações seguem os mesmos temas abordados nos periódicos, são em sua maioria representados pelas áreas da Química, Física, Engenharias e subáreas da Biologia. A periodicidade das publicações com financiamento é crescente e oriunda desde os anos de 1987. Pode-se concluir que a produção científica nacional financiada por agências de fomento vem estabelecendo critérios internacionais de publicação e consequentemente elevando o status da ciência brasileira no cenário mundial.
Downloads
Referências
ÁLVAREZ-BORNSTEIN, B.; MARÍA BORDONS, F. M. Funding acknowledgments in the Web of Science: completeness and accuracy of collected data. Scientometrics, v. 112, n. 3, p. 1793-1812, set., 2017. Disponível em: https://link-springer-com.ez45.periodicos.capes.gov.br/article/10.1007/s11192-017-2453-4. Acesso em: 10 set. 2018.
BARRADAS, J. B. Fomento à pesquisa e conhecimento em ação: uma análise da área de Defesa Nacional. Revista Conhecimento em Ação, v. 1, n. 2, jul./dez. 2016. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/75. Acesso em: 08 jun. 2018.
BARBOSA, A. S. Implicações éticas do efeito Mateus na ciência. Mediações, Londrina, v. 21 n. 1, p. 286-316, jul./dez.2016. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/20718. Acesso em: 21 jan. 2018.
BOURDIEU, P. Le champ scientifique. Actes de Ia Rechercheen Sciences
Sociales, n. 2/3, jun. 1976, p. 88-104. Tradução de Paula Montero. Disponível em: https://cienciatecnosociedade.files.wordpress.com/2015/05/o-campo-cientifico-pierre-bourdieu.pdf. Acesso em: 08 jun. 2018.
BRASIL. Portaria nº 206, de 4 de setembro de 2018. Diário Oficial da União. Poder Executivo, Brasília, DF, 5 set. 2018. Disponível em: http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=05/09/2018&jornal=515&pagina=22. Acesso em: 17 jan. 2019.
BRASIL. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E COMUNICAÇÕES. Comparações internacionais. 2018. Disponível em: http://www.mctic.gov.br/mctic/opencms/indicadores/detalhe/comparacoesInternaconais/comparacoesInternacionais.html. Acesso em: 08 jun. 2018.
BUFREM, L.; SILVEIRA, M.; FREITAS, J. L. Políticas de ciência, tecnologia e inovação no Brasil: panorama histórico e contemporâneo. P2P & Inovação, Rio de Janeiro, v. 5 n. 1, p. 6-25, set./fev. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.21721/p2p.2018v5n1.p6-25. Acesso em: 04 out. 2018.
CAPES. História e missão. 2018. Disponível em: http://www.capes.gov.br/historia-e-missao. Acesso em: 28 maio 2018.
CHAIMOVICH, H.; MELCOP, P. D. Notas preliminares sobre financiamento à pesquisa no Brasil. Revista USP, São Paulo, n. 73, p. 6-23, mar./maio 2007 Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revusp/article/viewFile/13584/15402. Acesso em: 28 maio 2018.
COSTAS, R.; VAN LEEUWEN, T. N. Approaching the “reward triangle”: General analysis of the presence of funding acknowledgments and “peer interactive communication” in scientific publications. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 63, n. 8, 2012, p. 1647–1661. Disponível em: https://onlinelibrary-wiley.ez45.periodicos.capes.gov.br/doi/10.1002/asi.22692. Acesso em: 08 jun. 2018.
CNPq. Institucional. 2018. Disponível em: http://cnpq.br/apresentacao_institucional. Acesso em: 28 maio 2018.
CNPq. Termo de aceitação de apoio financeiro a proposta de natureza científica, tecnológica ou de inovação. 2011. Disponível em: http://www.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2546. Acesso em: 21 jan. 2019.
FAZZIO, D. Uma breve análise do financiamento da pesquisa no Brasil. Pesquisa ABC, n. 19, 2017. Disponível em: http://www.ufabc.edu.br/artigos/uma-breve-analise-do-financiamento-da-pesquisa-no-brasil. Acesso em: 28 maio 2018.
HOCHMAN, G. A ciência entre a comunidade e o mercado: leituras de Kuhn, Bourdieu, Latour e Knorr-Cetina. In: PORTOCARRERO, V. (org). Filosofia, história e sociologia das ciências: abordagens contemporâneas. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1994.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. 5. ed, São Paulo: Perspectivas, 1998.
LETA, J. Indicadores de desempenho, ciência brasileira e a cobertura das bases informacionais. Revista USP, São Paulo, n. 89, maio, 2011. Disponível em: http://rusp.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-99892011000200005&lng=. Acesso em: 28 maio 2018.
LETA, J. PLoS ONE: promovendo os periódicos de acesso aberto ou reforçando o mainstream? In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 6., 2018. Anais… Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: https://ebbc.inf.br/ebbc6/docs/6EBBC2018v2018_07_27.pdf. Acesso em: 17. jan. 2019.
MATTEDI M. A.; SPIESS, M. R. A avaliação da produtividade científica. História, Ciências, Saúde: Manguinhos, Rio de Janeiro v. 24, n. 3, p. 623-643, jul./set. 2017. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/hcsm/v24n3/0104-5970-hcsm-24-03-0623.pdf. Acesso em: 28 maio 2018.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MUELLER, S. P. M. Métricas para a ciência e tecnologia e o financiamento da pesquisa: algumas reflexões. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, n. esp., 1º sem. 2008. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2008v13nesp1p24.
NASSI-CALÒ, L. A miopia dos indicadores bibliométricos. SciELO em Perspectiva, 2017. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2017/06/01/a-miopia-dos-indicadores-bibliometricos. Acesso em: 08 jun. 2018.
OLIVEIRA FILHO, R. S. et al. Fomento à publicação científica e proteção do conhecimento científico. Acta Cir. Bras., São Paulo, v. 20, supl. 2, p. 35-39, 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86502005000800009&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 08 jun. 2018.
PAUL-HUS, A.; DESROCHERS, N.; COSTAS, R. Characterization, description, and considerations for the use of funding acknowledgement data in Web of Science. Scientometrics, v. 108, n. 1, p. 167–182, jul. 2016. Disponível em: https://link-springer-com.ez45.periodicos.capes.gov.br/article/10.1007/s11192-016-1953-y. Acesso em: 10 set. 2018.
SCHWARTZMAN, S. Publicar ou perecer. Ciência hoje, ed. 344, 2014. Disponível em: http://www.cienciahoje.org.br/revista/materia/id/801/n/produtividade_academica. Acesso em: 08 jun. 2018.
WEB OF SCIENCE. Funding acknowledgements. 2009. Disponível em: http://wokinfo.com/products_tools/multidisciplinary/webofscience/fundingsearch/. Acesso em: 17 jan. 2019.
ZIMAN, J. Conhecimento público. Belo Horizonte: Itatiaia, 1979.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ao encaminhar textos à InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, o autor concorda com as prerrogativas do DOAJ para periódicos de acesso aberto adotadas pela revista:
- concessão à revista o direito de primeira publicação sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite acessar, imprimir, ler, distribuir, remixar, adaptar e desenvolver outros trabalhos, com reconhecimento da autoria.
- autorização para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista , como a publicação em repositorios institucionais desde que o reconhecimento da autoria e publicação inicial na InCID
- leitores podem ler, fazer download, distribuir, imprimir, linkar o texto completo dos arquivos sem pedir permissão prévia aos autores e/ou editores, desde que respeitado o estabelecido na Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).
O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.
Os textos são de responsabilidade de seus autores. Citações e transcrições são permitidas mediante menção às fontes.