Modelos de Linguagem de Grande Porte e Comunicação: potências, limites e disputas informacionais na era da IA
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2965-7474.v1i6p%25pPalavras-chave:
Modelos de linguagem, inteligência artificial, comunicação digital, justiça informacional, ética algorítmicaResumo
O artigo discute como os Modelos de Linguagem de Grande Porte (LLMs) vêm impactando o campo da comunicação contemporânea ao reconfigurar a produção simbólica, os fluxos informacionais e a dinâmica sociotécnica do discurso. A partir de uma perspectiva crítica, analisa-se a natureza algorítmica desses sistemas, suas aplicações práticas, os dilemas éticos e políticos envolvidos, além das limitações estruturais e dos riscos à diversidade comunicacional. Considerando autores como Alves, Bruno, Crawford e Coeckelbergh, argumenta-se que os LLMs não apenas automatizam processos linguísticos, mas disputam o campo do sentido, afetando a pluralidade, a autoria e a confiança pública. O texto propõe diretrizes para uma governança ética e democrática da inteligência artificial, baseada em justiça informacional e compromisso público.
Downloads
Referências
ALAMU, O. Femi; AWORINDE, O. Halleluyah; ISHARUFE, Walter. Estudo Comparativo do Sistema de Divinação Ifá e Ciência da Computação. In: SILVA, Tarcízio. Comunidades, algoritmos e ativismos digitais: olhares afrodiaspóricos. São Paulo: LiteraRUA, 2020, p. 218-229.
ALVES, Lynn. Inteligência artificial e comunicação. São Paulo: Blucher, 2020.
BRUNO, Fernanda. Máquinas de ver, modos de ser: vigilância, tecnologia e subjetividade. Porto Alegre: Sulina, 2020.
BRYNJOLFSSON, Erik; MCAFEE, Andrew. The second machine age: work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. Nova Iorque: W. W. Norton & Company, 2014.
BUOLAMWINI, Joy; GEBRU, Timnit. Gender shades: intersectional accuracy disparities in commercial gender classification. Proceedings of the 1st Conference on Fairness, Accountability and Transparency, v. 81, p. 77-91, 2018.
COECKELBERGH, Mark. Ética na inteligência artificial. São Paulo: Ubu Editora, 2023.
CRAWFORD, Kate. Atlas of AI: power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. New Haven: Yale University Press, 2021.
GARCIA, Ana C. B. Ética e inteligência artificial. Computação Brasil, n. 43, p. 14-22, 2020.
GESCHKE, Daniel.; LORENZ, Jan; HOLTZ, Peter. The triple‐filter bubble: using agent‐based modelling to test a meta‐theoretical framework for the emergence of filter bubbles and echo chambers. British Journal of Social Psychology, v. 58, n. 1, p. 129-149, 2019.
GOODFELLOW, Ian; BENGIO, Yoshua; COURVILLE, Aaron. Deep learning. Cambridge: MIT Press, 2016.
HAN, Byung C. No enxame: perspectivas do digital. Petrópolis: Vozes, 2018.
KITCHIN, Rob. Thinking critically about and researching algorithms. Information, Communication & Society, v. 20, n. 1, p. 14-29, 2017.
NOBLE, Safiya U. Algoritmos da opressão: como o Google lucra com o racismo.
Santo André: Rua do Sabão, 2021
TERRA, Carolina F; RAPOSO, João F. Relações públicas e comunicação orientadas aos dados: realidade ou necessidade contemporânea? Interfaces da Comunicação, v. 1, n. 1, p. 1-14, 2023.
TEN OEVER, Niels. “This is not how we imagined it”: technological affordances, economic drivers, and the internet architecture imaginary. New Media & Society, v. 23, n. 2, p. 344-362, 2021.
WAHLSTRÖM, Mattias; TÖRNBERG, Anton; EKBRAND, Hans. Dynamics of violent and dehumanizing rhetoric in far-right social media. New Media & Society, v. 23, n. 11, p. 3290-3311, 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Interfaces da Comunicação

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.