Revisione Paritaria

Politica di Revisione Paritaria (Double-Blind Peer Review)

La Revista de Italianística adotta il sistema di valutazione tra pari a doppio cieco (double-blind peer review). L'identità degli autori e dei revisori rimane riservata per tutta la durata del processo di valutazione e non viene comunicata a nessuna delle parti.

Dopo una prima valutazione editoriale, i manoscritti conformi all'ambito della rivista e alle linee guida per la sottomissione vengono inviati a due revisori esterni indipendenti (ad hoc), esperti nel settore di riferimento, che collaborano a titolo volontario e non ricevono alcun compenso per l'attività di valutazione. Ai revisori è richiesto di redigere una valutazione motivata e di raccomandare l'accettazione, l'accettazione subordinata a revisioni oppure il rifiuto del manoscritto. Qualora le raccomandazioni dei revisori presentino divergenze sostanziali, il manoscritto sarà sottoposto alla valutazione di un terzo revisore esterno indipendente, il cui parere contribuirà alla decisione editoriale finale.

I revisori che individuino un conflitto di interessi o ritengano di non poter garantire una valutazione imparziale sono tenuti a rifiutare l'incarico.

I revisori devono trattare tutti i manoscritti ricevuti come documenti riservati e non possono divulgarne né utilizzarne il contenuto prima della pubblicazione.

Gli autori sono tenuti a rispondere alle osservazioni dei revisori oppure a fornire una motivazione adeguata qualora non le condividano, nonché a presentare la versione revisionata del manoscritto entro il termine stabilito dalla Redazione. La decisione finale in merito all'accettazione o al rifiuto del manoscritto è assunta dagli Editori sulla base dei pareri dei revisori e delle politiche editoriali della rivista.

Garanzia dell'anonimato

Per preservare l'integrità del processo di valutazione a doppio cieco, i manoscritti non devono contenere alcuna informazione che possa identificare gli autori. Devono pertanto essere eliminati i riferimenti ai nomi degli autori, ai gruppi di ricerca, alle istituzioni, ai dipartimenti, ai relatori, ai progetti di ricerca o a lavori accademici precedentemente presentati o discussi (quali comunicazioni a convegni, tesi di laurea magistrale o tesi di dottorato).

Qualora l'omissione di tali informazioni possa compromettere la leggibilità del manoscritto, gli autori sono invitati a sostituire il testo con la seguente dicitura: "Testo rimosso per preservare l'integrità del processo di peer review a doppio cieco."

Le autocitazioni, sia nel testo sia nell'elenco dei riferimenti bibliografici, devono essere anonimizzate sostituendo il nome dell'autore con "AUTORE". Qualora il manoscritto venga accettato per la pubblicazione, tutte le informazioni identificative saranno ripristinate nella versione finale pubblicata.

Gli autori devono inoltre assicurarsi che tutte le informazioni identificative siano rimosse dalle proprietà del file elettronico prima della sottomissione del manoscritto.