SORRISO EM BEBÊS: REAÇÃO À FACE HUMANA E A VÁRIOS TIPOS DE DEGRADAÇÕES DESTE ESTÍMULO
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.49715Resumo
face humana é um objeto privilegiado de percepção visual desde muito cedo no desenvolvimento.O objetivo do nosso trabalho foi investigar as alterações que ocorrem na reação a este objeto especial, aolongo do desenvolvimento inicial. Comparou-se a reação de bebês de quatro (n = 6), seis (n = 10) e novemeses (n = 11) aos seguintes tipos de estímulos: (a) rosto inteiro em posição frontal; (b) metade inferior dorosto, estando a superior tampada; (c) metade superior do rosto, estando a inferior tampada; (d) máscara deplástico, aderente à pele, com feições monstruosas. Cada estímulo era apresentado durante 60 segundos,registrando-se o tempo de sorriso e a ocorrência ou não de choro. Os bebês de nove meses sorriram durantemenos tempo (md = 2 seg) que aqueles de quatro (md = 9 seg) ao rosto todo (teste de Mann-Whitney,U = 16,0, p < 0,05), não havendo diferença entre os de seis e de nove meses. Na faixa etária menor, o rostointeiro desencadeou mais sorriso que a parte inferior do rosto (teste de Wilcoxon, T = 0,0, p < 0,05), nãohavendo diferença nas respostas ao rosto inteiro e à parte superior do rosto apenas (T = 24,0, p > 0,05). Esteresultado está de acordo com a conclusão de Spitz (1965) de que o sorriso em bebês pequenas é desencadeadopor um sinal gestáltico, que consiste numa parte circunscrita da face. Ele não reconheceria de fato oparceiro humano, mas apenas perceberia o sinal gestáltico da testa, olhos e nariz. Curiosamente, no entanto,não se encontrou diferença significativa no tempo de sorriso dos bebês de quatro e de nove meses emresposta à face de monstro.Downloads
Publicado
1992-12-09
Edição
Seção
Resultados de Pesquisa
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis