Importância do trabalho sobre as representações na formação dos agentes sanarios e sociais

Autores/as

  • Eric Chevallier

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.37690

Resumen

Quando nos questionamos sobre o comportamento das populações em matéria de saúde, utilizamos cada vez mais a noção de representação (do corpo, da saúde, das doenças, do sistema de saúde...). Esta postura se justifica a tal ponto que está cada vez mais claro que se trata de um determinante maior do acesso às estruturas de cuidados assistenciais. Porém, pensamos menos frequentemente que esta questão das representações, isto é, das imagens que iníluenciam e condicionam as atitudes e comportamentos, deve igualmente ser colocada quando nos referimos aos profissionais (ou não profissionais) que intervemno campo sanitário e social.

Biografía del autor/a

  • Eric Chevallier
    Doutor em Medicina, pós-graduado pelo Institut d’Études Politiques de Paris. Pesquisador do Centre Intemational de l’Enfance
    - Paris - França.

Descargas

Publicado

1993-06-19

Número

Vol. 3 Núm. 1 (1993)

Sección

BLOCO 5: METODOLOGIA PARTICIPATIVA NA FORMAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS - TEORIA E PRÁTICA

Licencia

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis