A família: um: sujeito pouco refletido no movimento de luta pelos direitos da criança e do adolescente

Autores/as

  • Maria do Carmo B. de Carvalho Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
  • Isa Mana F. da Rosa Guará

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.38125

Palabras clave:

familia, politicas públicas, direitos sociais, proteção social jurídicoeconômico.

Resumen

Neste texto as autoras mostram que é necessário desmistificar a visão que se tem da família como incapaz, desestruturada e culpada pela situação vulnerável de seus filhos pois, atrás de crianças em abandono existem famílias abandonadas e negligenciadas pela politica de assistência social. A família deve ser reconhecida como provedora básica das necessidades de seus filhos e como sujeito coletivo de direitos; ampliando-se para ela, a mesma proteção reivindicada para crianças, idosos, mulheres..., através de uma “Rede de Atenção Integrada”, entre serviços e instituicões, incluindo-se aí, a proteção social, jurídica e econômica.

Biografía del autor/a

  • Maria do Carmo B. de Carvalho, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
    Doutora em Serviço Social, Professora do Programa de Estudos Pós-Graduados em Serviço Social - PUC/SP e Dirctota do instituto de Estudos Especiais da Pontifícia Universidade Católica - IEE/PUC/SP.
  • Isa Mana F. da Rosa Guará
    Mestraoda em Serviço Social, Pesquisadora do IEE/PUC/SP

Descargas

Publicado

1994-06-19

Número

Vol. 4 Núm. 1 (1994)

Sección

Opinião/Atualização

Licencia

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis