Você conhece seus filhos? Análise de um discurso da mídia
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.38381Palabras clave:
discurso, média, drogas, filhos, adolescentes.Resumen
Buscou-se neste trabalho avaliar um discurso da midia sobre a vida de crianças e adolescentes. Para esta análise foram utilizados, principalmente, os conceitos de idéia central e ancoragem. As seguintes idéias centrais e ancoragens foram encontradas: 1) Idéias centrais: - a vida dupla do jovem; - a naturalização da droga; - o diálogo como ação e como limite para o resgate do jovem. 2) Ancoragens: - o conflito de gerações; - a droga como facilitadora de sociabilidade; - o desenvolvimento da inteligência moral como condição para o resgate da vida social do jovem. Analisou-se também um segmento da reportagem intitulado “O que fazer quando” que revelou um processo de transformação de um discurso de autoridade num discurso autoritário.Referencias
Fausto Neto A. O Impeachment da televisão. Como se cassa um Presidente. Rio de Janeiro, Diadorin Editora. 1995.
Simioni AMC, Lefèvre F, Bicudo Fereira IMT. Metodologia qualitativa nas pesquisas em saúde coletiva: considerações teóticas e instrumentais. São Paulo, Faculdade de Saúde Pública da USP/Departamento de Prática de Saúde Pública. Série Monográfica N° 2, 1996.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis