Explorando a vontade: desafios metodológicos na interseção da Neurociência e filosofia da mente
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2447-2158.i19p151-168Palavras-chave:
Vontade, Livre-arbítrio, Neurociência, Filosofia da mente, InterdisciplinaridadeResumo
O presente artigo investiga o problema da vontade, destacando a dicotomia entre os métodos empíricos da neurociência e as reflexões conceituais da filosofia da mente. A neurociência tem revelado, por meio de estudos empíricos, como processos cerebrais inconscientes influenciam a tomada de decisões, desafiando a concepção tradicional de livre-arbítrio (Libet, 1985; Haggard, 2008). Em contrapartida, a filosofia da mente analisa as implicações epistemológicas e éticas desses achados, levantando questões sobre autonomia e responsabilidade moral (Frankfurt, 1971; Mele, 1995). Temos como objetivo discutir os desafios epistemológicos e metodológicos que surgem dessa interseção, propondo que a integração de abordagens quantitativas e qualitativas pode enriquecer a compreensão da liberdade humana, ressaltando a necessidade de um diálogo interdisciplinar (Pereboom, 2001; Vihvelin, 2013)
Downloads
Referências
AUGUSTINE, Saint. The confessions of Saint Augustine. New York: Sheed and Ward, 1955.
BAYNE, Timothy; CLEEREMANS, Axel; WILKEN, Patrick. The Oxford Companion to Consciousness. Oxford: Oxford University Press, 2011.
CHALMERS, David John. The Conscious Mind: in search of a fundamental theory. Oxford: Oxford University Press, 1996.
CHALMERS, David John. The Character of Consciousness. Oxford: Oxford University Press, 2010.
CHURCHLAND, Paul Montgomery. Neurophilosophy: toward a unified science of the mind-brain. Cambridge: MIT Press, 1986.
CHURCHLAND, Patricia Smith. Brain-wise: studies in neurophilosophy. Cambridge: Mit Press, 2002.
CLAUSEN, Jens. Ethical Brain Stimulation—Neuroethics of Deep Brain Stimulation in Research and Clinical Practice. European Journal of Neuroscience, v. 32, n. 7, p. 1152-1162, 2010.
CRICK, Francis; KOCH, Christof. Consciousness and Neuroscience. Cerebral Cortex, v. 8, n. 2, p. 97–107, 1998.
DAVIDSON, Donald Herbert. Essays on Actions and Events. Oxford: Oxford University Press, 1980.
DENNETT, Daniel Clement. Elbow Room: the varieties of free will worth wanting. Cambridge: MIT Press, 1984.
DENNETT, Daniel Clement. Freedom Evolves. New York: Viking, 2003.
DESCARTES, René. Meditações Metafísicas. in: Descartes, René. Meditações sobre a filosofia primeira (2a ed.). São Paulo: Abril Cultural, 1996. (original de 1641).
DESCARTES, René. Les Passions de L'âme. 1649.
FINS, Joseph J. Deep Brain Stimulation, Ethics, and the Minimally Conscious State: moving beyond proof of principle. Archives of Neurology, v. 65, n. 6, p. 795-800, 2008.
FISCHER, John Martin. The Metaphysics of Free Will: an essay on control. Oxford: Blackwell, 1994.
FISCHER, John Martin; RAVIZZA, Mark. Responsibility and Control: a theory of moral responsibility. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
FRANKFURT, Harry Gordon. Freedom of the Will and the Concept of a Person. The Journal of Philosophy, v. 68, n. 1, p. 5-20, 1971.
GALLAGHER, Shaun. Philosophical Antecedents of Situated Cognition. in: ROBBINS, Philip; AYEDE, Murat (eds.), The Cambridge Handbook of Situated Cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. p. 35-51.
GAZZANIGA, Michael S. Who's in Charge?: free will and the science of the brain. New York: Harper Collins, 2011.
GILSON, Étienne. A Filosofia de Santo Agostinho. São Paulo: Martins Fontes, 1960.
GREENE, Joshua; COHEN, Jonathan. For the Law, Neuroscience Changes Nothing and Everything. Philosophical Transactions of the Royal Society: Biological Sciences, v. 359, n. 1451, p. 1775-1785, 2004.
HAGGARD, Patrick. Human Volition: Towards a Neuroscience of Will. Nature Reviews Neuroscience, v. 9, n. 12, p. 934-946, 2008.
HAYNES, John-Dylan; REES, Geraint. Predicting the Onset of Intentions. Nature Neuroscience, v. 11, n. 5, p. 543-545, 2008.
HUME, David. An Enquiry Concerning Human Understanding. London: A. Millar, 1748.
KANE, Robert. The Significance of Free Will. Oxford: Oxford University Press, 1996.
KENNY, Anthony John Patrick. The Aristotelian Ethics: a study of the relationship between the Eudemian and Nicomachean ethics of Aristotle. Oxford: Clarendon Press, 1979.
KIM, Jaegwon. Physicalism, or something near enough. Princeton: Princeton University Press, 2005.
KOCH, Christof. The Quest for Consciousness: a neurobiological approach. Englewood: Roberts and Company Publishers, 2004.
LEVY, Neil. Hard Luck: How Luck Undermines Free Will and Moral Responsibility. Oxford: Oxford University Press, 2011a.
LEVY, Neil. Neuroethics: Challenges for the 21st century. Cambridge: Cambridge University Press, 2011b.
LIBET, Benjamin. Mind Time: the temporal factor in consciousness. Cambridge: Harvard University Press, 2004.
LIBET, Benjamin. Unconscious Cerebral Initiative and the Role of Conscious Will in Voluntary Action. Behavioral and Brain Sciences, v. 8, n. 4, p. 529-539, 1985.
LIBET, Benjamin; GLEASON, Curtis a.; WRIGHT, Elwood w.; PEARL, Dennis k. Time of Conscious Intention to act in Relation to Onset of Cerebral Activity (readiness-potential). Brain, v. 106, n. 3, p. 623-642, 1983.
MCKENNA, Michael; PEREBNOOM, Derk. Free Will: A Contemporary Introduction. New York: Routledge, 2016.
MELE, Alfred R. Autonomous Agents: from self-control to autonomy. Oxford: Oxford University Press, 1995.
MELE, Alfred R. Effective intentions: the power of conscious will. Oxford: Oxford University Press, 2009.
NAGEL, Thomas. What is it like to be a bat? The philosophical review, v. 83, n. 4, p. 435-450, 1974.
NAGEL, Thomas. The View From Nowhere. Oxford: Oxford University Press, 1986.
NOË, Alva. Out of Our Heads: Why you are not your brain, and other lessons from the biology of consciousness. New York: Hill and Wang, 2009.
O'CONNOR, Timothy. Persons and Causes: The metaphysics of free will.Oxford: Oxford University Press, 2000.
O'CONNOR, Timothy; FRANKLIN, Christopher Evan. Free Will: a guide for the perplexed. London: Continuum International Publishing Group, 2010.
PEREBOOM Derk. Living Without Free Will. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
RIST, John Michael. Augustine: ancient thought baptized. London: Routledge, 1994.
ROSKIES, Adina L. Neuroscientific Challenges to Free Will and Responsibility. Trends in Cognitive Sciences, v. 10, n. 9, p. 419-423, 2006.
ROSKIES, Adina L. How does neuroscience affect our conception of volition? Annual Review of Neuroscience, v. 33, p. 109-130, 2010.
SAPOLSKY, Robert Morris. Determined: a science of life without free will. New York: Penguin Press, 2023.
SEARLE, John Rogers. Intentionality: an essay in the philosophy of mind. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
SEARLE, John Rogers. Rationality in action. Cambridge: MIT Press, 2001.
SEARLE, John Rogers. Mind: a brief introduction. Oxford: Oxford University Press, 2004.
SEARLE, John Rogers. Freedom and neurobiology: reflections on free will, language, and political power. New York: Columbia University Press, 2007.
SOON, Chun Siong; BRASS, Marcel; HEINZE, Hans-Jochen; HAYNES, John-Dylan. Unconscious determinants of free decisions in the human brain. Nature Neuroscience, v. 11, n. 5, p. 543-545, 2008.
SORABJI, Richard. Necessity, cause, and blame: perspectives on Aristotle’s theory. Ithaca: Cornell University Press, 1980.
STUMP, Eleonore. Aquinas. London: Routledge, 2003.
STRAWSON, Galen. Freedom and Belief. Oxford: Oxford University Press, 1986.
VAN INWAGEN, Peter. An essay on free will. Oxford: Clarendon Press, 1983.
VARGAS, Manuel. Building better beings: a theory of moral responsibility. Oxford: Oxford University Press, 2013.
VIHVELIN, Kadri. Causes, laws, and free will: why determinism doesn't matter. Oxford: Oxford University Press, 2013.
WEGNER, Daniel Michael. The illusion of conscious will. Cambridge: MIT Press, 2002.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Weber Suhett de Oliveira, Dr. Francisco Rômulo Monte Ferreira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution na modalidade "Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional" (CC BY-NC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- Qualquer dúvida ou reclamação sobre direitos autorais devem ser direcionadas ao Conselho Editorial o qual apreciará e se manifestará conforme as diretrizes do Committee on Publications Ethics (COPE).
