Differences and parallels between the use of “rustic” imagery in Ars amatoria and Remedia amoris
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2358-3150.v2i1p157-194Keywords:
Ovid, Ars amatoria, Remedia amoris, hunting, agriculture, comparisonAbstract
In this article, we look at the rural imagery of Ars amatoria and Remedia amoris. “Rustic imagery” refers to the usage of metaphors, comparisons, or true depictions of characters’ gestures that are related to agricultural or hunting occupations. When comparing the two works, we hope to demonstrate that, despite their similarities, the use of rustic imagery (figuratively or not) has different meanings in each one, owing primarily to the fact that in Ars amatoria such features are used to promote love, whereas in Remedia amoris the poet teaches how to curb love in case it causes any sort of unhappiness.
Downloads
References
Azevedo, S. F. L. “As ideias de ordem e desordem imperiais relacionadas às leis matrimoniais de Augusto: uma análise sob a ótica das relações de gênero”. Mare Nostrum, São Paulo, vol. 5, n. 5, 44-58, 2014.
Baillet, G. (trad.). Tite Live. Histoire romaine I: la fondation de Rome. Paris: Les Belles Lettres, 2002.
Bem, L. A. de (trad.). Ovídio. Primeiro livro dos “Amores”. São Paulo: Hedra, 2010.
Bornecque, H. (trad.). Ovide. Les remèdes à l’amour. Paris: Les Belles Lettres, 2003.
Boucher, J.-P. Études sur Properce: problèmes d’inspiration et d’art. Paris: Éditions E. de Boccard, 1965.
Boyd, B. W. “Parva seges satis est: the landscape of Tibullan elegy in 1.1 and 1.10”. Transactions of the American Philological Association, Baltimore, vol. 114, 273-280, 1984.
Carcopino, J. La vie quotidienne à Rome dans l’apogée de l’Empire. Paris: Pluriel, 2011.
Cavarzere, A.; Bandini, F. (org. e trad.). Orazio. Il libro degli Epodi. Venezia: Marsilio Editore, 1992.
Charpin, F. Le féminin exclu: essai sur le désir des hommes et des femmes dans la littérature latine. Paris: Calepinus/Michel de Maule, 2001.
Codoñer, C. (org.). Historia de la Literatura Latina. Madrid: Cátedra, 2007.
Coelho, A. L. S. “Sexualidade e poder: os ensinamentos amorosos de Ovídio em confronto com a ordem visual da Vrbs de Augusto”. Métis: história & cultura, Caxias do Sul, vol. 13, n. 26, 77-99, jul./dez. 2014.
Conte, G. B. “An interpretation of the Tenth Eclogue”. In: Volk, K. (org.). Oxford Readings in Classical Studies. Oxford: Oxford University Press, 2008, 216-244.
Conte, G. B. “Love without Elegy: the ‘Remedia amoris’ and the Logic of a Genre”. In: Conte, G. B. Genres and readers: Lucretius, Love Elegy, Pliny’s “Enciclopedia”. Baltmore and London: The Johns Hopkins University Press, 1994, 35-66.
Duff. J. W.; Duff, A. M. (trad.). Grattius. “Cynegeticon”. In: Publilius Syrus et alii. Minor Latin poets: vol. I. Cambridge, Mass./London: Harvard University Press, 1982, 143-208.
Ernout, A.; Meillet, A. Dictionnaire Étymologique de la Langue Latine. Paris: Klincksieck, 2001.
Falcão, P. B. (trad.). Horácio. Odes. Lisboa: Cotovia, 2008.
Fedeli, P. “Bucolica, lirica, elegia”. In: Montanari, F. (org.). La poesia latina: forme, autori, problemi. Roma: La Nuova Italia Scientifica, 1991.
Flores, G. G. (trad.). Propércio. Elegias de Sexto Propércio. Belo Horizonte/São Paulo: Autêntica, 2014.
Giangrande, G. “Topoi ellenistici nell’Ars amatoria”. In: Gallo, I.; Nicastri, L. (org.). Cultura poesia ideologia nell’opera di Ovidio. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1991, 61-98.
Gibson, R. K. (org.). Ovid. Ars amatoria Book 3. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
Green, C. M. C. “Terms of venery: ‘Ars amatoria’” I. Transactions of the American Philological Association, Baltimore, vol. 126, 221-263, 1996.
Holzberg, N. Ovid: the poet and his work. Trad. G. M. Goshgarian. Ithaca: Cornell University Press, 2002.
Howatson, M. C. Dictionnaire de l’Antiquité. Trad. Jeannie Carlier et alii. Paris: Robert Laffont, 1993.
Leach, E. W. “Georgic Imagery in the ‘Ars amatoria’”. Transactions and Proceedings of the American Philological Association, Baltimore, vol. 95, 142-154, 1964.
Legrand, P.-E. La poésie aléxandrine. Paris: Payot, 1924.
Mocanu, A. “Hunting in Seneca’s ‘Phaedra’”. Past Imperfect, Alberta, vol. 18, 27-52, 2012.
Pianezzola, E. “Introduzione”. In: OVIDIO. L’arte di amare. A cura di Emilio Pianezzola, comento di Gianluigi Baldo, Lucio Cristante, Emilio Pianezzola. Milano: Fondazione Lorenzo Valla/Arnoldo Mondadori Editore, 1991, IX-XXV.
Pinotti, P. (org.). Publio Ovidio Nasone. Remedia amoris. Bologna: Pàtron, 1993.
Saint-Denis, E. (trad.). Virgile. Bucoliques. Paris: Les Belles Lettres, 2002.
Saint-Denis, E. de (trad.). Virgile. Géorgiques. Paris: Les Belles Lettres, 1998.
Sharrock, A. Seduction and repetition in Ovid’s Ars amatoria 2. Oxford: Clarendon Press, 1994.
Shea, G. Dellia and Nemesis: the elegies of Albius Tibullus. Introduction, trans. and literary commentary. Lanhan/New York/Oxford: University Press of America, 1998.
Thilo, G.; Hagen, H. (eds.). Maurus Servius Honoratus. Vergilii carmina comentarii: Servii Grammatici qui feruntur in Vergilii carmina commentarii. Leipzig: B. G. Teubner, 1881.
Thomas, R. Letramento e oralidade na Grécia antiga. Trad. Raul Fiker. São Paulo: Odysseus, 2005.
Toohey, P. Epic lessons: an introduction to ancient didactic poetry. London/New York: Routledge, 2010.
Trevizam, M. (trad.). Ovídio. Arte de amar. Campinas: Mercado de Letras, 2016.
Trevizam, M.; Vasconcellos, P. S. de; Rezende, A. M. de (trad.). Suetônio; Augusto. A vida e os feitos do Divino Augusto. Belo Horizonte: UFMG, 2007.
Veyne, P. A elegia erótica romana. Trad. Mariana Echalar. São Paulo: Unesp, 2015.
Volk, K. The poetics of Latin didactic: Lucretius, Vergil, Ovid, Manilius. Oxford: Oxford University Press, 2002.
Whitlatch, L. A. The hunt for knowledge: hunting in Latin didactic poets. Dissertation submitted to the Graduate School-New Brunswick for the degree of doctor of Philosophy. New Brunswick, New Jersey: Graduate Program in Classics, 2013 (183 f.).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Matheus Trevizam
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution 2 anos após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
