Kant, Hamann e Volóchinov: três critérios de refutação ao Idealismo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v38i1p146-160

Palavras-chave:

Filosofia da linguagem, Signo ideológico, Consciência, Experiência, Epistemologia

Resumo

Relacionamos a crítica de Valentin Volóchinov (Círculo de Bakhtin) aos neokantianos, que atribuem a origem da ideologia à consciência e suas leis, a Johann Georg Hamann, um dos primeiros críticos do idealismo transcendental de Immanuel Kant. Partilhando da mesma pedra-de-toque, Volóchinov e Hamann ancoram a linguagem na concretude da experiência. Como resultado, Volóchinov propõe a dialogicidade da consciência, antes dita suprema para os idealistas neokantianos; já Hamann, a nível do conhecimento, argumenta que Kant pressupõe formas a priori sob a condição de ignorar a concretude a posteriori da linguagem. Não obstante, o próprio Kant dedica uma passagem da Crítica da Razão Pura a refutar o Idealismo e argumentar que a experiência interna depende da externa. Dentro destes três critérios de refutação ao Idealismo – consciência, conhecimento e experiência interna –, destacamos a unânime dependência que a experiência interna tem da externa; identificamos o principal ruído na polissemia do termo “consciência”; a significação, ligada à linguagem, não se aplica às formas a priori, como espaço e tempo (da sensibilidade) e, por isso, é possível circularidade no argumento: as formas a priori poderiam explicar a formação e estabilização da linguagem e do signo ideológico como objetos na consciência.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Taciane Domingues, Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas

    Doutoranda em Letras pela Universidade de São Paulo, Brasil.

Referências

CAYGILL, H. Dicionário Kant. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2000.

GRILLO, S. Marxismo e filosofia da linguagem: uma resposta à ciência da linguagem do século XIX e início do século XX. In: VOLÓCHINOV, V. Marxismo e filosofia da linguagem: Problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Tradução de Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. São Paulo: Editora 34, 2017, p. 7-79.

HAMANN, J. G. Metakritik über den Purismus der Vernunft. In: HAMANN, J. G. Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe von Josef Nadler. Wien: Verlag Herder, 1951.

HAMANN, J. G. Metacrítica sobre o purismo da razão. Trad. Maria Filomena Molder. In

Recepção da crítica da razão pura: Antologia de escritos sobre Kant (1786 – 1844). Lisboa: Calouste Gulbekian, 1992.

HAMANN, J. G. Metacrique on the purism of reason. Trad. Kenneth Haynes. In: Writings on Philosophy and Language. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

HUMBOLDT, W. von. Über die Verschiedenheit des Menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1963.

KANT, I. Crítica da Razão Pura. Trad. Fernando Costa Mattos. Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2015. 4ª edição.

MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo. Kant e o problema da origem das representações elementares: apontamentos. Trans/Form/Ação, São Paulo, n. 13, p. 41-72, 1990.

SANTOS, L. R. dos. Metáforas da razão ou economia poética do pensar kantiano. Maia: Gráfica Maiadouro S. A., 1994.

VOLÓCHINOV, V. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Tradução de Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. São Paulo: Editora 34, 2017. [1929].

Downloads

Publicado

24-04-2025

Como Citar

DOMINGUES, Taciane. Kant, Hamann e Volóchinov: três critérios de refutação ao Idealismo. Linha D’Água, São Paulo, v. 38, n. 1, p. 146–160, 2025. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v38i1p146-160. Disponível em: https://revistas.usp.br/linhadagua/article/view/226736.. Acesso em: 6 nov. 2025.

Dados de financiamento