À propos de cette revue
Please select your preferred language on the right side vertical menu in order to view the Journal’s content in that language.
ÉNONCÉ DE MISSION
« Manuscrítica — Revista de Crítica Genética » (ISSN 2596-2477) est une publication de l’Association des Chercheurs en Critique Génétique (APCG) et du Programme de Post-graduation en Lettres Étrangères et Traduction (PPG LETRA, en acronyme brésilien) de l’Université de São Paulo (USP). Classée au niveau B2 dans le système brésilien Qualis/CAPES (2017–2020)* dans le domaine de la Linguistique et de la Littérature, la revue est certifiée par l’Agence des Bibliothèques et Collections Numériques (ABCD-USP).
Depuis 1990, elle publie des textes en dialogue avec la critique génétique, une discipline qui étudie les processus de création dans divers domaines tels que la littérature, les arts visuels, le théâtre et le cinéma, entre autres. Cette approche explore les brouillons, les versions préliminaires, les corrections, les annotations et les documents de travail en général, en examinant comment les idées d’un auteur ou d’un artiste évoluent au fil du temps et se rapportent à son œuvre. Au Brésil, notre revue est la seule représentante dans ce domaine et constitue un point de rencontre essentiel pour les chercheurs et chercheuses de cette communauté, créant ainsi un réseau interdisciplinaire riche en échanges intellectuels.
Aujourd’hui, Manuscrítica publie trois numéros thématiques par an, composés d’articles, de comptes rendus, de traductions, de fac-similés et d’entretiens. Nous acceptons des textes en portugais, anglais, français et espagnol. Pour consulter les normes de soumission, veuillez consulter l’onglet « Soumissions ».
* Source: Plataforma Sucupira
Sections de la revue :
Passado a limpo – diffusion des recherches achevées, publications et événements ;
Ateliê – essais et articles, portant sur des études récentes ou en cours, faisant partie du dossier thématique proposé par l’appel ;
Incipit – essais et articles, portant sur des études récentes ou en cours, ne faisant pas partie du dossier thématique proposé par l’appel ;
Diálogo – entretiens avec des écrivains, artistes, intellectuels et chercheurs ;
Comentário – comptes rendus critiques établissant des dialogues avec le domaine de la critique génétique et les processus de création ;
Tradução – traductions d’articles et d’essais favorisant des dialogues avec la critique génétique et les processus de création ;
ÉVALUATION PAR LES PAIRS
La revue Manuscrítica accepte en continuel des contributions originales et inédites, écrites individuellement ou en écriture collaborative. La publication est soumise à l'évaluation du Comité de Lecture et du Comité Éditorial.
Les contributions soumises sont préalablement évaluées par l'Équipe Éditoriale, qui examine son adéquation avec la ligne éditoriale de la revue. Les contributions poursuivre ensuite à l'évaluation en blind peer review. Une contribution approuvée sera celle recommandée par deux spécialistes de la peer review. En cas de désaccord, l'éditeur décidera de la refuser ou de l'envoyer à un troisième évaluateur.
En cas d'acceptation, l'auteur recevra l'avis d'évaluation et aura 10 jours pour envoyer une nouvelle version avec les révisions et modifications recommandées.
La revue vise à garantir la pluralité des institutions, représentée par les auteurs et les évaluateurs qui collaborent dans la recherche sur la critique génétique.
PÉRIODICITÉ
Trois éditions par an.
POLITIQUE D'ACCÈS LIBRE
Cette revue offre un accès gratuit et immédiat à son contenu. Mettre à disposition gratuite des connaissances scientifiques permet une démocratisation mondiale des connaissances.
AUCUN FRAIS DE PUBLICATION
Il n'y a pas de frais de publication.
POLITIQUE D'ÉTHIQUE ET RÈGLEMENT
La Manuscrítica — Revista de Crítica Genética suit les directives du Code de Conduite et de Bonnes Pratiques du Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org/), et les soumissions doivent être en accord à ces directives. Pour consulter le Code original, veuillez vous référer au texte en anglais : https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_1.pdf.
PRÉVENTION DU PLAGIAT
La revue Manuscrítica utilise iThenticate, un service fourni par CrossRef, pour identifier les similitudes textuelles dans des documents scientifiques déjà publiés. Plus d’informations sont disponibles sur : https://www.crossref.org/services/similarity-check.
UTILISATION DES INTELLIGENCES ARTIFICIELLES GÉNÉRATIVES
Conformément aux directives du COPE, la Manuscrítica n’autorise pas l’inclusion d’intelligences artificielles génératives en tant qu’auteur.e.s des textes soumis, car elles ne répondent pas aux exigences d’auteur.e.s dans les productions scientifiques, ne pouvant assumer la responsabilité du contenu du texte.
De plus, la revue n’accepte pas que des passages des textes soumis aient été générés par des intelligences artificielles génératives, les auteur.e.s étant entièrement responsables du contenu de leurs manuscrits. Consultez les directives du COPE en version originale : https://publicationethics.org/cope-position-statements/ai-author.
PRINCIPES ÉTHIQUES
Les décisions des éditeurs/éditrices et du comité éditorial ne seront pas influencées par des considérations liées aux sources de financement.
La revue Manuscrítica s’engage à respecter les principes éthiques et est disposée à publier des corrections, clarifications et rétractations lorsque nécessaire.
En cas de plaintes éthiques concernant un manuscrit ou un article publié, les éditeurs/éditrices prendront les mesures nécessaires pour enquêter sur les réclamations et procéder aux corrections ou rétractations éventuelles.
POLITIQUE DE PRÉSERVATION NUMÉRIQUE
La Manuscrítica utilise le système LOCKSS - PKP Preservation Network comme stratégie de préservation numérique du contenu.
La revue utilise le DOI comme identifiant numérique des objets et lie les publications à l’ORCiD des auteurs. Cette liaison est réalisée via CROSSREF.
RESPONSABILITÉ DES ÉDITEURS ET ÉDITRICES
Décision de publication : les éditeurs/éditrices responsables de décider de la publication des articles soumis à la revue sont guidés par les politiques de la revue, qui doivent respecter les exigences légales concernant la violation des droits d’auteur et le plagiat (Code de Conduite et Bonnes Pratiques du COPE / Committee on Publication Ethics).
Transparence et respect : les éditeurs/éditrices doivent évaluer les manuscrits soumis sans tenir compte de la race, du sexe, de l’orientation sexuelle, des croyances religieuses, de l’origine ethnique, de la nationalité ou de la philosophie politique des auteur.e.s
Confidentialité : les éditeurs/éditrices ne doivent difuser aucune information sur un manuscrit soumis, sauf aux évaluateurs/ évaluatrices et aux membres du comité éditorial.
Divulgation et conflits d’intérêts : les éditeurs/éditrices peuvent refuser d’évaluer des manuscrits en cas de conflits d’intérêts, que ce soit pour des raisons collaboratives, compétitives ou pour tout autre lien avec un ou plusieurs auteurs ou auteures. Si nécessaire, un éditeur/ une éditrice impartiale peut être désignée pour superviser le processus éditorial d’un article donné.
Originalité et plagiat : les auteurs et auteures doivent garantir que leurs travaux sont entièrement originaux. Si des textes ou images d’autres sources sont utilisés, ils doivent être correctement cités. Le plagiat est un comportement éditorial non éthique et inacceptable.
Auteur.e.s : l’attribution d’auteurs/auteures doit être réservée aux personnes ayant apporté une contribution significative à la conception, la planification, l’exécution ou l’interprétation de l’étude.
Tous les contributeurs et contributrices significatives doivent être mentionnés en tant que co-auteurs.
L’auteur ou l'auteure principale doit s’assurer que tous les co-auteurs appropriés sont inclus dans l’article.
L’auteur/l'auteure principale doit également garantir que tous les co-auteurs et co-auteures lu et approuvé la version finale du manuscrit et ont accepté sa soumission pour la publication. Aucun ajout d’auteur.e ne sera accepté après acceptation de l’article.
Publication multiple, redondante et simultanée : les auteurs/auteures ne doivent pas publier des manuscrits décrivant essentiellement le même contenu dans plusieurs revues.
La revue utilise le système iThenticate pour vérifier la similarité des manuscrits.
À propos des sources : les auteurs/auteures doivent citer les publications essentielles à l’élaboration du manuscrit, car les travaux d’autres chercheurs/chercheuses doivent toujours être reconnus. Les informations obtenues lors de conversations, correspondances ou discussions avec des tiers ne doivent être utilisées qu’avec leur permission écrite explicite.
Erreurs dans les articles publiés : si un auteur ou une auteure découvre une erreur significative ou une inexactitude dans son travail publié, il est de son obligation d’en informer les éditeurs/éditrices et de coopérer avec eux pour corriger l’article.
Sources de financement de la recherche : il est de la responsabilité des auteurs/auteures de signaler les sources de financement utilisées pour leur recherche.
