Appel à communications - Dossier n°60 : Théories et critiques des archives.

2026-02-24

 

« L’histoire est la variation des significations. […] Il n’est pas un seul événement, phénomène, mot ou pensée dont le sens ne soit multiple » (Gilles Deleuze, Nietzsche et la Philosophie).

 

Dans les dissertations qui composent la Généalogie de la morale, Friedrich Nietzsche soulève l'une des questions les plus fascinantes concernant la production du savoir : l'histoire d'une "chose" est celle des forces et des noms qui se l'approprient et l'interprètent. Effectivement, un mot peut avoir autant de significations qu'il y a de contextes et d'interprétations qui lui sont appliqués.

Ces vingt dernières années ont mis en lumière l'intérêt croissant porté à la notion d'"archive" en sciences humaines et en études artistiques et littéraires, ainsi que dans les processus créatifs, et ce, dans divers langages et médias. En mobilisant des représentations matérielles et symboliques de documents, de collections et de dispositifs d'organisation de l'information, ces chercheurs font de l'"archive" un terme qui glisse d'un champ d'étude à l'autre dans la pensée contemporaine. Désignant parfois différentes "choses", le terme est devenu un objet théorique polysémique, affranchi d'une seule discipline, à mesure que les connaissances se multiplient et que les appropriations des archives se diversifient.

Le répertoire actuel sur le sujet s'enrichit des contributions diverses issues des domaines de la littérature et des arts, des sciences humaines et sociales, ainsi que de contextes pluriels de production du savoir. Nous croyons donc à la constitution d'une polyphonie autour de ce mot, où différentes voix peuvent l'aborder sans qu'aucune ne s'impose comme une autorité sur les autres.

 

Les propositions qui, au-delà de l'application de la bibliographie, présentent une approche métacritique des théories, des méthodes et des interprétations des archives et qui abordent les thèmes suivants seront les bienvenues :

 

  • Théorie archivistique moderne et postmoderne.

  • Principes archivistiques et traitement des documents : défis pratiques pour la théorie.

  • Interdisciplinarité dans le traitement technique des archives.

  • Nominations de « document », « archive », « document d’archive », « document personnel », « documents personnels », etc.

  • Transition numérique des archives physiques/analogiques et des documents nativement numériques.

  • Conservation, gestion et conservation des documents dans la société contemporaine.

  • Fondements éthiques et juridiques du travail archivistique.

  • Théories et critiques de l’édition documentaire : philologie, critique textuelle et critique génétique.

  • Œuvres et processus créatifs qui théorisent esthétiquement l’archive.

  • Critiques de l’archive dans la pensée contemporaine.

  • Épistémologies non occidentales, vie communautaire et théorie archivistique.

  • Statut de l’archive dans les études historiques et (auto)(socio)biographiques : fabulation, mémoire et information.

  • Le rôle des archives dans les études linguistiques et discursives (synchroniques et diachroniques).

 

Références bibliographiques

Areco, M., Moreno, F., & Quintana, C. (Orgs.). (2024). Ficción - no ficción en América Latina. Editions des archives contemporaines. https://doi.org/10.17184/eac.9782813004864

Bellotto, H. L. (2014). Arquivo: estudos e reflexões. Ed. UFMG.

Bordini, M. da G., & Moraes, M. A. de. (2022). Arquivo das memórias, memória dos arquivos. Revista Brasileira de Literatura Comparada, 24(46), 5–8. https://doi.org/10.1590/2596304x20222446mbmm

Cámara, M. (2021). El archivo como gesto: Três recorridos en torno a la modernidade brasileña. Prometeo.

Camargo, A. M. de A. (2009a). Arquivos pessoais são arquivos. Revista do Arquivo Público Mineiro, 45(2), 26–39. http://www.siaapm.cultura.mg.gov.br/acervo/rapm_pdf/2009-2-A02.pdf

Camargo, A. M. de A. (2009b). Os arquivos e o acesso à verdade. In C. MacDowell Santos, E. Teles, & J. de A. Teles (Orgs.), Desarquivando a ditadura: Memória e justiça no Brasil (Vol. 2, pp. 424–443). Hucitec.

Cook, T. (2012). Archival science and postmodernism: New formulations for old concepts. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, 3(2), 3–27. https://revistas.usp.br/incid/article/view/48651

Costa, S. L., Xucuru-Kariri, R., et al. (Orgs.). (n.d.). As cartas dos Povos Indígenas ao Brasil. Núcleo de Estudos das Produções Autorais Indígenas, Instituto de Letras da Universidade Federal da Bahia. https://cartasindigenasaobrasil.com.br/

Eastwood, T., & MacNeil, H. (Orgs.). (2016). Correntes atuais do pensamento arquivístico (A. B. Martins, Trad.). Ed. UFMG.

Foster, H. (2004). An archival impulse. October, 110, 3–22.

Guia da Rede de Acervos Afro-Brasileiros. (2026). Museu Afro Brasil Emanoel Araújo. https://museuafrobrasil.org.br/wp-content/uploads/2025/12/Guia-Rede-de-acervos-2026.pdf

Grésillon, A. (2007). Elementos de crítica genética: Ler os manuscritos modernos (P. C. R. Reuillard, Trad.). Editora da UFRGS.

Hartman, S. (2020). Vênus em dois atos (F. Silva e Sousa & M. R. S. Ribeiro, Trads.). Revista Eco-Pós, 23(3), 12–33. https://revistaecopos.eco.ufrj.br/eco_pos/article/view/27640

Hartog, F. (2014). Regimes de historicidade: Presentismo e experiências do tempo (A. S. de Menezes et al., Trads.). Autêntica.

Hay, L. (2007). A literatura dos escritores: Questões de crítica genética (C. P. B. Mourão, Trad.). Editora UFMG.

Leituras: Revista da Biblioteca Nacional (Portugal). (1999). (No. 5). Arquivística Literária e Crítica Textual.

Marques, R. (2015). Arquivos literários: Teorias, histórias, desafios. Editora UFMG.

Mbembe, A. (2018). Crítica da razão negra (S. Nascimento, Trad.). n-1 edições.

Pêcheux, M. (2014). Ler o arquivo hoje. In E. P. Orlandi et al. (Orgs.), Gestos de leitura: Da história no discurso (4ª ed., pp. 49–59). Ed. UNICAMP.

Portela, M., & Maduro, D. C. (Orgs.). (2022). Re-Auto-Meta Arquivo: Formas e transformações do arquivo. Publicações Fundação Fernando Pessoa. https://bdigital.ufp.pt/entities/publication/82ea357e-6a44-4ee1-9f3b-7d74ccf0080d

Roudinesco, É. (2006). A análise e o arquivo (A. Telles, Trad.). Jorge Zahar.

Salles, C. A. (2017). Processos de criação em grupo: Diálogos. Estação das Letras e Cores.

Schellenberg, T. R. (2004). Arquivos modernos: Princípios e técnicas (N. T. Soares, Trad., 4ª ed.). Editora FGV.

Souza, R. B. de, et al. (Orgs.). (2020). Filologia em diálogo: Descentramentos culturais e epistemológicos. Memória & Arte. https://repositorio.ufba.br/handle/ri/32020

Stoler, A. L. (2010). Along the archival grain: Epistemic anxieties and colonial common sense. Princeton University Press.

Willemart, P. (2025). O arquivo oculto do cérebro ao qual a Inteligência artificial (IA) ainda não tem, não terá ou terá acesso um dia? Manuscrítica: Revista de Crítica Genética, 55, 144–159. https://revistas.usp.br/manuscritica/pt_BR/article/view/232758/213980