Between the Prompt and the Opacity of Generative Artificial Intelligence: Pathways to the Creative Process Criticism

Authors

  • Renato Gonçalves Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2596-2477.i55p160-174

Keywords:

Process criticism, Generative Artificial Intelligence, Prompt, Creation

Abstract

This essay highlights two avenues for genetic criticism in the case of creative processes that employ generative artificial intelligence tools, namely: the prompt and the opacity of the machine. Initially, we underscore the emergence of generative artificial intelligence in the creative field and the excellence of genetic criticism for its analysis. Subsequently, we navigate the paths of the prompt, highlighting the protagonism of the user’s textual input, and, later, the predictive and probabilistic logics of the machine, which greatly influence the result generated with artificial intelligence.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Renato Gonçalves, Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes

    Doutor em Ciências da Comunicação pela Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP). Mestre em Filosofia pelo Instituto de Estudos Brasileiros da Universidade de São Paulo (IEB-USP). Docente na Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM-SP). Realiza um estágio pós-doutoral no IEB-USP. Membro do GESC3 (Grupo de Estudos Semióticos em Comunicação, Cultura e Consumo). 

References

CASTELLS, Manuel. “ChatGPT”. Lavanguardia. Disponível em: <https://www.lavanguardia.com/opinion/20230225/8782438/chatgpt.hmtl>. Acesso em 11 abr. 2025.

DUPONT, Bruno; GUESSE, Carole. “L’artifice de la collaboration écrivain-IA chez Clemens Setz et Hermann Kant”. In. GEFEN, Alexandre (org.) Créativités artificielles. La litterature et l’art à l’heure de l’intelligence artificielle. Paris: Les Presses du Réel, 2023. p. 155-188.

ECO, Umberto. Apocalípticos e integrados. Trad: Pérola de Carvalho. São Paulo: Perspectiva, 2006.

FIORIN, José Luiz. Argumentação. São Paulo: Contexto, 2022.

FLUSSER, Vilém. O universo das imagens técnicas. Elogia da superficialidade. São Paulo: Annablume, 2008.

GONÇALVES, Renato. “A retórica publicitária da torno da I.A.: uma análise da campanha brasileira da ferramenta Bard (Google)”. Dispositiva, Belo Horizonte, v. 13, n. 23, p. 238-250, 2024. DOI: 10.5752/P.2237-9967.2024v13n23p238-250.

GONÇALVES, Renato. “Reflexões teórico-práticas preliminares sobre o uso do ChatGPT como ferramenta criativa na publicidade”. Signos do consumo, v.15, n.1, 2023. DOI: 10.11606/issn.1984-5057.v15i1e21097

GONÇALVES, Renato. Cr(ia)ção. Criatividade e inteligência artificial. São Paulo: Estação das Letras e Cores, 2023. p. 25.

KAUFMAN, Dora. Desmistificando a inteligência artificial. Belo Horizonte: Autêntica, 2022. p. 285.

LATOUR, Bruno. Reagregando o social. Uma introdução à teoria do ator-rede. Salvador: EDUFBA, 2012.

MAEDA, John. How to speak machine. Computational thinking for the rest of us. USA: Portfolio; Penguin, 2019.

O’NEIL, Cathy. Algoritmos de destruição em massa. Como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. Tradução Rafael Abraham. Santo André: Rua do Sabão, 2020. p. 30.

PARISER, Eli. O filtro invisível. O que a internet está escondendo de você. Tradução Diego Alfaro. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.

RUSSELL, Stuart; NORVIG, Peter. Inteligência artificial. Uma abordagem moderna. Tradução Daniel Vieira e Flávio Soares Corrêa da Silva. Rio de Janeiro: GEN; LTC, 2022. p. 33-35.

SALLES, Cecilia Almeida. Redes de criação: construção da obra de arte. Vinhedo: Editora Horizonte, 2016.

SENNET, Richard. O artífice. Tradução Clóvis Marques. Rio de Janeiro: Record, 2009.

Published

2025-05-19

How to Cite

Gonçalves, R. (2025). Between the Prompt and the Opacity of Generative Artificial Intelligence: Pathways to the Creative Process Criticism. Manuscrítica: Revista De Crítica Genética, 55, 160-174. https://doi.org/10.11606/issn.2596-2477.i55p160-174