It’s virtual, but the impact will be real: the perverse face of the Metaverse

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v20i1p277-300

Keywords:

Metaverse, perversion, psychoanalysis, subjectivity, fetish object

Abstract

This article aims to highlight, based on the psychoanalytic model of perversion, the challenges of the communication put in place by Mark Zuckerberg’s company, to present the Metaverse to the world. The investigation starts from the analysis of advertising films released by Meta, with a special interest in the final statement of these advertisements: “The Metaverse may be virtual, but the impact will be real.” It demonstrates how such a proposition fits into the Mannonian formula of perversion and how Zuckerberg’s project fits perfectly into the movement identified as generalized perversion, which preaches unlimited jouissance. This investigation followed a qualitative bibliographic methodological approach, applying discursive-textual analysis to the investigative approach. The result of this of this trajectory indicates that the Metaverse, by acting as a gigantic fetish object, symbolizes the perverse propensity of social functioning in postmodernity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Cecilia Maria da Costa Leite, Federal University of Maranhão

    Bachelor’s degree in Social Communication/Journalism and Radio Broadcasting from the Federal University of Maranhão (1991) and in Language and Literature from the Federal University of Maranhão (1991). Master’s degree in Communication and Culture from the Federal University of Rio de Janeiro (2001), and Ph.D. in Communication and Culture from the Federal University of Rio de Janeiro (2010). General Director of TV UFMA, professor in the Department of Communication at the Federal University of Maranhão, and coordinator of the TV Laboratory for the Radio and TV Program at UFMA. Completed postdoctoral studies in Communication and Psychoanalysis at the Université de Nice Côte d’Azur in France.

  • Jean-Michel Vives, University of Nice Sophia Antipolis

    Member of the Association Insistance, Paris, and the Corpo Freudiano School of Psychoanalysis, Rio de Janeiro Section. Professor of Clinical Psychopathology at the University of Nice Sophia Antipolis. Playwright and musician with a special interest in opera and theater. In addition to the books A voz na clínica psicanalítica (2012) and Variações psicanalíticas sobre a voz e a pulsão invocante (2018), he has published artciles in the books A céu aberto: o inconsciente na clínica das psicoses, Dimensões do despertar na psicanálise e na cultura, Futuros da psicanálise and Lacan e a formação do psicanalista.

References

Albuquerque, J. D. C. (2010). A perversão comum. Tempo Psicanalítico, 42(1), 211–219.

Aulagnier-Spairani, P. (2003). A perversão como estrutura (A. Teixeira, Trad.). Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, 6(3), 43–69. https://doi.org/10.1590/1415-47142003003004

Balmary, M. (1993). La divine origine: Dieu n’a pas créé l’homme. Éditions Grasset & Fasquelle.

Bergson, H. (2006). O pensamento e o movente: Ensaios e conferências (B. P. Neto, Trad.). Martins Fontes.

Braga, M. C. C. (2013). Algumas considerações a respeito do conceito de Verleugnung como dispositivo arcaico [Monografia de especialização, Universidade de Brasília]. Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente. https://bdm.unb.br/handle/10483/6131

Deleuze, G. (1988). Diferença e repetição (L. Orlandi & R. Machado, Trads.). Graal.

Dunker, C. I. L. (2017). Reinvenção da intimidade: Políticas do sofrimento cotidiano. Ubu.

Enriquez, E. (1990). Da horda ao estado: Psicanálise do vínculo social (T. C. Carreteiro & J. Nasciutti, Trads.). Zahar.

Freud, S. (1990). O futuro de uma ilusão, O mal-estar na civilização e outros trabalhos (1927–1931) (Vol. 21, J. O. A. Abreu, Trad.). Imago.

Freud, S. (1995). Um caso de histeria, Três ensaios sobre sexualidade e outros trabalhos (1901–1905) (Vol. 7, J. O. A. Abreu & C. M. Oiticica, Trads.). Imago.

Freud, S. (1996a). Psicologia das massas e análise do eu (Vol. 18, pp. 77–155). Imago.

Gonzaga Júnior, L. E. (2008). As relações de trabalho contemporâneas e a perversão. Reverso, 30(56), 103–110.

Lacan, J. (1985). O seminário, livro 2: O eu na teoria freudiana e na técnica da psicanálise (2ª ed., M. C. L. Penot, Trad.). Zahar. (Obra original publicada em 1954–1955)

Lacan, J. (1988). O seminário, livro 7: A ética da psicanálise (2ª ed., A. Quinet, Trad.). Zahar. (Obra original publicada em 1959–1960)

Lacan, J. (1992). O seminário, livro 17: O avesso da psicanálise (A. Roitman, Trad.). Zahar. (Obra original publicada em 1969–1970)

Lacan, J. (1998). O seminário, livro 11: Os quatro conceitos fundamentais da psicanálise (M. D. Magno, Trad.). Zahar. (Obra original publicada em 1964)

Lacan, J. (2005). O seminário, livro 10: A angústia (A. Roitman, Trad.). Zahar. (Obra original publicada em 1962–1963)

Lebrun, J.-P. (2004). Um mundo sem limite: Ensaio para uma clínica psicanalítica do social (S. R. Felgueiras, Trad.). Companhia de Freud.

Lebrun, J.-P. (2010). A perversão comum: Viver juntos sem outro (P. Abreu, Trad.). Companhia de Freud.

Lesourd, S. (2005). La normalité, c’est la perversion ou la psychanalyse expliquée aux enfants du 21ème siècle. Le Carnet Psy, 103(8), 29–30. https://doi.org/10.3917/lcp.103.0029

Lesourd, S. (2007). A elisão do sujeito no “palavrório” tecnocientífico da medicina. Epistemo-Somática, 4(2), 17–27.

Lévy, P. (1996). O que é o virtual (P. Neves, Trad.). Editora 34.

Mannoni, O. (1992). Eu sei, mas mesmo assim... In C. S. Katz (Org.), Psicose: Uma leitura psicanalítica (2ª ed., pp. 112–142). Escuta.

Melman, C. (2003). Novas formas clínicas no início do terceiro milênio. CMC.

Melman, C., & Lebrun, J.-P. (2009). O homem sem gravidade: Gozar a qualquer preço (S. R. Felgueiras, Trad.). Companhia de Freud.

Metamandrill. (s.d.). Mark Zuckerberg metaverse: The full story of a new frontier. Metamandrill. https://metamandrill.com/mark-zuckerberg-metaverse/

Meta. (2021, outubro 28). The metaverse and how we’ll build it together [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Uvufun6xer8

Meta. (2022a, junho 15). The impact will be real [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=80IIEnSNwQc

Meta. (2022b, outubro 24). The possibilities of the metaverse [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=L4pnQFLmHds

Meta. (2023, fevereiro 23). Possibilities with the metaverse [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=zgzfrlt2Ipk

McGowan, T. (2016). Capitalism and desire: The psychic cost of free markets. Columbia University Press.

Mello Neto, G. A. R., & Schmitt, L. S. (2011). Perversão e contemporaneidade: Um discurso equivocado? Psicologia: Teoria e Prática, 13(2), 182–194.

Pereira, R., Ribeiro, F., Reis, I., & Santos, N. (2022). O metaverso e o dilema da inovação. Inteligência Empresarial, 46, 1–16.

Petry, L. C. (2009). Estruturas cognitivo-ontológicas dos metaversos. In SLACTIONS 2009 International Conference: Life, imagination, and work using metaverse platforms (Vol. 24).

Pimenta, F. J. P. (2001). O conceito de virtualização de Pierre Lévy e sua aplicação em hipermídia. Lumina, 4(1), 85–96.

Pombo, M. (2018). Crise do patriarcado e função paterna: Um debate atual na psicanálise. Psicologia Clínica, 30(3), 447–470. https://doi.org/10.33208/PC1980-5438v0030n03A03

Pommier, G. (1992). O desenlace de uma análise (C. R. Abreu, Trad.). Zahar.

Prado, J. L. A. (2019). Perversão clean na cultura do consumo. MATRIZes, 13(1), 49–70. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v13i1p49-70

Prioste, C. D. (2013). O adolescente e a internet: Laços e embaraços da vida virtual [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. https://doi.org/10.11606/T.48.2013.tde-21052013-113556

Anderson, J., & Rainie, L. (2022, junho 30). The metaverse in 2040. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/internet/2022/06/30/the-metaverse-in-2040/

Roudinesco, E., & Plon, M. (1998). Dicionário de psicanálise (V. Ribeiro & L. Magalhães, Trads.). Zahar.

Sequeira, V. C. (2009). Pedro e o lobo: O criminoso perverso e a perversão social. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 25(2), 221–228. https://doi.org/10.1590/S0102-37722009000200010

Torezan, Z. C. F., & Aguiar, F. (2011). O sujeito da psicanálise: Particularidades na contemporaneidade. Mal-Estar e Subjetividade, 11(2), 525–554.

Published

2026-04-30

Issue

Section

Em Pauta/Agenda

How to Cite

Leite, C. M. da C., & Vives, J.-M. (2026). It’s virtual, but the impact will be real: the perverse face of the Metaverse. MATRIZes, 20(1), 277-300. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v20i1p277-300