Reflexive practices in science blogs written by scientists

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i3p197-219

Keywords:

Science communication, reflexivity, discourse, science blogs

Abstract

We investigate the discursive configuration of science communication blogs written by scientists. From the theoretical perspective of Foucault and Maingueneau, we analyze the enunciations of 1,329 posts from 43 science blogs, identifying their discursive formations. We identified enunciations of the discursive formation of reflexivity. They constitute modalities of enunciation to talk about themselves, science institution and science and subject roles of scientist blogger protagonist, positioning the enunciator as a character of the enunciation, and as Scientist blogger commentator that enables him to give his opinion on scientific practice. Blogs become spaces of reflexivity for scientists and reiterate his social position of guardian of science discourse.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Natália Flores, Universidade Federal de Pelotas
    Doutora em Comunicação pela UFPE. Pós-Doutora em Comunicação pela UFSM.

References

ALLARD, L. Pragmatique de l’internet mobile: technologies de soci et culture du transfert. In: DERVIN, F.; ABBAS, Y. (Orgs.). Technologies numériques du soi et (co-) constructions identitaires. Paris: L’Harmattan, 2009. p. 60-74.

CORTES, G. R. O. Do lugar discursivo ao efeito-leitor: a movimentação do sujeito no discurso em blogs de divulgação científica. 2015. 268 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Centro de Artes e Comunicação, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2015.

FAGUNDES, V.O. Blogs de ciência: comunicação, participação e as rachaduras na Torre de Marfim.2013. 198 f. Dissertação (Mestrado em Divulgação Científica e Cultural) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2013.

FOUCAULT, M. L’arquéologie du savoir. Paris: Éditions Gallimard, 1969.

______. L’ordre du discours. Paris: Éditions Gallimard, 1971.

GIDDENS, A. The consequences of modernity. Cambridge: Polity Press; Oxford: Basil Blackwell, 1990.

______. Modernity and self-identity. Califórnia: Stanford University Press, 1991.

GOMES, I.; FLORES, N. Categorização de blogs escritos por cientistas: uma proposta. Revista Famecos, Porto Alegre, v. 23, n. 2, p. 1-18, maio/ago. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.15448/1980-3729.2016.2.22090.

JURDANT, B. Ecriture, réflexivité, scientificité. Sciences de la Société, Toulouse, v. 67, p. 131-143, 2006a.

_______. Falar ciência? In: VOGT, C. (Org.). Cultura científica: desafios. São Paulo: Edusp; Fapesp, 2006b. p. 44-55.

KOMESU, F. C. Entre o público e o privado: um jogo enunciativo na constituição do escrevente de blogs da internet. 2005. 261 f. Tese (Doutorado em Linguística). – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2005.

LÉVY-LEBLOND, J. (Re) mettre la science en culture: de la crise épistemolo-gique à l’exigence éthique. Courrier de l’environnement de l’INRA, Tolouse, v. 56, p. 7-16, dez. 2008.

MAINGUENEAU, D. Formação discursiva, unidades tópicas e não-tópicas. In: BARONAS, R. L. Análise do discurso: apontamentos para uma história da noção-conceito de formação discursiva. 2. ed. São Carlos: Pedro & João Editores, 2011. p. 63-91.

PÊCHEUX, M. Análise automática do discurso (AAD-69). In: GADET F.; HAK T. (Orgs.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. 3. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1997. p. 61-161.

PÊCHEUX, M.; HAROCHE, C.; HENRY, P. A semântica e o corte saussuriano: língua, linguagem e discurso. In: BARONAS, R. (Org.). Análise do discurso: apontamentos para uma história da noção-conceito de formação discursiva. 2. ed. São Carlos: Pedro & João Editores, 2011. p. 13-32.

SANTOS, B. S. Um discurso sobre as ciências. São Paulo: Cortez, 2006.

Published

2017-12-27

Issue

Section

Em Pauta/Agenda

How to Cite

Flores, N. (2017). Reflexive practices in science blogs written by scientists. MATRIZes, 11(3), 197-219. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i3p197-219