Desigualdades de gênero no subcampo científico da comunicação: o teto de vidro no quintal
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v17i1p141-163Mots-clés :
Epistemologias feministas, Campo da Comunicação, GêneroRésumé
Este artigo aborda as desigualdades de gênero no subcampo científico da comunicação no Brasil, a partir de um mapeamento direcionado aos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, às Bolsas de Produtividade em Pesquisa, às entidades e aos periódicos científicos. Apresentamos inicialmente um panorama das epistemologias feministas e a questão de gênero na ciência. Em seguida, são abordadas as dinâmicas próprias de (re)produção das desigualdades de gênero no subcampo científico da comunicação, a partir dos eixos selecionados. Conclui-se que as pesquisadoras possuem menor participação nos âmbitos mais elevados da carreira acadêmica, o que sugere a existência do teto de vidro, também identificada em outros campos do conhecimento.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
Adelman, M. (2016). A voz e a escuta: Encontros e desencontros entre a teoria feminista e a sociologia contemporânea. Blucher.
Almeida V., Carvalhaes, F., Elgaly, P., Houzel, L. H., Medeiros, C., Mendes, T., Milanski, B. A., & Rocha, F. E. (2020, 15 de outubro). A segregação de gênero no ensino superior brasileiro, 2002-2016. Dados. https://bit.ly/3P6KaAJ
Artes, A. (2017). A presença de mulheres no ensino superior brasileiro: Uma maioria sem prestígio [Apresentação de trabalho]. 11º Seminário Internacional Fazendo Gênero. Florianópolis, SC, Brasil.
Barros, S. C. V., & Mourão, L. (2020). Trajetória profissional de mulheres cientistas à luz dos estereótipos de gênero. Psicologia em Estudo, 25, Artigo e45325. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v25i0.46325
Barros, S. C. V., & Mourão, L. (2019). Desenvolvimento na carreira de bolsistas produtividade: Uma análise de gênero. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 71(2), 68-83. https://bit.ly/3unMc7q
Bonetti, A. (2011). Gênero, poder e feminismos: As arapiracas pernambucanas e os sentidos de gênero da política feminista. Labrys, Études Féministes. https://www.labrys.net.br/labrys20/brasil/aline.htm
Bourdieu, P. (1983). O campo científico. Ática.
Carpintero, E. C. (2018). Academia acelerada, slow science y etica do cuidado. In A. M. González Ramos (Org.), Mujeres en la ciência contemporánea: La aguja y el camello (pp. 175-201). Icaria.
Conselho Federal de Relações Públicas. (2009). Perfil do profissional de relações públicas. Conferp. https://bit.ly/3InoFJF
Costa, A. A. A., & Sardenberg, C. M. B. (2002). Feminismo, ciência e tecnologia. UFBA.
Costa, M. C. D., & Feltrin, R. B. (2016). Desafios da interseccionalidade em gênero, ciência e tecnologia. Cadernos Pagu, (47), Artigo e164718. https://doi.org/10.1590/18094449201600470018
Souza Surmani, J., Tortato, C. S. B., Silva, S. R., & Baptistella, R. (2020). Do mito de Métis aos conceitos de Métis de “teto de vidro” e “labirinto de Cristal”: Análises de assimetria de gênero com enfoque CTS. Mundi, 5(1). http://dx.doi.org/10.21575/25254774rmsh2020vol5n11369
Escosteguy, A. C. D. (2019). Mídia e questões de gênero no Brasil: Pesquisa, categorias e feminismos [Apresentação de trabalho]. XVIII Encontro Anual da Compós, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Escosteguy, A. C. D. (2020). Michèle Mattelart e as veias abertas da comunicação e gênero na América Latina. MATRIZes, 14(3), 69-91. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i3p69-91
Góes, J. (2019). Ciência sucessora e a(s) epistemologia(s). Revista Estudos Feministas, 27(1), Artigo e48373. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n148373
González Ramos, A. M. (2018). ¿Por qué abandonan las mujeres? In A. M. González Ramos (Org.), Mujeres en la ciência contemporánea: La aguja y el camello (pp 39-66). Icaria.
Haag, A., Parise, G., Perez, J., Irigoyen, M., Wottrich, L., & Oliveira-Cruz, M. F. (2020). Lugar de mulher é na ciência: Um estudo acerca da desigualdade de gênero na ciência da comunicação [Apresentação de trabalho]. 43° Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, Salvador, BA, Brasil.
Keller, E. F. (2006). Qual foi o impacto do feminismo na ciência? Cadernos Pagu, (27), 13-34. https://doi.org/10.1590/S0104-83332006000200003
Lopes, M. I. V. (2003). Epistemologia da comunicação. Loyola.
Löwy, I. (2000). Universalidade da ciência e conhecimentos “situados”. Cadernos Pagu, (15), 15-38. https://bit.ly/3NBIwpu
Machado, L. S., Perlin, M., Soletti, R. C., Rosa e Silva, L. K., Schwartz, I. V. D., Seixas, A., Ricachenevsky, F. K., Neis, A. T., & Staniscuaski, F. (2019). Parent in science: The impact of parenthood on the scientific career in Brazil [Apresentação de trabalho]. 2nd International Workshop on Gender Equality in Software Engineering, New York, NY, United States of America.
Martin-Palomino, E. T. (2018). In A. M. González Ramos (Org.), Mujeres en la ciência contemporánea: La aguja y el camello (pp. 157-172). Icaria.
Moschkovich, M. B. F. G. (2013). Teto de vidro ou paredes de fogo? Um estudo sobre gênero na carreira acadêmica e o caso da Unicamp [Dissertação de mestrado não publicada]. Universidade Estadual de Campinas.
Olinto, G. (2011). A inclusão das mulheres nas carreiras de ciência e tecnologia no Brasil. Inclusão Social, 5(1), 68-77. http://revista.ibict.br/inclusao/article/view/1667
Räthzel, N. (2018). Respuestas estratégicas de mujeres y hombres a lo largo de sus carreras científicas. In A. M. González Ramos (Org.), Mujeres en la ciência contemporánea: La aguja y el camello (pp. 97-127). Icaria.
Revelles-Benavente, B. (2018). Competitividad y excelencia em los centros de investigación internacionales. In A. M. González Ramos (Org.), Mujeres en la ciência contemporánea: La aguja y el camello (pp. 67-92). Icaria.
Rosser, S. V. (2004). The science glass ceiling: Academic women scientist and the struggle to succeed. Routledge.
Santos, M. G. (2016). O feminismo na história: Suas ondas e desafios epistemológicos. In M. L. Borges & M. Tiburi. Filosofia: Machismos e feminismos (pp. 129-162). Editora UFSC.
Sarmento, R. (2020). Mídia, gênero e política: Um balanço das pesquisas nacionais. In L. F. Miguel & L. Ballestrin (Orgs.), Teoria e prática feminista: Contribuições ao debate de gênero no Brasil (pp. 179-195). Zouk.
Schiebinger, L. (2001). O feminismo mudou a ciência? Edusc.
Scott, J. (1995). Gênero: Uma categoria útil de análise histórica. Educação & Realidade, 20(2), 71-99. https://bit.ly/3uq6rS1
Sinha, U. B., & Sinha, D. (2011). Are Indian women scientists victims of the “glass ceiling”? Current Science, 100(6), 837-840.
Taborda, L., & Engerroff, A. M. B. (2017). Mapeando o lugar da mulher docente na Universidade Federal de Santa Catarina. Revista Sociais e Humanas, 30(2), 55-69. https://doi.org/10.5902/2317175827596
Tang, J. (1997). The glass ceiling in science and engineering. The Journal of Socio-Economics, 26(4), 383-406. https://doi.org/10.1016/S1053-5357(97)90003-2
Tavares, C. Q., Massuchin, M. G., & Sousa, L. L. (2021). A quem recorremos quando falamos sobre gênero na comunicação? Aspectos de colonialidade e decolonialidade a partir da bibliografia utilizada nas pesquisas da área. Comunicação Mídia e Consumo, 18(51), 59. http://dx.doi.org/10.18568/cmc.v18i51.2534
Tomazetti, T. P. (2020). Por um mapa das dissidências: Os estudos de gênero nas teses e dissertações em comunicação do Brasil (1972-2015). Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 43(3), 57-81. https://doi.org/10.1590/1809-5844202033
Velho, L., & León, E. (1998). A construção social da produção científica por mulheres. Cadernos Pagu, 10(1), 308-344.
Venturini, A. C. (2017). A presença das mulheres nas universidades brasileiras: Um panorama de desigualdade [Apresentação de trabalho]. 11º Seminário Internacional Fazendo Gênero, Florianópolis, SC, Brasil.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Milena Freire de Oliveira-Cruz, Laura Wottrich 2023
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans ce journal acceptent les termes suivants:
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, le travail étant concédé simultanément sous la licence Creative Commons Attribution (CC BY-NC-SA 4.0) qui permet le partage de l'œuvre avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue à des fins non commerciales.
- Les auteurs sont autorisés à assumer des contrats supplémentaires séparément, pour une distribution non exclusive de la version de l'ouvrage publiée dans cette revue (par exemple, publication dans un référentiel institutionnel ou en tant que chapitre de livre), avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue.