Fronteras de la Alteridad en el Documental y la Ficción: Inmigrantes, Refugiados y Sus Representaciones en la Cultura Audiovisual

Autores/as

  • José Augusto Mendes Lobato Universidade Anhembi Morumbi

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2024.229415

Palabras clave:

frontera, inmigración, mediatización, narrativa de alteridad, representación

Resumen

En este trabajo, discutimos la formulación de fronteras entre identidad y alteridad en la representación de los refugiados e inmigrantes en la cultura audiovisual. Específicamente, examinamos la circulación y reverberación de lo que llamamos narrativas de alteridad con el objetivo de comprender cómo los sujetos representados en obras documentales y de ficción leen su contenido. Para ello, exploramos conceptos de los estudios del lenguaje, cultura y medios –como representación social, traducción, frontera, mediación y mediatización– y llevamos a cabo entrevistas semiabiertas con diez inmigrantes y refugiados. Los sujetos de la investigación también fueron invitados a ver escenas de dos documentales y una telenovela para evaluar las formas de construir fronteras y traducir sus universos originales en las obras. Al final, se observa que los procesos de mediatización de la alteridad tienden a una reducción extrema de la complejidad y se basan en juicios y procesos evaluativos al designar las formas de diferencia cultural.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • José Augusto Mendes Lobato, Universidade Anhembi Morumbi

    Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação da Universidade de São Paulo (PPGCOM-USP). Professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Anhembi Morumbi (PPGCOM-UAM). Realizou pesquisa pós-doutoral no PPGCOM-UAM. Professor dos cursos de graduação em Comunicação e Artes na Universidade São Judas (USJT). Gerente de educação no Grupo Report. Mestre em Comunicação pela Faculdade Cásper Líbero. Graduado em Comunicação Social – Jornalismo pela Universidade da Amazônia (Unama). Cursa licenciatura em Ciências Sociais na USJT.

Referencias

Aristóteles (1996). Poética. Nova Cultural.

Bhabha, H. (1998). O local da cultura. Ed. UFMG.

Braga, J. L. (2006). Mediatização como processo interacional de referência. Animus, 5(2), 9-35.

Couldry, N., & Hepp, A. (2013). Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication Theory, 23(3). https://doi.org/10.1111/comt.12019

Durkheim, É. (1996). As formas elementares da vida religiosa: O sistema totêmico na Austrália. Martins Fontes.

Escosteguy, A. C. (2006). Estudos culturais: as margens de um programa de pesquisa. E-Compós, 6. https://doi.org/10.30962/ec.77.

Escosteguy, A. C., & Jacks, N. (2005). Comunicação e recepção. Hacker.

Ferrara, L. (2011). A comunicação entre mediações e interações [Apresentação de trabalho]. XX Encontro da Compós, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil.

Figaro, R., & Grohmann, R. (2014). O conceito de classe social em estudos de recepção brasileiros. Animus, 13(25).

https://doi.org/10.5902/2175497715775

Figaro, R., & Grohmann, R. (2017). A recepção serve para pensar: um “lugar” de embates. Palabra Clave, 20(1), 142-161. https://doi.org/10.5294/pacla.2017.20.1.7

Flusser, V. (2007). O mundo codificado: por uma filosofia do design e da comunicação. Cosac & Naify.

García Canclini, N. (1995). Consumidores y ciudadanos: Conflictos culturales de la globalización. Grijalbo.

García Canclini, N. (2000). Culturas híbridas. Edusp.

Giddens, A. (2002). Modernidade e identidade. Zahar.

Gomes, M. (2008). Comunicação e identificação: Ressonâncias no jornalismo. Ateliê.

Hall, S. (2001). A identidade cultural na pós-modernidade. Guaracira.

Hall, S. (2016). Cultura e representação. Apicuri/PUC Rio.

Jacks, N. (1996). Tendências latino-americanas nos estudos da recepção. FAMECOS, 3(5). https://doi.org/10.15448/1980-3729.1996.5.2946.

Jacks, N. (2015). Da agulha ao chip: brevíssima revisão dos estudos de recepção. Intexto, (34), 236-254.

Lobato, J. A. M. (2017). A alteridade na ficção seriada e na grande reportagem: um estudo sobre as estratégias de representação do outro na narrativa televisual brasileira [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital USP.

https://teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27152/tde-31052017-102241/publico/JOSEAUGUSTOMENDESLOBATO.pdf

Lobato, J. A. M. (2020). As fronteiras do eu e do outro: questões e apontamentos sobre a representação de imigrantes e refugiados na cultura audiovisual [Trabalho apresentado]. 32º Encontro Anual da COMPÓS, São Paulo, Brasil.

Lotman, I. (1998). La semiosfera. Cátedra.

Martín-Barbero, J. (1997). Dos meios às mediações: comunicação, cultura e hegemonia. Ed. UFRJ.

Martín-Barbero, J. (2004). Ofício de cartógrafo: Travessias latino-americanas da comunicação na cultura. Loyola.

Moscovici, S. (2003). Representações sociais: Investigações em psicologia social. Vozes.

Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indígena, 13(29), 11-20.

Quijano, A. (2005). Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In A colonialidade do saber: Eurocentrismo e ciências sociais, perspectivas latino-americanas. CLACSO.

Silverstone, R. (2002). Complicity and collusion in the mediation of everyday life. New Literary History, 33, 761-780.

Sodré, M. (2002). Antropológica do Espelho. Uma teoria da comunicação linear e em rede. Vozes.

Thompson, J. B. (1998). Mídia e modernidade: Uma teoria social da mídia. Vozes.

Woodward, K. (2000). Identidade e diferença: uma introdução teórica e conceitual. In T. T. Silva (Org.), Identidade e diferença: A perspectiva dos Estudos Culturais (pp 7-68). Vozes.

Publicado

2024-12-20

Número

Sección

ARTIGOS

Cómo citar

Lobato, J. A. M. (2024). Fronteras de la Alteridad en el Documental y la Ficción: Inmigrantes, Refugiados y Sus Representaciones en la Cultura Audiovisual. Novos Olhares, 13(2), 71-84. https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2024.229415