Fronteiras da Alteridade no Documentário e na Ficção: Imigrantes, Refugiados e suas Representações na Cultura Audiovisual

Autores

  • José Augusto Mendes Lobato Universidade Anhembi Morumbi

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2024.229415

Palavras-chave:

fronteira, imigração, midiatização, narrativa de alteridade, representação

Resumo

Neste trabalho, discutimos a formulação de fronteiras entre identidade e alteridade na representação de refugiados e imigrantes na cultura audiovisual. Em específico, examinamos a circulação e reverberação do que denominamos narrativas de alteridade, buscando entender como sujeitos representados em obras documentais e de ficção leem seus conteúdos. Para isso, exploramos conceitos dos estudos de linguagem, cultura e mídia – como os de representação social, tradução, fronteira, mediação e midiatização – e realizamos entrevistas semiabertas com dez imigrantes e pessoas em situação de refúgio. Os sujeitos de pesquisa também foram convidados a assistir a cenas de dois documentários e uma telenovela, a fim de avaliar as formas de construção de fronteiras e tradução de seus universos de origem nas obras. Ao final, nota-se que os processos de midiatização da alteridade tendem à extrema redução de complexidade e se assentam em juízos e processos valorativos ao designar as formas da diferença cultural.

Downloads

Biografia do Autor

  • José Augusto Mendes Lobato, Universidade Anhembi Morumbi

    Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação da Universidade de São Paulo (PPGCOM-USP). Professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Anhembi Morumbi (PPGCOM-UAM). Realizou pesquisa pós-doutoral no PPGCOM-UAM. Professor dos cursos de graduação em Comunicação e Artes na Universidade São Judas (USJT). Gerente de educação no Grupo Report. Mestre em Comunicação pela Faculdade Cásper Líbero. Graduado em Comunicação Social – Jornalismo pela Universidade da Amazônia (Unama). Cursa licenciatura em Ciências Sociais na USJT.

Referências

Aristóteles (1996). Poética. Nova Cultural.

Bhabha, H. (1998). O local da cultura. Ed. UFMG.

Braga, J. L. (2006). Mediatização como processo interacional de referência. Animus, 5(2), 9-35.

Couldry, N., & Hepp, A. (2013). Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication Theory, 23(3). https://doi.org/10.1111/comt.12019

Durkheim, É. (1996). As formas elementares da vida religiosa: O sistema totêmico na Austrália. Martins Fontes.

Escosteguy, A. C. (2006). Estudos culturais: as margens de um programa de pesquisa. E-Compós, 6. https://doi.org/10.30962/ec.77.

Escosteguy, A. C., & Jacks, N. (2005). Comunicação e recepção. Hacker.

Ferrara, L. (2011). A comunicação entre mediações e interações [Apresentação de trabalho]. XX Encontro da Compós, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil.

Figaro, R., & Grohmann, R. (2014). O conceito de classe social em estudos de recepção brasileiros. Animus, 13(25).

https://doi.org/10.5902/2175497715775

Figaro, R., & Grohmann, R. (2017). A recepção serve para pensar: um “lugar” de embates. Palabra Clave, 20(1), 142-161. https://doi.org/10.5294/pacla.2017.20.1.7

Flusser, V. (2007). O mundo codificado: por uma filosofia do design e da comunicação. Cosac & Naify.

García Canclini, N. (1995). Consumidores y ciudadanos: Conflictos culturales de la globalización. Grijalbo.

García Canclini, N. (2000). Culturas híbridas. Edusp.

Giddens, A. (2002). Modernidade e identidade. Zahar.

Gomes, M. (2008). Comunicação e identificação: Ressonâncias no jornalismo. Ateliê.

Hall, S. (2001). A identidade cultural na pós-modernidade. Guaracira.

Hall, S. (2016). Cultura e representação. Apicuri/PUC Rio.

Jacks, N. (1996). Tendências latino-americanas nos estudos da recepção. FAMECOS, 3(5). https://doi.org/10.15448/1980-3729.1996.5.2946.

Jacks, N. (2015). Da agulha ao chip: brevíssima revisão dos estudos de recepção. Intexto, (34), 236-254.

Lobato, J. A. M. (2017). A alteridade na ficção seriada e na grande reportagem: um estudo sobre as estratégias de representação do outro na narrativa televisual brasileira [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital USP.

https://teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27152/tde-31052017-102241/publico/JOSEAUGUSTOMENDESLOBATO.pdf

Lobato, J. A. M. (2020). As fronteiras do eu e do outro: questões e apontamentos sobre a representação de imigrantes e refugiados na cultura audiovisual [Trabalho apresentado]. 32º Encontro Anual da COMPÓS, São Paulo, Brasil.

Lotman, I. (1998). La semiosfera. Cátedra.

Martín-Barbero, J. (1997). Dos meios às mediações: comunicação, cultura e hegemonia. Ed. UFRJ.

Martín-Barbero, J. (2004). Ofício de cartógrafo: Travessias latino-americanas da comunicação na cultura. Loyola.

Moscovici, S. (2003). Representações sociais: Investigações em psicologia social. Vozes.

Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indígena, 13(29), 11-20.

Quijano, A. (2005). Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In A colonialidade do saber: Eurocentrismo e ciências sociais, perspectivas latino-americanas. CLACSO.

Silverstone, R. (2002). Complicity and collusion in the mediation of everyday life. New Literary History, 33, 761-780.

Sodré, M. (2002). Antropológica do Espelho. Uma teoria da comunicação linear e em rede. Vozes.

Thompson, J. B. (1998). Mídia e modernidade: Uma teoria social da mídia. Vozes.

Woodward, K. (2000). Identidade e diferença: uma introdução teórica e conceitual. In T. T. Silva (Org.), Identidade e diferença: A perspectiva dos Estudos Culturais (pp 7-68). Vozes.

Downloads

Publicado

2024-12-20

Edição

Seção

ARTIGOS

Como Citar

Lobato, J. A. M. (2024). Fronteiras da Alteridade no Documentário e na Ficção: Imigrantes, Refugiados e suas Representações na Cultura Audiovisual. Novos Olhares, 13(2), 71-84. https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2024.229415