Boundaries of Alterity in Documentary and Fiction: Immigrants, Refugees and Their Representations in Audiovisual Culture

Authors

  • José Augusto Mendes Lobato Universidade Anhembi Morumbi

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2024.229415

Keywords:

alterity narrative, boundary, mediatization, representation, immigration

Abstract

This paper discusses the formulation of boundaries between identity and alterity in the representation of refugees and immigrants in audiovisual culture. Specifically, we examine the circulation and reverberation of what we call alterity narratives, seeking to understand how subjects represented in documentary and fictional works read their content. We explore concepts from language, culture and media studies – such as social representation, translation, boundary, mediation and mediatization – and conducted semi-open interviews with ten immigrants and refugees. The research subjects were also invited to watch scenes from two documentaries and a telenovela to evaluate the ways in whichboundaries are constructed and their universes of origin are translated into these narratives. We note that the processes of mediatization of alterity tend to reduce complexity in extreme ways and are based on judgments and valuation processes when designating cultural difference.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • José Augusto Mendes Lobato, Universidade Anhembi Morumbi

    Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação da Universidade de São Paulo (PPGCOM-USP). Professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Anhembi Morumbi (PPGCOM-UAM). Realizou pesquisa pós-doutoral no PPGCOM-UAM. Professor dos cursos de graduação em Comunicação e Artes na Universidade São Judas (USJT). Gerente de educação no Grupo Report. Mestre em Comunicação pela Faculdade Cásper Líbero. Graduado em Comunicação Social – Jornalismo pela Universidade da Amazônia (Unama). Cursa licenciatura em Ciências Sociais na USJT.

References

Aristóteles (1996). Poética. Nova Cultural.

Bhabha, H. (1998). O local da cultura. Ed. UFMG.

Braga, J. L. (2006). Mediatização como processo interacional de referência. Animus, 5(2), 9-35.

Couldry, N., & Hepp, A. (2013). Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication Theory, 23(3). https://doi.org/10.1111/comt.12019

Durkheim, É. (1996). As formas elementares da vida religiosa: O sistema totêmico na Austrália. Martins Fontes.

Escosteguy, A. C. (2006). Estudos culturais: as margens de um programa de pesquisa. E-Compós, 6. https://doi.org/10.30962/ec.77.

Escosteguy, A. C., & Jacks, N. (2005). Comunicação e recepção. Hacker.

Ferrara, L. (2011). A comunicação entre mediações e interações [Apresentação de trabalho]. XX Encontro da Compós, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil.

Figaro, R., & Grohmann, R. (2014). O conceito de classe social em estudos de recepção brasileiros. Animus, 13(25).

https://doi.org/10.5902/2175497715775

Figaro, R., & Grohmann, R. (2017). A recepção serve para pensar: um “lugar” de embates. Palabra Clave, 20(1), 142-161. https://doi.org/10.5294/pacla.2017.20.1.7

Flusser, V. (2007). O mundo codificado: por uma filosofia do design e da comunicação. Cosac & Naify.

García Canclini, N. (1995). Consumidores y ciudadanos: Conflictos culturales de la globalización. Grijalbo.

García Canclini, N. (2000). Culturas híbridas. Edusp.

Giddens, A. (2002). Modernidade e identidade. Zahar.

Gomes, M. (2008). Comunicação e identificação: Ressonâncias no jornalismo. Ateliê.

Hall, S. (2001). A identidade cultural na pós-modernidade. Guaracira.

Hall, S. (2016). Cultura e representação. Apicuri/PUC Rio.

Jacks, N. (1996). Tendências latino-americanas nos estudos da recepção. FAMECOS, 3(5). https://doi.org/10.15448/1980-3729.1996.5.2946.

Jacks, N. (2015). Da agulha ao chip: brevíssima revisão dos estudos de recepção. Intexto, (34), 236-254.

Lobato, J. A. M. (2017). A alteridade na ficção seriada e na grande reportagem: um estudo sobre as estratégias de representação do outro na narrativa televisual brasileira [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital USP.

https://teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27152/tde-31052017-102241/publico/JOSEAUGUSTOMENDESLOBATO.pdf

Lobato, J. A. M. (2020). As fronteiras do eu e do outro: questões e apontamentos sobre a representação de imigrantes e refugiados na cultura audiovisual [Trabalho apresentado]. 32º Encontro Anual da COMPÓS, São Paulo, Brasil.

Lotman, I. (1998). La semiosfera. Cátedra.

Martín-Barbero, J. (1997). Dos meios às mediações: comunicação, cultura e hegemonia. Ed. UFRJ.

Martín-Barbero, J. (2004). Ofício de cartógrafo: Travessias latino-americanas da comunicação na cultura. Loyola.

Moscovici, S. (2003). Representações sociais: Investigações em psicologia social. Vozes.

Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indígena, 13(29), 11-20.

Quijano, A. (2005). Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In A colonialidade do saber: Eurocentrismo e ciências sociais, perspectivas latino-americanas. CLACSO.

Silverstone, R. (2002). Complicity and collusion in the mediation of everyday life. New Literary History, 33, 761-780.

Sodré, M. (2002). Antropológica do Espelho. Uma teoria da comunicação linear e em rede. Vozes.

Thompson, J. B. (1998). Mídia e modernidade: Uma teoria social da mídia. Vozes.

Woodward, K. (2000). Identidade e diferença: uma introdução teórica e conceitual. In T. T. Silva (Org.), Identidade e diferença: A perspectiva dos Estudos Culturais (pp 7-68). Vozes.

Published

2024-12-20

Issue

Section

ARTICLES

How to Cite

Lobato, J. A. M. (2024). Boundaries of Alterity in Documentary and Fiction: Immigrants, Refugees and Their Representations in Audiovisual Culture. Novos Olhares, 13(2), 71-84. https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2024.229415