Inteligencia Artificial, confianza y empatía en crisis organizacionales: análisis bibliométrico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2026.245070

Palabras clave:

Inteligencia artificial, Gestión de crisis, Confianza, Empatía, Ética de la comunicación

Resumen

Este estudio bibliométrico analiza el rol de la IA en la comunicación de crisis organizacional, con énfasis en confianza y empatía. Los resultados evidencian la eficiencia técnica de la IA revelando una brecha en la integración del componente humano y ético en la gestión de crisis. Para cerrar esta brecha, se proponen dos modelos que articulan la IA como herramienta para un liderazgo empático, consciente y sincero base para una comunicación estratégica híbrida (IA-humanos) y relacional por fases de crisis.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • María Dolores Lozano-Gutiérrez, Universidad Politécnica Metropolitana de Puebla

    Doctora en Investigación de la Comunicación, Maestra en Administración de las Tecnologías de la Información y licenciada en Mercadotecnia. Cuenta con experiencia en las áreas de investigación de mercados, relaciones públicas y mercadotecnia. Coordinadora del Comité Académico y Profesional de la Asociación Mexicana de Investigadores y Profesionales de Comunicación Organizacional (AMIPCO), Profesora de Tiempo Completo de la Universidad Politécnica Metropolitana de Puebla. Candidata al Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII).

  • Angélica Beatriz De la Vega Arévalo, Universidad Panamericana

    Doctora en Investigación de la Comunicación, Maestra en Psicopedagogía y licenciada en Derecho. Es directora fundadora de ADV Comunicación Inteligente y docente en la Universidad Panamericana. Cuenta con amplia experiencia en comunicación organizacional, relaciones públicas, gestión de crisis y formación de voceros. Ha ocupado cargos directivos en empresas y medios de comunicación, y es autora del libro Guía práctica para buscadores de empleo. Cómo encontrar mi aguja en el pajar (2024).

Referencias

AGRAWAL, A.; PANDEY, A.; CHAPPELL, S. Organizational Healing: Development and Validation of a Multidimensional Scale. Acta Psychologica, [S. l.], v. 262, 106082, 2026. DOI: 10.1016/j.actpsy.2025.106082. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0001691825013964. Consultado el: 30 ago. 2026.

ANDREUCCI, S. Riscos de Comunicação: a relevância da gestão de identidades nas Relações Públicas. São Paulo: Aberje Editorial, 2023.

BECK, U. La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Traducción de J. Navarro, D. Jiménez y M. R. Borras. Barcelona: Paidós, 1998.

CALLON, M.; COURTIAL, J.-P.; TURNER, W. A.; BAUIN, S. From Translations to Problematic Networks: An Introduction to Co-word Analysis. Social Science Information, [S. l.], v. 22, n. 2, p. 191-235, 1983. DOI: 10.1177/053901883022002003. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/053901883022002003. Consultado el: 30 ago. 2026.

CASTRO-MARTÍNEZ, A.; DÍAZ-MORILLA, P.; TORRES-MARTÍN, J. L. El papel de la comunicación interna en la gestión del teletrabajo durante la crisis de la COVID-19. Revista de Comunicación de la SEECI, Madrid, v. 55, p. 29-51, 2022. DOI: 10.15198/seeci.2022.55.e768. Disponible en: https://www.seeci.net/revista/index.php/seeci/article/view/768. Consultado el: 30 ago. 2026.

CHENG, Y.; LI, J.; LEE, J.; LIU, Y. How is Artificial Intelligence Shaping Crisis Communication? A Systematic Review and Future Research Agenda. Journal of Risk Research, [S. l.], p. 1-21, 2025. DOI: 10.1080/13669877.2025.2579317. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13669877.2025.2579317. Consultado el: 30 ago. 2026.

COBO, M. J.; LÓPEZ‐HERRERA, A. G.; HERRERA‐VIEDMA, E.; HERRERA, F. SCIMAT: A new science mapping analysis software tool. Journal of the American Society for Information Science and Technology, [S. l.], v. 63, n. 8, p. 1609-1630, 2012. DOI: 10.1002/asi.22688. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.22688. Consultado el: 30 ago. 2026.

DE LA VEGA, A. B. Estudio de las habilidades directivas de gestión de crisis en empresarios pymes rotarios en la Ciudad de México y su impacto en la reputación de sus organizaciones. 2025. Tesis (Doctorado en Investigación de la Comunicación) – Universidad Anáhuac, Huixquilucan, 2025.

DURAN BRAVO, P.; LOZANO GUTIÉRREZ, M. D. Las Habilidades Comunicacionales del Líder en la era de la Inteligencia Artificial. In: MAYORGA, M. T. F.; LORENZO, F. C.; PÉREZ, C. O. M. Comunicación, información y tecnologías: enfoques y aplicaciones. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, 2025. p. 77-97.

FREIS, T. Emotion Management in Organizations: The Transformation of Unreachable Feelings to Modifiable Communication in Organizations. Frontiers in Education, [S. l.], v. 10, 1505275, 2025. DOI: 10.3389/feduc.2025.1505275. Disponible en: https://www.frontiersin.org/journals/education/articles/10.3389/feduc.2025.1505275/full. Consultado el: 30 ago. 2026.

GLIKSON, E.; ASSCHER, O. AI-mediated apology in a multilingual work context: Implications for perceived authenticity and willingness to forgive. Computers in Human Behavior, [S. l.], v. 140, 107592, 2023. DOI: 10.1016/j.chb.2022.107592. Disponible en: linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0747563222004125. Consultado el: 30 ago. 2026.

GUIDOTTI, R.; MONREALE, A.; RUGGIERI, S.; TURINI, F.; GIANNOTTI, F.; PEDRESCHI, D. A Survey of Methods for Explaining Black Box Models. ACM Computing Surveys (CSUR), [S. l.], v. 51, n. 5, p. 1-42, 2018. DOI: 10.1145/3236009. Disponible en: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3236009. Consultado el: 30 ago. 2026.

KACHNIEWSKA, M.; PARA, A. Feminine vs. Masculine: Expectations of Leadership Styles in Hotels during the COVID-19 Pandemic. Sustainability, [S. l.], v. 15, n. 13, 10602, 2023. DOI: 10.3390/su151310602. Disponible en: https://www.mdpi.com/2071-1050/15/13/10602. Consultado el: 30 ago. 2026.

KARINSHAK, E. Simulations in Human-AI Crisis Management Systems. Journal of Contingencies and Crisis Management, [S. l.], v. 32, n. 1, e12525, 2024. DOI: 10.1111/1468-5973.12525. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1468-5973.12525. Consultado el: 30 ago. 2026.

LIM, J. S.; SCHNEIDER, E.; GROVER, M.; ZHANG, J.; PETERS, D. Effects of AI versus Human Source Attribution on Trust and Forgiveness in the Identical Corporate Apology Statement for a Data Breach Scandal. Public Relations Review, [S. l.], v. 51, n. 1, 102520, 2025. DOI: 10.1016/j.pubrev.2024.102520. Disponible em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0363811124000997. Consultado el: 30 ago. 2026.

MACHADO, J. (org.). Risco e crise no contexto da comunicação organizacional. Santa Maria: FACOS/UFSM, 2024.

NOOR, S.; GUO, Y.; SHAH, S. H. H.; NAWAZ, M. S.; BUTT, A. S. Research Synthesis and Thematic Analysis of Twitter through Bibliometric Analysis. International Journal on Semantic Web and Information Systems, [S. l.], v. 16, n. 3, p. 88-109, 2020. DOI: 10.4018/IJSWIS.2020070106. Disponible en: https://www.igi-global.com/gateway/article/256548. Consultado el: 30 ago. 2026.

NOYONS, E. C. M.; MOED, H. F.; LUWEL, M. Combining Mapping and Citation Analysis for Evaluative Bibliometric Purposes: A Bibliometric Study. Journal of the American Society for Information Science, [S. l.], v. 50, n. 2, p. 115-131, 1999. DOI: 10.1002/(SICI)1097-4571(1999)50:2<115::AID-ASI3>3.0.CO;2-J. Disponible en: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-4571(1999)50:2%3C115::AID-ASI3%3E3.0.CO;2-J. Consultado el: 30 ago. 2026.

OLADINRIN, O. T.; ARIF, M.; RANA, M. Q.; GYOH, L. Interrelations between Construction Ethics and Innovation: A Bibliometric Analysis using VOSviewer. Construction Innovation, [S. l.] v. 23, n. 3, p. 505-523, 2022. DOI: 10.1108/CI-07-2021-0130. Disponible en: https://www.emerald.com/ci/article-abstract/23/3/505/13968. Consultado el: 30 ago. 2026.

PATEL, R.; GOODELL, J. W.; ORIANI, M. E.; PALTRINIERI, A.; YAROVAYA, L. A bibliometric review of financial market integration literature. International Review of Financial Analysis, [S. l.] v. 80, 102035, 2022. DOI: 10.1016/j.irfa.2022.102035. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1057521922000151. Consultado el: 30 ago. 2026.

SCHOOFS, L.; FANNES, G.; CLAEYS, A.-S. (2022). Empathy as a Main Ingredient of Impactful Crisis Communication: The Perspectives of Crisis Communication Practitioners. Public Relations Review, [S. l.]¸ v. 48, n. 1, 102150, 2022. DOI: 10.1016/j.pubrev.2022.102150. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0363811122000054. Consultado el: 30 ago. 2026.

SHINGWEKAR, K. B.; MAURYA, P. Too Late, Too Rigid, Too Cold: Crisis Communication Failures that Undermined Organizational Resilience – And How the 3E Model Could Help. Organizational Dynamics, [S. l.], v. 54, n. 4, 101176, 2025. DOI: 10.1016/j.orgdyn.2025.101176. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0090261625000531. Consultado el: 30 ago. 2026.

WORLD ECONOMIC FORUM – WEF. The Global Risks Report 2025: Insight Report. 20. ed. Geneva: WEF, 2025.

Descargas

Publicado

2026-04-01

Cómo citar

LOZANO-GUTIÉRREZ, María Dolores; DE LA VEGA ARÉVALO, Angélica Beatriz. Inteligencia Artificial, confianza y empatía en crisis organizacionales: análisis bibliométrico. Organicom, São Paulo, Brasil, v. 23, n. 50, p. 50–64, 2026. DOI: 10.11606/issn.2238-2593.organicom.2026.245070. Disponível em: https://revistas.usp.br/organicom/article/view/245070. Acesso em: 2 oct. 2026.