Sobre la revista

Enfoque y alcance

La revista publica artículos y reseñas, y tiene como criterio de selección la consistencia teórica y la adequación a su línea y normas editoriales, otorgando a los autores responsabilidad total por las ideas presentadas por ellos. Todo material que se recibe pasa por la Comisión Editorial, la que indica especialistas internos y externos para la emisión de pareceres en las ocho áreas de concentración. Todo parecer tiene carácter sigiloso e imparcial, y no se revelan los nombres de los autores y de los especialistas, los que son orientados a manifestar eventual conflicto de interés que pueda impedirlos de actuar de forma imparcial. Cada trabajo es analisado por 2 (dos) especialistas, uno de ellos necesariamente externo a la institución, y si hay disparidad es enviado a uno más. En el caso que se haga sugerencia de cambios en los contenidos originales, los autores son comunicados y tienen un plazo para hacer los ajustes y encaminar la versión final a la Redacción. Los autores de los trabajos no recomendados también son informados y reciben cópia (anónima) de las evaluaciones.

a revista cuenta aún con las secciones eventos y comunicados, que están dirigidas a la producción interna, en las que se divulgan sus actividades científicas, así como las disertaciones y teses presentadas en el período. El artículo debe ser inédito en portugués, y el autor, al presentar un trabajo, debe, enviar una declaración firmada testificando tal condición. En el caso en que el mismo artículo sea republicado en otro periódico o libro, se debe hacer constar nota indicando que fue originariamente publicado en la Revista Pós, nº x, ISSN 1518-9594.

Proceso de evaluación por pares

Los manuscritos inéditos sometidos a la Revista Pós son evaluados por un sistema double blind peer review. El tiempo estimado de evaluación es de 4 a 8 meses y el de publicación de 6 a 15 meses.

La Comisión Editorial comprueba si el manuscrito sometido está de acuerdo con las Directrices para Autores, Enfoque y Alcance de la Revista antes de enviarlo para la evaluación por pares. La comisión también puede rechazar o devolver el trabajo a los autores para adecuación a las normas e inclusión de documentos adicionales en los casos necesarios. Esta etapa de análisis toma en consideración la originalidad, calidad científica, pertinencia y relevancia del manuscrito.

Aprobados en esta fase, los manuscritos siguen para la evaluación por pares e son encaminados a los revisores seleccionados por los editores. Los evaluadores pueden ser de instituciones nacionales o extranjeras. Cada manuscrito es enviado a dos revisores con dominio sobre la temática abordada. En los casos de desacuerdo entre las evaluaciones, el trabajo original es enviado a un tercer evaluador.

La evaluación por pares trata de un procedimiento sigiloso, en el cual el nombre y la afiliación de los autores se mantienen confidencial durante el proceso de revisión, así como la identificación de los revisores.

Los trabajos son evaluados teniendo en cuenta los siguientes criterios:

originalidad: ineditismo de los datos y/o análisis desarrollados;
relevancia y pertinencia: importancia para el área del estudio;
relación apropiada entre los datos presentados y las conclusiones inferidas;
presentación adecuada de las figuras, tablas y demás elementos gráficos suplementarios, con el fin de corroborar con los análisis realizados;
claridad en la estructura del artículo: la organización de los tópicos debe incluir los fundamentos teóricos, una descripción del método de investigación adoptado, así como la presentación de los datos y discusión de los resultados;
pertinencia de la metodología adoptada comparada a los objetivos del trabajo;
calidad de la escritura: claridad del texto, uso adecuado de la puntuación, ortografía y gramática;
calidad técnica y científica del trabajo: uso correcto de los conceptos, profundidad de los contenidos y presencia de referencias fundamentales para el tema abordado.

Después de la evaluación, los autores son comunicados en cualquiera de las posibles recomendaciones:

aprobado: el trabajo es publicado sin modificaciones o con pequeños cambios;
aprobado con revisiones: el trabajo es publicado después de la realización de modificaciones específicas;
nueva ronda: se otorga un plazo para que los autores realicen modificaciones sustanciales en el manuscrito, lo cual es sometido a una nueva apreciación por los revisores, pudiendo ser evaluado en cualquiera de las cuatro recomendaciones aquí descritas;
rechazado.

Las evaluaciones son analizadas por los editores que pueden aprobar o no el manuscrito para la publicación.

En el caso de la existencia de conflicto de interés por parte de los revisores, el Comité Editorial remitirá el manuscrito a otro evaluador.

El proceso de evaluación de los trabajos sometidos a las llamadas temáticas también sigue este mismo procedimiento.

Frecuencia de publicación

Cuadrimestral: enero-abril / mayo-agosto / septiembre-diciembre

Ética de publicación

La Revista adopta medios y utiliza herramientas para identificar e impedir la publicación de trabajos académicos asociados a las malas conductas científicas, lo que requiere el compromiso de las diversas partes que participan en la edición del periódico.

Solamente trabajos originales y aún no publicados son aceptados por la Revista. La Comisión Editorial comprueba si el manuscrito sometido está de acuerdo con las Directrices para Autores, Enfoque y Alcance de la Revista, así como el sistema de detección de plagio, a través de la herramienta iThenticate antes de enviarlo para la Evaluación por Pares.

También se solicita la Declaración de Originalidad firmada por todos los autores del trabajo. Es importante resaltar que sólo quien participó y contribuyó al contenido y desarrollo del manuscrito debe ser listado como autor. El reconocimiento de otros tipos de contribución al trabajo puede ser mencionado en la parte de agradecimientos, al final del manuscrito.

Todas las referencias utilizadas para escribir el trabajo deben ser citadas a lo largo del texto y listadas en las referencias finales. Las referencias finales que no son mencionadas en el texto serán suprimidas.

Durante el proceso de envío hasta la publicación del trabajo, la Comisión puede rechazar o devolver el trabajo a los autores para adecuación a las normas e inclusión de documentos adicionales en los casos necesarios.

Los manuscritos que presentan investigaciones que involucran a seres humanos, deben enviar adjunto a la sumisión una copia de la declaración de aprobación de un Comité de Ética en Investigación, conforme las directrices y normas de la Resolución CNS nº 466/12 y Norma Operativa 001/2013 (http://www.focepbrasil.net.br).

Aunque la revista no exija documentación, cualquier conflicto de interés real o aparente debe ser claramente comunicado en la sumisión del artículo, pudiendo ser insertado como nota en el artículo publicado.

Los editores pueden publicar erratas y aclaraciones, o incluso suprimir artículos que hayan infringido las prácticas de ética establecidas por la revista.

Informaciones básicas

La revista Pós fue creada para ser un canal de comunicación más amplia de esta comunidad científica, en el ámbito nacional e internacional, bien como para los investigadores de las distintas áreas académicas que tienen relación con el universo de la arquitectura y de la ciudad, con el objetivo de registrar la memoria del pensamiento arquitectónico, de hacer circular con agilidad los resultados de las investigaciones y de mantener el debate lo más posible actualizado.