Soberania e representação: uma comparação entre Sieyès e Robespierre
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2237-2423.v12i1pe00123005Keywords:
representação, soberania, Robespierre, SieyèsAbstract
This essay aims to explore the convergences and divergences between the speeches given by Maximilien Robespierre between 1792 and 1794 and the pamphlet Qu'est-ce que le Tiers État? by the Abbé Sieyès. Our focus will be on the use of the language of the will to discuss issues related to representation and sovereignty. Although the texts do not deal with the same immediate contexts, the common political language and the similar issues faced by the authors are fundamental in the revolutionary period and allow us to make this comparison. In the writings of both, we see a constant preoccupation with the question of representation, which would be, according to Sieyès, the central object of the French Revolution. The Abbé's pamphlet was instigated by the convening of the States General and the discussion about how each state would be represented in the assembly, which already makes representation a fundamental theme of the text. In the speeches, we see that Robespierre mobilizes the general will in order to condemn the actions of opponents who were not acting according to it, but according to their particular wills, which would be a problem that could arise from political representation. In both, the general will appears as something that would be above political life, limiting the powers that be and being able to be the ultimate arbiter of their actions. This question appears in an interesting way in Sieyès, who explicitly places it as the foundation of political life. It is also linked to his concept of Constituent Power. In Robespierre’s analyzed texts, the author discusses how it can act in relation to constituted powers, rather than its role in founding them.
Downloads
References
BAKER, K. Sieyès. In: FURET, F. OZOUF, M. A critical dictionary of the French Revolution. Harvard University Press, 1989
BASTOS, Aurélio Wander. “O significado político e histórico da proposta constituinte de Sieyès”. In: SIEYÈS, Emmanuel Joseph. A Constituinte Burguesa: Qu’est-ce que le Tiers État ?. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2014 [1789].
BREDIN, Jean-Denis. “Preface”. In: SIEYÈS, Emmanuel. Qu’est-ce que le Tiers État?. Paris: Flammarion, 1988.
BELL, David A., DROCHON, Hugo. Foreword. In: GAUCHET, Marcel. Robespierre: the man who divides us the most. Trad. Malcom DeBevoise. Oxfordshire: Princeton University Press, 2022.
FORSYTH, Murray. Reason and Revolution: The Political Thought of the Abbé Sieyès. New York: Leicester University Press, 1987.
FRELLER, Felipe. Sieyès et Roederer, des autoritaires libéraux?. Éthique, politique, religions, n° 21, p. 133-159, 2022.
FRELLER, Felipe; NICOLETE, Roberta Soromenho. Robespierre, uma biografia da Revolução Francesa. Topoi (Rio J.), Rio de Janeiro, v. 21, n. 44, p. 525-531, maio/ago. 2020.
FURET, François. The French Revolution: 1770-1814.Oxford: Blackwell Publishers, 1996.
FURET, François. “Augustin Cochin: the theory of jacobinism” In: Interpreting the French Revolution. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
GAUCHET, Marcel. Robespierre: the man who divides us the most. Trad. Malcom DeBevoise. Oxfordshire: Princeton University Press, 2022
JAUME, Lucien. Le discours jacobin et la démocratie. Paris: Fayard, 1989.
HOBSON, Christopher. Revolution, Representation and the Foundations of Modern Democracy. European Journal of Political Theory, v. 7, n. 4, p. 449-471, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1474885108094055. Acesso em: 04 de junho de 2024.
HONT, Istvan. The Permanent Crisis of a Divided Mankind: “Contemporary Crisis of the Nation State” in Historical Perspective. Political Studies, vol. XLII, p. 166-231, 1994.
HUET, Marie-Hélène. Mourning Glory: the Will of the French Revolution. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1997.
JAINCHILL, Andrew. “Liberal Authoritarianism and the Constitution of the Year VIII” In: Reimagining Politics after the Terror: The Republican Origins of French Liberalism. Ithaca: Cornell University Press, 2008.
OLIVEIRA, Josemar Machado de. A teoria democrática robespierrista: do republicanismo clássico à democracia social. Vitória: EDUFES, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufes.br/server/api/core/bitstreams/33833623-83d6-42cd-971b-871d28b9b5f9/content. Acesso em 07/01/2025.
PASQUINO, Pasquale. “The constitutional republicanism of Emmanuel Sieyès.” In:
FONTANA, Biancamaria (ed.). The invention of modern republic. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
POCOCK, J. G. A. Linguagens do ideário político. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2003.
ROBESPIERRE, Maximilien. Oeuvres complètes de Maximilien Robespierre, tome VIII, Discours (3e Partie). Paris: Presses Universitaires de France, 1953 [1792]. Disponível em: https://archive.org/details/oeuvrescomplte08robeuoft/page/n3/mode/2up. Acesso em 04 de setembro de 2023.
ROBESPIERRE, Maximilien. Oeuvres complètes de Maximilien Robespierre, tome IX, Discours (4e Partie). Paris: Presses Universitaires de France, 1957 [1792-3]. Disponível em: https://archive.org/details/oeuvrescomplte09robeuoft/oeuvrescomplte09robeuoft/. Acesso em 04 de setembro de 2023.
ROBESPIERRE, Maximilien. Oeuvres complètes de Maximilien Robespierre, tome X, Discours (5e Partie). Paris: Presses Universitaires de France, 1997 [1793-4]. Disponível em: https://archive.org/details/oeuvrescomplte10robe. Acessado em 31 de agosto de 2024.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O contrato social. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
RUNCIMAN, David. “Hobbes’s theory of representation: anti-democratic or proto-democratic?”, in Political Representation. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
SCURR, Ruth. Pierre-Louis Rœderer and the Debate on Forms of Government in Revolutionary France. Political Studies. v. 52, p. 251-268, 2004.
SIEYÈS, Emmanuel Joseph. A Constituinte Burguesa: Qu’est-ce que le Tiers État ?. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2014 [1789].
VIEIRA, José Ribas. “Notas Sobre o Pensamento de Sieyès e de seu tempo”. In: SIEYÈS, Emmanuel Joseph. A Constituinte Burguesa: Qu’est-ce que le Tiers État ?. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2014 [1789].
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Laura Farah Feitoza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autorizo a Primeiros Estudos - Revista de Graduação em Ciências Sociais a publicar o trabalho (Artigo, Resenha ou Tradução) de minha autoria/responsabilidade, assim como me responsabilizo pelo uso das imagens, caso seja aceito para a publicação on-line.
Concordo a presente declaração como expressão absoluta da verdade e me responsabilizo integralmente, em meu nome e de eventuais co-autores, pelo material apresentado e atesto o ineditismo do texto enviado.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
