Políticas de cuidado e os limites das políticas do desenvolvimento: análise a partir de Brasil e Uruguai e das perspectivas de gênero e raça
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1676-6288.prolam.2025.233478Palavras-chave:
Desenvolvimento, Gênero e Raça, Políticas de cuidado, Brasil, UruguaiResumo
Este artigo analisa a política de cuidado como dimensão transversal do desenvolvimento humano, articulando a teoria do desenvolvimento como liberdade, de Amartya Sen, a crítica estrutural de Celso Furtado e as contribuições de Lélia Gonzalez, que introduz as dimensões étnico-raciais e de gênero no debate. Parte-se da hipótese de que o cuidado constitui uma liberdade instrumental indispensável, capaz de evidenciar as contradições entre crescimento econômico e desenvolvimento social na América Latina. A pesquisa, de abordagem qualitativa e quantitativa, fundamenta-se nas obras Desenvolvimento como Liberdade (SEN, 1999), O Mito do Desenvolvimento Econômico (FURTADO, 1974) e Por um Feminismo Afro-Latino-Americano (GONZALEZ, 2020). No eixo empírico, utilizam-se os relatórios da CEPAL de 2022 e 2025, intitulados La Sociedad del Cuidado. Os resultados indicam que as políticas de cuidado, ao redistribuírem tempo, renda e trabalho, fortalecem o exercício das liberdades instrumentais e promovem maior equidade social. Conclui-se que integrar o cuidado como política pública de desenvolvimento é essencial para ampliar as liberdades instrumentais, reduzir desigualdades étnico-raciais e promover a equidade de gênero na América Latina.
Downloads
Referências
AGUIRRE, Rosario; FERRARI, Fernanda. La construcción del sistema de cuidados en el Uruguay: en busca de consensos para una protección social más igualitaria. Santiago: CEPAL, 2014. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/63ac15b5-0e40-46f2-bfa9-a8ed989cb6f0/content. Acesso em: 9 nov. 2025.
ARAÚJO, Ângela Maria de. Trabalho doméstico e desigualdades no Brasil. São Paulo: Fundação Carlos Chagas, 2002.
BAER, Werner. A economia brasileira. 6. ed. São Paulo: Nobel, 2008.
BATTHYÁNY, Karina. Políticas del cuidado. 1. ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO; México, D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana – Unidad Cuajimalpa, 2021. (Colección Palabras Clave).
CAMPELLO, Tereza; NERI, Marcelo (Org.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: IPEA, 2014. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstreams/2014d901-ca1d-4008-abd8-33342ebe238d/download. Acesso em: 3 dez. 2025.
CASTRO, Maria Cristina de Oliveira; PEREIRA, Vera Lúcia. Salários, produtividade e lucros na indústria brasileira, 1945-1978 (Orgs.). Revista de Economia Política, São Paulo, v. 34, n. 4 (137), p. 556-574, out.-dez. 2014.
CEPAL (Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe). La sociedad del cuidado: horizonte para una recuperación sostenible con igualdad de género. Santiago: Nações Unidas, 2022.
CEPAL – Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe. La sociedad del cuidado: hacia la sostenibilidad de la vida. Santiago: CEPAL, 2025. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/47743. Acesso em: 9 nov. 2025..
CRENSHAW, Kimberlé. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Anti Discrimination Doctrine, Feminist Theory, and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, v. 1989, n. 1, p. 139–167, 1989. Disponível em: https://chicagounbound.uchicago.edu/uclf/vol1989/iss1/8. Acesso em: 3 dez. 2025.
DUPONT, Shirley Lori. O Sistema Nacional Integrado de Cuidados do Uruguai como parâmetro para a elaboração de políticas públicas de cuidado no Brasil. 2021. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal da Integração Latino-Americana, Foz do Iguaçu, 2021. Disponível em: https://repositorio.unila.edu.br/handle/123456789/7391. Acesso em: 9 nov. 2025.
FURTADO, Celso. O mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974.
GONZALEZ, Lélia. Por um feminismo afro-latino-americano: ensaios, intervenções e diálogos. Organização de Flávia Rios e Márcia Lima. 1. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.
GUDYNAS, Eduardo. Si eres tan progresista... ¿Por qué destruyes la Naturaleza?: Siete tensiones, transformaciones y puntos críticos de la izquierda en América Latina. Quito: Centro de Documentación en Derechos Humanos y Ambiente (CENEDH), 2011.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Síntese de Indicadores Sociais: Uma análise das condições de vida da população brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/39358-mulheres-pretas-ou-pardas-gastam-mais-tempo-em-tarefas-domesticas-participam-menos-do-mercado-de-trabalho-e-sao-mais-afetadas-pela-pobreza. Acesso em: dez. 2025.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). PNAD Contínua: Outras formas de trabalho. Rio de Janeiro: IBGE, 2020. (Refere-se aos dados de 2019).
MARINI, Ruy Mauro. Dialética da dependência. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1973.
MIDES – Ministerio de Desarrollo Social. Informe do Sistema Nacional Integrado de Cuidados 2015–2020. Montevideo: MIDES, 2021.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder e classificação social. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 55, p. 109–130, 2000. DOI: https://doi.org/10.4000/rccs.1264.
RODRÍGUEZ-ENRÍQUEZ, Corina. Economía feminista y economía del cuidado: aportes conceptuales para el estudio de la desigualdad. Nueva Sociedad, n. 256, mar./abr. 2015
SCOTT, Joan. El género: una categoría útil para el análisis histórico. In: NASH, Mary; AMELANG, James S. (orgs.). Historia y género: las mujeres en la historia moderna y contemporánea. Valência: Alfons el Magnànim, 1990.
SEGATO, Rita. Crítica da colonialidade em oito ensaios: e uma antropologia por demanda. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
SORJ, Bila. A sociedade do cuidado: reestruturação do bem-estar no Brasil. São Paulo: Editora Unesp, 2013.
TRONTO, Joan. Moral boundaries: a political argument for an ethic of care. Londres: Routledge, 2005.
NAVARRO, Vicente. Development and Quality of Life: A Critique of Amartya Sen's Development As Freedom. International Journal of Health Services, v. 30, n. 4, p. 661-674, 2000.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Iago Sousa Chaves Soares
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A BJLAS adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0).
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais, repositórios específicos, ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0), é o Programa de Pós-graduação Integração da América Latina.
É permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio, desde que sejam observadas as regras da licença Creative Commons (CC BY-NC 4.0):
- O uso do material copiado e ou reproduzido no todo ou em partes deve se destinar apenas a fins educacionais, de pesquisa, uso pessoal ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas;
- O material pode ser copiado e redistribuído em qualquer suporte ou formato;
- A reprodução deverá ser acompanhada da citação da fonte na integra incluindo o(s) nome(s) do(s) aturoes(s), no seguinte formato: Fonte: Revista Cadernos Prolam/USP. Brazilian Journal of Latin American Studies;
- Os nomes e endereços informados na revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
