Hiperrealismo e dissonância estratégica na América Latina: operacionalização metodológica da contradição e sua aplicação ao caso do Chile no contexto da rivalidade sino-americana

Resumo

 Este artigo apresenta a primeira aplicação empírica do Índice de Hiperrealismo (IHR), uma ferramenta metodológica concebida para mensurar a dissonância estratégica entre discurso e comportamento na política internacional. No âmbito das Relações Internacionais, o estudo dialoga com a literatura sobre autonomia latino-americana e a rivalidade sistêmica entre os Estados Unidos e a República Popular da China, incorporando a lógica paraconsistente como fundamento formal para modelar a coexistência de evidências contraditórias. Metodologicamente, o IHR opera por meio de uma matriz de avaliação baseada em evidências favoráveis (μ) e desfavoráveis (λ), da qual derivam os índices de contradição (C), certeza (S) e incerteza (U), ponderados por parâmetros explícitos (α, β, γ). O modelo é aplicado ao caso do Chile durante o governo de Gabriel Boric, no contexto da competição geopolítica contemporânea. Os resultados identificam um padrão de hiperrealismo moderado, consistente com estratégias de pragmatismo adaptativo em contextos de pressão sistêmica. O estudo propõe o Modelo de Hiperrealismo Internacional (MHI) como um protótipo metodológico replicável para análises comparativas na América Latina e em outros cenários internacionais.