Integración productiva en América Latina entre 2000 y 2019
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1676-6288.prolam.2025.233468Palabras clave:
Integração produtiva, Comércio intra e extrarregional, Mercosul, Cadeias de valor regionais, Desintegración productivaResumen
Este artículo analiza la evolución de la estructura del comercio intra- y extrarregional de la ALADI, la CAN y el Mercosur entre 2000 y 2019, así como la integración productiva en estos bloques. Se utilizaron datos comerciales de las Naciones Unidas, clasificando los productos según sus etapas de producción. El estudio se centró en el comercio de bienes intermedios —piezas y componentes— y bienes de capital, como una forma de evaluar la complementariedad de la producción industrial de los países miembros y la posible formación de cadenas de valor regionales. Los resultados mostraron que, hasta 2009, existió una tendencia al aumento de la integración productiva, pero esta se revirtió en los años posteriores, de manera que el grado de integración tras 20 años es menor que al inicio del siglo. El Mercosur es el principal responsable tanto de la integración como de la posterior desintegración productiva observada. Estos datos sugieren que la región está retrocediendo en sus relaciones comerciales internas y externas, especializándose en productos basados en recursos naturales, lo que tiende a agravar la histórica dependencia económica y plantea nuevos desafíos para el proyecto de integración latinoamericana.
Descargas
Referencias
ÁCS, Zoltán J.; LAFUENTE, Esteban; SZERB, László. A note on the configuration of the digital ecosystem in Latin America. TEC Empresarial, v. 16, n. 1, p. 1-19, 2022. DOI: 10.18845/te.v16i1.5926.
BALDWIN, Richard. Trade and industrialisation after globalisation’s 2nd unbundling: how building and joining a supply chain are different and why it matters. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2011. (NBER Working Paper, n. 17716). Disponible en: https://www.nber.org/papers/w17716. Accedido en: 1 nov. 2025.
BALDWIN, Richard. The Great Convergence: Information Technology and the New Globalization. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2016.
BARCELÓ SEVERGNINI, Nastasia; BARRENENGOA, Amanda. El MERCOSUR ante la desaceleración del comercio intrarregional y las dinámicas de desintegración entre 2012 y 2022: análisis y perspectivas actuales en clave autonomista. Estudos Internacionais: Revista de Relações Internacionais da PUC Minas, v. 11, n. 3, p. 108-125, 2023. DOI: 10.5752/P.2317-773X.2023v11n3p108-125.
BRICEÑO-RUIZ, José. O auge e a crise do “novo Mercosul” no período pós-hegemônico (2003-2016). Lua Nova, São Paulo, n. 112, p. 55-86, 2021. DOI: 10.1590/0102-055086/112.
CASTILHO, Marta Reis. Comércio internacional e integração produtiva: Uma análise dos fluxos comerciais dos países da ALADI: Textos para Discussão. Brasília: Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), 2012. Disponible en: https://www.econstor.eu/handle/10419/91138. Accedido en: 18 ene. 2024.
CAVALCANTE, Thiago Peixoto de Almeida; MILAN, Marcelo; MORRONE, Henrique. Evidências da integração produtiva entre Brasil e Argentina no contexto do MERCOSUL (1993-2019). Estudios económicos, v. 39, n. 78, p. 157-186, 2022. DOI: 10.52292/j.estudecon.2022.2274.
CORBELLA, Virginia Inés. Integración y flujos comerciales entre los países de la UNASUR. Análisis Económico, v. 28, n. 69, p. 149–165, 2013. Disponible en: https://analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/148. Accedido en: 31 ene. 2025.
CORBELLA, Virginia Inés; SOUZA, Karla Sarmento G. de. La integración comercial y productiva de Aladi y su cambio estructural. Economía UNAM, v. 14, n. 41, p. 90-109, may. 2017. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2017000200090&lng=es&nrm=iso. Accedido en: 31 ene. 2025.
CONSTANTINESCU, Cristina; MATTOO, Aaditya; RUTA, Michele. The Global Trade Slowdown: Cyclical or Structural? Washington, D.C.: International Monetary Fund, 2015. (IMF Working Paper, WP/15/6). Disponible en: https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2015/wp1506.pdf. Accedido en: 1 nov. 2025
FRANCO, Sofía F.; GRAÑA, Juan M.; RIKAP, Cecilia. Dependency in the digital age? The experience of Mercado Libre in Latin America. Development and Change, v. 55, n. 4, p. 789-813, 2024. DOI: 10.1111/dech.12839.
FURTADO, Celso. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.
GEREFFI, Gary. International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain. Journal of International Economics, v. 48, n. 1, p. 37-70, 1999. DOI: 10.1016/S0022-1996(98)00075-0.
GONZÁLEZ, Germán Héctor; GARCÍA-GONZÁLEZ, Juan David; GÓMEZ-MEDINA, José Santiago; CORBELLA, Virginia Inés. Regionalization of Latin America based on asymmetries in the absorptive capacity of countries. The Journal of Economic Asymmetries, v. 27, e00291, 2023. DOI: 10.1016/j.jeca.2023.e00291.
LEMOINE, D.; ÜNAL-KESENCI, F. China in the international segmentation of production processes: Working Paper. [s.l: s.n.]. 2002.
MANZI, Rafael Henrique Dias. Economic globalization in the global post-crisis of 2008: limits and deadlocks. Brazilian Journal of Political Economy, v. 39, n. 3, p. 470–484, 2 set. 2019. DOI: 10.1590/0101-35172019-2922.
MEDEIROS, Carlos Aguiar de; MAJEROWICZ, Esther. Contemporary industrial policy and challenges to South America and Brazil. Revista de Economia Política, v. 45, n. 1, e253638, 2025. DOI: 10.1590/0101-31572025-3638.
NEVES, Bárbara Carvalho; MARIANO, Karina Lilia Pasquariello. El regionalismo sudamericano y el giro a la desintegración: algunas reflexiones. Foro Internacional, v. 62, n. 1, p. 137–178, 2022. DOI: 10.24201/fi.v62i1.2842.
OCAMPO, José Antonio. Raúl Prebisch y la agenda del desarrollo en los albores del siglo XXI. Revista de la CEPAL, n. 75, p. 25-40, 2001. Disponible en: https://hdl.handle.net/11362/37880. Acedido en: 1 nov. 2025.
OCAMPO, José Antonio; PORCILE, Gabriel. Latin American industrial policies: a comparative perspective. In: OQUBAY, Arkebe; CRAMER, Christopher; CHANG, Ha-Joon; KOZUL-WRIGHT, Richard (orgs.). The Oxford Handbook of Industrial Policy. Oxford: Oxford University Press, 2020. p. 811-841. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780198862420.013.31.
PRAKAS PAL, Dipti; DIETZENBACHER, Erik; BASU, Dipika. Economic integration: systemic measures in an input–output framework. Economic Systems Research, v. 19, n. 4, p. 397–408, dez. 2007. DOI: 10.1080/09535310701698464.
PREBISCH, Raúl. The economic development of Latin America and its principal problems. New York: United Nations, ECLA, 1950. Disponible en: https://hdl.handle.net/11362/29973. Accedido en: 1 nov. 2025.
REIG LORENZI, Nicolás; PUCHET ANYUL, Martín. El rol de Uruguay y México en la integración comercial del Mercosur y del TLCAN: 1990-2016. Problemas del desarrollo, v. 50, n. 198, p. 57-85, 2019. DOI: 10.22201/iiec.20078951e.2019.198.67471.
RODRIK, Dani. The globalization paradox: democracy and the future of the world economy. New York and London: W.W. Norton, 2011.
SANAHUJA, José Antonio. Del “regionalismo abierto” al “regionalismo post-liberal”: crisis y cambio en la integración regional en América Latina. Anuario de la Integración, n. 7, p. 11-74, 2009. Madrid: Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES), Universidad Complutense de Madrid. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.14352/53551. Accedido en: 1 nov. 2025.
SARTI, Ingrid; LIMA, Marcos Costa; BRAGATTI, Milton. Nuestro norte es el sur: a busca da autonomia, os desafios da integração regional e a China. Lua Nova, n. 113, p. 175-210, 2021. DOI: 10.1590/0102-175210/113.
SOUZA, Karla Sarmento G. de; CASTILHO, Marta. Reis. Integração produtiva e acordos comerciais: o caso dos países da Aladi. Economia e Sociedade, v. 25, n. 1, p. 173–207, abr. 2016. DOI: 10.1590/1982-3533.2016v25n1art7.
STURGEON, Timothy J. Global value chains and economic globalization: Towards a new measurement framework. Report to Eurostat, Industrial Performance Center, Massachusetts Institute of Technology. [S.l.], 2013. Disponible en: https://unstats.un.org/unsd/trade/events/2014/mexico/documents/session1/Eurostat-GVCs-and-Economic-Globalization-Sturgeon-report-04-2013.pdf. Accedido en: 1 nov. 2025.
VALENTE, Jonas C. L.; GROHMANN, Rafael. Critical data studies with Latin America: Theorizing beyond data colonialism. Big Data & Society, v. 11, n. 1, p. 1-13, jan./mar. 2024. DOI: 10.1177/20539517241227875.
VÁZQUEZ LÓPEZ, Raúl. Integración económica en América Latina: la visión teórica de la CEPAL confrontada con la evolución del proyecto en la región. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, v. 16, n. 31, p. 107–118, 2011. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-18862011000200007&lng=es&nrm=iso. Accedido en: 31 ene. 2025.
MALPICA ZAPATA, William A.; NAUZAN CEBALLOS, Víctor Hugo; SILVA RODRÍGUEZ, Leidy Maritza. Economic integration in Latin America: an approach through the analysis of bibliometric indicators on research production. Organizations and Markets in Emerging Economies, v. 13, n. 2, p. 300–316, 2022. DOI: 10.15388/omee.2022.13.81.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ricardo Lobato Torres, Carlos Rodríguez González
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A BJLAS adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0).
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais, repositórios específicos, ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0), é o Programa de Pós-graduação Integração da América Latina.
É permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio, desde que sejam observadas as regras da licença Creative Commons (CC BY-NC 4.0):
- O uso do material copiado e ou reproduzido no todo ou em partes deve se destinar apenas a fins educacionais, de pesquisa, uso pessoal ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas;
- O material pode ser copiado e redistribuído em qualquer suporte ou formato;
- A reprodução deverá ser acompanhada da citação da fonte na integra incluindo o(s) nome(s) do(s) aturoes(s), no seguinte formato: Fonte: Revista Cadernos Prolam/USP. Brazilian Journal of Latin American Studies;
- Os nomes e endereços informados na revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
