Intersubjetividad en la investigación en Psicología: la creatividad del investigador en la relación interpretativa de los datos
DOI:
https://doi.org/10.1590/0103-6564e230160Palabras clave:
investigación, intersubjetividad, creatividad, interpretación, dialogismoResumen
Este artículo tiene como objetivo desarrollar una reflexión sobre el aspecto creativo e intersubjetivo de la actividad del investigador en la construcción e interpretación de datos en Psicología. Para ello, se tomará en cuenta la experiencia de investigación de las autoras con el uso del instrumento de diarios en línea como campo reflexivo original sobre las dimensiones subjetivas y creativas del acto interpretativo en la investigación. En el ejercicio reflexivo propuesto, las categorías previamente desarrolladas para la lectura de datos se utilizarán, en un espejo inverso, como ejes de la actividad perspectiva y reflexiva del proceso interpretativo de las investigadoras. Se debatirá cómo (1) la corporeidad del sujeto de investigación y (2) las diferentes temporalidades en el proceso de construcción y experiencia de los datos pueden convertirse en ejes expresivos para generar nuevas resonancias.
Descargas
Referencias
Bakhtin, M. (1993). Toward a Philosophy of the Act. Texas: University of Texas Press.
Bakhtin, M. (2003). Estética da Criação Verbal. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Bergson, H. (2006). Duração e simultaneidade. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Bergson, H. (2011). Ensaios sobre os dados imediatos da consciência. São Paulo, SP: Edições 70.
Branco, A. U., & Valsiner, J. (1997). Changing methodologies: a co-constructivist study of goal orientations in social interactions. Psychology and Developing Societies, 9(1), 35-64.
Bruner, J. (2002). Atos de significação. Porto Alegre, RS: Artmed.
Campello, F. (2022). Crítica dos afetos. Belo Horizonte, MG: Autêntica.
Deleuze, G., & Guatatti, F. (2000). Mil Platôs: Capitalismo e Esquizofrenia (Vol. 1). São Paulo: Editora 34.
Delory-Momberger, C. (2012). Abordagens metodológicas na pesquisa biográfica. Revista Brasileira de Educação, 17(51), 523-740.
Esposito, R. (2016). As pessoas e as coisas. São Paulo, SP: Rafael Copetti Editor.
Evans, F. (2008). Deleuze, Bakhtin, and ‘The Clamour of Voices’. Deleuze Studies, 2(2), 178-200.
Figueiredo, L. C. (1996). Revisitando as psicologias: da epistemologia à ética nas práticas e discursos psicológicos. Petrópolis, RJ: EDUC/Vozes.
Figueiredo, L. C. (2007). A invenção do Psicológico: Quatro séculos de subjetivação (1500-1900) (7a ed). São Paulo, SP: Escuta.
Foucault, M. (1999). Vigiar e Punir. Petrópolis, RJ: Vozes.
Gardner, H. (2003). A Nova Ciência da Mente. São Paulo, SP: EDUSP.
Glăveanu, V. P. (2022). The Palgrave Encyclopedia of the Possible. New York: Palgrave Macmillan.
Guatarri, F. (1992). Caosmose. São Paulo, SP: Editora 34.
Koch, S. (1981). The nature and limits of psychological knowledge: Lessons of a century qua science. American Psychologist, 36(3), 257-269.
Le Breton, D. (2021). Antropologia dos sentidos. Petrópolis, RJ: Vozes.
Lopes-de-Oliveira, M. C. S., Branco, A. U., & Freire, S. F. D. C. (Eds.). (2020). Psychology as Dialogical Science. Self and Culture Mutual Development. New York: Springer.
Lyra, M. C. D. P., & Pinheiro, M. (2018). Towards an abstracting conceptual enterprise. In M. C. D. P. Lyra, M. Pinheiro (Orgs.), Cultural Psychology as Basic Science Dialogues with Jaan Valsiner (1a ed., vol. 1, pp. 115-118). Cham: Springer Nature.
Matusov, E. (2022). The Possible in the Life and work of Mikhail. In V. Glăveanu, The Palgrave Encyclopedia of the Possible (pp. 1261-1267). New York: Palgrave Macmillan.
Merleau-Ponty, M. (1945/2006). Fenomenologia da percepção. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Merleau-Ponty, M. (2012). A prosa do mundo. São Paulo, SP: Cosac Naify.
Nóbrega, T. P. (2008). Corpo, percepção e conhecimento em Merleau-Ponty. Estudos de Psicologia, 13(2), 141-148.
Ortega, F. (2008). O sujeito cerebral e o movimento da neurodiversidade. Mana, 14(2), 477-509.
Pinheiro, M., & Mélo, R. S. (2020). Diários de confinamento: a emergência do novo na intimidade da relação eu-outro-mundo. Psicologia & Sociedade, 32, e020011.
Pinheiro, M., & Simão, L. (2020). Creativity and Fiction: Interpretative Horizons on the Emergence of the New in the Relationship Between Individual and Culture. Integrative Psychological and Behavioral Science, 55, 1-17. doi: 10.1007/s12124-020-09583-8
Pinheiro, M., Barros, C., & Mélo, R. (2021). Profissionais de saúde em tempos de pandemia: olhar sobre si e sobre o outro. Research approved by FPS Ethics Committee. Protocol number: 35605420.1.0000.5569.
Pinheiro, M., Barros, C., & Mélo, R. (2022). The use of diaries in psychological research: The creative and dialogical intimacy of self-other-world relationships in the context of cultural mutations. Culture & Psychology, 28(3), 308-326.
Rommetveit, R. (1976). On the Architecture of Intersubjectivity. In L. H. Strickland, F. E. Aboud, K. J. Gergen (Eds.), Social Psychology in Transition (pp. 201-214). Boston: Springer.
Salvatore, S., & Valsiner, J. (2010). Between the general and the unique: overcoming the nomothetic versus idiographic opposition. Theory and Psychology, 20(6), 817-833.
Simão, L. (2010). Ensaios dialógicos: compartilhamento e diferença nas relações eu-outro. São Paulo, SP: Hucitec.
Simão, L. (2015). The Temporality of Tradition: Some Horizons for the Semiotic-Cultural Constructivism in Psychology. In L Simão, D. Guimarães, J. Valsiner (Orgs.), Temporality Culture in the Flow of Human Experience (pp. 483-503). New York: Information Age Publishing.
Simão, L. (2016). Culture as a symbolic moving border. Integrative psychological & behavioral Science, 50(1), 14-28.
Valsiner, J. (2012). Fundamentos da psicologia cultural: Mundos da mente, mundos da vida. Porto Alegre, RS: Artmed.
Wittgenstein, L. (2005). Investigações Filosóficas. Petrópolis, RJ: Vozes.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Psicologia USP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo o conteúdo de Psicologia USP está licenciado sob uma Licença Creative Commons BY-NC, exceto onde identificado diferentemente.
A aprovação dos textos para publicação implica a cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a revista Psicologia USP, que terá a exclusividade de publicá-los primeiramente.
A revista incentiva autores a divulgarem os pdfs com a versão final de seus artigos em seus sites pessoais e institucionais, desde que estes sejam sem fins lucrativos e/ou comerciais, mencionando a publicação original em Psicologia USP.
