Psicología y derecho penal: un análisis marxista de perspectivas tecnicistas y críticas sobre la actuación profesional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/0103-6564e246675

Palabras clave:

psicología, derecho penal, marxismo

Resumen

Este trabajo analiza la actuación profesional de la psicología en derecho penal y destaca la importancia del marxismo para analizar críticamente la relación entre psicología y derecho. Para ello, se realizó una búsqueda bibliográfica en la base de datos SciELO con las palabras clave “psicología” y “derecho penal”. Tras la selección y categorización, se analizaron 12 trabajos sobre la actuación profesional de la psicología en el ámbito jurídico-penal. Los estudios se organizaron en dos ejes temáticos: vertientes tecnicistas, que separan la actuación de la psicología de los procesos sociales que determinan el derecho, y vertientes críticas, que incluyen producciones influenciadas por perspectivas foucaultianas y críticas marxistas. Este análisis muestra que la ausencia de comprensión de la totalidad social, presente en muchos trabajos, limita las problematizaciones. El marxismo contribuye a orientar la crítica del complejo jurídico-penal y a revelar los límites y las posibilidades de la psicología para contribuir a la emancipación humana.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Barbara Sul Santana Fleury, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

    Psicóloga graduada na Pontifícia Universidade Católica de Goiás. Mestra em Psicologia pela Universidade Federal de Goiás. Doutoranda em Psicologia na Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Professora substituta do curso de Psicologia da Faculdade de Ciências da Saúde do Trairi (FACISA/UFRN).

  • Fernando Lacerda Jr., Universidade Federal de Goiás

    Graduação e doutorado em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Professor Associado da Universidade Federal de Goiás. 

Referencias

Alvarenga Filho, J. R., Lima, A. (2018). A potência do cuidado: Uma experiência no sistema prisional de Pernambuco. Psicologia: Ciência e Profissão, 38, 117-130.

Amaral, T. V. F., Barros, V. A., Nogueira, M. L. M. (2016). Fronteiras trabalho e pena: Das casas de correção às PPS prisionais. Psicologia: Ciência e Profissão, 36(1), 63-75.

Amato, P., Bandeira, D., Lago, V., Rovinski S., & Teixeira, P. (2009). Um breve histórico da psicologia jurídica no Brasil e seus campos de atuação. Estudos de Psicologia, 26(4), 483-492.

Andrade, S. S., Cruz, A. V. H., Matsumoto A. E., Minchoni, T. (2017). A ditadura que se perpetua: Direitos Humanos e militarização da questão social. Psicologia: Ciência e Profissão, 37, 239-252. doi: 10.1590/1982-3703180002017

Bicalho, P. P. G, Kastrup, V., & Reishoffer, J. C. (2012). Psicologia e segurança pública: Invenção de outras máquinas de guerra. Psicologia & Sociedade, 24(1), 56-65.

Bicalho, P. P. G., & Reishoffer, J. C. (2017). Exame criminológico e psicologia: Crise e manutenção da disciplina carcerária. Fractal, 29(1), 34-44.

Brito, L. M. T. (2012). Anotações sobre a psicologia jurídica. Psicologia: Ciência e Profissão, 32, 194-205.

Campos, G. A., & Silva, F. M. S. P. (2018). Polícia e segurança: O controle social brasileiro. Psicologia: Ciência e Profissão, 38, 208-222.

Candiotto, C. (2012). Disciplina e segurança em Michel Foucault: A normalização e a regulação da delinquência. Psicologia & Sociedade, 24, 18-24.

Eagleton, T. (1999). De onde vêm os pós-modernistas? In E. M. Wood & J. B. Foster (Orgs.), Em defesa da história: Marxismo e pós-modernismo (pp. 23-32). Rio de Janeiro, RJ: Zahar.

Engels, F., & Kautsky, K. (2012). O socialismo jurídico (2a ed.). São Paulo, SP: Boitempo. (Trabalho original publicado em 1887)

Farage, E., & Lacerda Jr., F. (2024). Conjuntura, retrocessos e desafios na defesa de direitos. In A. Ramos, L. B. Silva & L. G. P. de Paula (Orgs.), Serviço social, política de saúde e conservadorismo: Entre retrocessos e resistências (pp. 3-19). Juiz de Fora, MG: Editora da Universidade Federal de Juiz de Fora.

Fernandes, F. (2020). Universidade brasileira: Reforma ou revolução? São Paulo, SP: Expressão Popular.

Fleury, B. S. S. (2021). Estado, direito e a inserção da psicologia no complexo jurídico-penal: Uma crítica marxista (Dissertação de mestrado), Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO, Brasil.

Fonseca, K. P. (2006). (Re)pensando o crime como uma relação de antagonismo entre seus autores e sociedade. Psicologia: Ciência e Profissão, 26(4), 532-547.

Gomes, R. M. M. (2012). O lugar do perito e o lugar do analista na abordagem do louco infrator. Ágora, 15, 481-492.

Lacerda Jr., F. (2013). Capitalismo dependente e a psicologia no Brasil: Das alternativas à psicologia crítica. Teoría y Crítica de la Psicología, 3, 216-263.

Leal, L. M. (2008). Psicologia jurídica: História, ramificações e áreas de atuação. Diversa, 1(2), 171-185.

Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. (1984, 11 de julho). Institui a Lei de Execução Penal. Brasília, DF: Presidência da República.

Lukács, G. (2013). Para uma ontologia do ser social II. São Paulo, SP: Boitempo.

Mameluque, M. G. C. (2006). A subjetividade do encarcerado: Um desafio para a psicologia. Psicologia: Ciência e Profissão, 26(4), 620-631.

Miller, J. (2000). The passion of Michel Foucault. Cambridge: Harvard University Press.

Pachukanis, E. (2017). Teoria geral do direito e marxismo. São Paulo, SP: Boitempo. (Trabalho original publicado em 1924)

Soares, L. E. (2019). Desmilitarizar: Segurança pública e direitos humanos. São Paulo, SP: Boitempo.

Yamamoto, O. H. (2007). Políticas sociais, “terceiro setor” e “compromisso social”: perspectivas e limites do trabalho do psicólogo. Psicologia & Sociedade, 19(1), 30-37.

Publicado

2026-07-28

Número

Sección

Dossiê Psicologia e Marxismo

Cómo citar

Psicología y derecho penal: un análisis marxista de perspectivas tecnicistas y críticas sobre la actuación profesional. (2026). Psicologia USP, 37, e246675. https://doi.org/10.1590/0103-6564e246675