Paradojas contemporáneas para la orientación profesional y de carrera: construcción de otro enfoque para otro mundo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/0103-6564e240159

Palabras clave:

orientación vocacional, paradoja, dignidad, trabajo, intervención psicosocial

Resumen

La orientación profesional y de carrera (OPC) es uno de los campos de la psicología aplicada que se centra en ayuda especializada para reflexionar y planificar el futuro laboral y se enfrenta a paradojas en la contemporaneidad. Las paradojas son situaciones contradictorias y conflictivas que coexisten simultáneamente, por lo que resulta difícil sintetizarlas. Partiendo de la psicología social y de la producción emergente del campo de la OPC con cuestiones y derivaciones en abierto, buscamos identificar y discutir estas potenciales paradojas contemporáneas para el campo en Brasil y apuntar caminos para enfrentarlas. La contemporaneidad está marcada por dificultades de construcción narrativa, identitaria e histórica, además de referencias sociales sin autoridad validada, contextos de desinformación, imperativo del presente –que bloquea la construcción del futuro–, flexibilización del trabajo y la individualización de la vida. Todos estos aspectos dificultan el conocimiento de sí y del mundo y la posibilidad de construcción de trayectorias de trabajo digno, que es central para las intervenciones en OPC. A lo largo de este artículo, discutiremos las posibles estrategias para hacer frente a estos retos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Marcelo Afonso Ribeiro, Universidade de São Paulo

    Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Referencias

Abramo, L. (2010). Trabalho decente. Bahia Análise & Dados, 20(2-3), 151-171.

Andorno, R. (2009). A noção paradoxal de dignidade humana. Bioética, 17(3).

Arulmani, G. (2014). Career guidance and livelihood planning. Indian Journal of Career and Livelihood Planning, 3(1), 9-11. Recuperado de http://www.iaclp.org/yahoo_site_admin/assets/docs/3_Gideon_Arulmani_IJCLP_Vol_3.43213432.pdf

Augé, M. (2011). Où est passé l’avenir? Paris: Points.

Baruch, Y., & Sullivan, S. E. (2022). The why, what and how of career research. Career Development International, 27, 135-159. doi: 10.1108/CDI-10-2021-0251

Bilon-Piórko, A., Hooley, T., Ribeiro, M. A., & Sultana, R. (2023). Career guidance for social justice. Journal of Counsellogy, 12, 121-126. doi: 10.34862/sp.2023.7

Birman, J. (2006). Tatuando o desamparo. In M. R. Cardoso (Org.), Adolescente (pp. 25-44). São Paulo, SP: Escuta.

Blustein, D. L., & Allan, B. A. (2024). Dignity at work: a critical conceptual framework and research agenda. Journal of Career Assessment, 93(3), 10690727241283685. doi: 10.1177/10690727241283685

Blustein, D. L., Kenny, M. E., Autin, K., & Duffy, R. (2019). The psychology of working in practice. The Career Development Quarterly, 67(3), 236-254. doi: 10.1002/cdq.12193

Bock, S. D. (2002). Orientação profissional: A abordagem sócio-histórica. São Paulo, SP: Cortez.

Bohoslavsky, R. (1983). Vocacional: Teoria, técnica e ideologia. São Paulo, SP: Cortez.

Boutinet, J. P. (2004). Anthropologie du projet. Paris : Presses Universitaires de France.

Deleuze, G. (1990). Pourparlers. Paris : Minuit.

Duarte, M. E. (2011). Desaprender para ensinar os princípios (ou um outro modo de enfrentar a orientação). Revista Brasileira de Orientação Profissional, 12(2), 143-152. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/2030/203022103002.pdf

Freire, P. (1979). Conscientização. São Paulo, SP: Cortez.

Gergen, K. J. (2022). An invitation to social construction: Co-creating the future. Thousand Oaks: Sage.

Guichard, J. (2009). Self-constructing. Journal of Vocational Behavior, 75(3), 251-258. doi: 10.1016/j.jvb.2009.03.004

Guichard, J. (2022). From career guidance to designing lives acting for fair and sustainable development. International Journal for Educational and Vocational Guidance, 22, 581-601. doi: 10.1007/s10775-022-09530-6

Han, B.-C. (2023). A crise da narração. São Paulo, SP: Vozes.

Hodson, R. (2001). Dignity at work. Cambridge: Cambridge University Press.

Hooley, T., Blake, H., Fonseca, P. M., & Ribeiro, M. (2024). Developing a career development framework for low-and middle-income countries. Geneva: International Labour Organization.

Hooley, T., Sultana, R., & Thomsen, R. (2021). Five signposts to a socially just approach to career guidance. Journal of the National Institute for Career Education and Counselling, 47, 59-66. doi: 10.20856/jnicec.4709

Jorge, T. M. (Org.). (2023). Desinformação. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal.

Keating, A., & Melis, G. (2022). Youth attitudes towards their future. Journal of Applied Youth Studies, 5(1), 1-18. doi: 10.1007/s43151-021-00061-5

Krumboltz, J. D. (2009). The Happenstance Learning Theory. Journal of Career Assessment, 17(2), 135-154. doi: 10.1177/1069072708328861

Lent, R. W., & Brown, S. D. (2019). Social cognitive career theory at 25: Empirical status of the interest, choice, and performance models. Journal of Vocational Behavior, 115, 103316. doi: 10.1016/j.jvb.2019.06.004

McIntyre, L. (2018). Post-truth. Cambridge: MIT Press.

Montanhana, B. C. (2014). A dinâmica do poder nas relações de trabalho e os impactos sobre a dignidade humana. São Paulo, SP: LTr.

Nota, L., & Rossier, J. (Eds.). (2015). Handbook of life design. São Paulo, SP: Hogrefe.

Prilleltensky, I., & Stead, G. B. (2012). Critical psychology and career development: Unpacking the adjust/challenge dilemma. Journal of Career Development, 39(4), 321-340. doi: 10.1177/0894845310384403

Rascován, S. E. (2017). Orientación vocacional con sujetos vulnerabilizados: Experiencias sociocomunitarias en los bordes. Lisboa: Noveduc.

Ribeiro, M. A. (2021). Understanding working identity in contemporary times. In A. Columbus (Ed.), Advances in psychology research (Vol. 145, pp. 1-38). Hauppauge: Nova Science Publishers.

Ribeiro, M. A. (2023). Orientação Profissional e de Carreira (OPC): trajetória e projeto – da tradição à inovação. Revista Brasileira de Orientação Profissional, 24(2), 125-136. doi: 10.26707/1984-7270/2023v24n0202

Ribeiro, M. A. (2024). Padrões de carreira na contemporaneidade. Revista de Carreiras e Pessoas, 14(2), 199-223. doi: 10.23925/recape.v14i2.60803

Rosenfield, C. L. (2011). Trabalho decente e precarização. Tempo Social, 23(1), 247-268. doi: 10.1590/S0103-20702011000100012

Rosenfield, C. L., & Pauli, J. (2012). Para além da dicotomia entre trabalho decente e trabalho digno. Caderno CRH, 25(65), 319-329. doi: 10.1590/S0103-49792012000200009

Silva, F. F., Paiva, V., & Ribeiro, M. A. (2016). Career construction and reduction of psychosocial vulnerability. Journal of the National Institute for Career Education and Counselling, 36, 46-53. doi: 10.20856/jnicec.3606

Sultana, R. (2018). Responding to diversity: Lessons for career guidance from the global South. Indian Journal of Career and Livelihood Planning, 7(1), 48-51. Recuperado de https://jivacareer.org/wp-content/uploads/2022/12/6-Ronald.pdf

Sultana, R. G. (2017). Precarity, austerity and social contract in a liquid world. In T. Hooley, R. G. Sultana, & R. Thomsen (Eds.), Career guidance for social justice (pp. 63-76). Abingdon: Routledge.

Sultana, R. G. (2021). Authentic education for meaningful work. In P. J. Robertson, T. Hooley, T., & P. Mccash (Eds.), The Oxford handbook of career development (pp. 79-94). Oxford: Oxford University Press.

Sultana, R. G. (2024). Four ‘dirty words’ in career guidance. International Journal for Educational and Vocational Guidance, 24(1), 1-19. doi: 10.1007/s10775-022-09550-2

Touraine, A. (2016). El fin de las sociedades. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Publicado

2026-06-08

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Paradojas contemporáneas para la orientación profesional y de carrera: construcción de otro enfoque para otro mundo. (2026). Psicologia USP, 37, e240159. https://doi.org/10.1590/0103-6564e240159