Aniela Meyer Ginsberg y los estudios de raza/etnia y intercultura en Brasil

Autores/as

  • Renata Rocha Tsuji da Cunha Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia
  • Alessandro de Oliveira dos Santos

DOI:

https://doi.org/10.1590/0103-656420130013

Resumen

Este artículo resume las contribuciones de Aniela Meyer Ginsberg (1902-1986) para el estudio de las relaciones étnico- raciales e interculturales en Brasil. Su producción en estos temas – incluyendo artículos, capítulos de libros y resúmenes de congresos – fue nuestro principal objeto de interés. Bajo la influencia de la agenda anti-racista de lo post-guerra, los procesos intra y interculturales, las relaciones étnico-raciales y la migración están en el centro de sus investigaciones. Aniela es un personaje importante en la historia del pensamiento psicológico brasileño, sus estudios sobre la raza/etnia en Brasil se caracterizan por ser estudios intraculturales de la sociedad nacional y su amplia diversidad. La autora trató de deconstruir la visión determinista biológica de las razas/etnias y mostrar que es en la interacción de los individuos con la sociedad que las diferencias pueden convertirse en desigualdades.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Descargas

Publicado

2014-12-01

Número

Vol. 25 Núm. 3 (2014)

Sección

Artículos Originales

Licencia

Todo o conteúdo de Psicologia USP está licenciado sob uma Licença Creative Commons BY-NC, exceto onde identificado diferentemente.

A aprovação dos textos para publicação implica a cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a revista Psicologia USP, que terá a exclusividade de publicá-los primeiramente.

A revista incentiva autores a divulgarem os pdfs com a versão final de seus artigos em seus sites pessoais e institucionais, desde que estes sejam sem fins lucrativos e/ou comerciais, mencionando a publicação original em Psicologia USP.

Cómo citar

Aniela Meyer Ginsberg y los estudios de raza/etnia y intercultura en Brasil. (2014). Psicologia USP, 25(3), 317-329. https://doi.org/10.1590/0103-656420130013