Le représentant élu comme un intermédiaire entre le groupe et le pouvoir

Auteurs

  • Augusto Dutra Galery Universidade de São Paulo; Instituto de Psicologia; Laboratório de Estudos em Psicanálise e Psicologia Social

DOI :

https://doi.org/10.1590/0103-656420150106

Mots-clés :

psychologie sociale, psychanalyse de groupe, démocratie

Résumé

L’article étude l’hypothèse que le système démocratique, que les groupes mis en place comme modèle d’organisation, il y a la fonction inter-subjective de garder le lien social, pour transférer à l’élu le malaise de vivre ensemble, mais sans permettre au représentant le pouvoir absolu. Le représentant maintient ainsi la position de tabou, qui maintient le désir narcissique et omnipotent rejeté par les membres. Du point de vue du représentant, signifie la soumission de l’idéal du Moi aux idéaux du groupe dans un mouvement opposé du leader décrit par S. Freud en Psychologie des foules et analyse du moi. Cette hypothèse a été utilisée pour analyser l’histoire de la vie d’un représentant syndical et présenter leur souffrance psychique au cours de son jeu et après avoir quitté le syndicat. La psychanalyse et la psychosociologie sont les principales bases théoriques utilisés, mis en évidence les écrits de S. Freud, R. Kaës, J. Barus-Michel et E. Enriquez.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Publiée

2017-08-01

Numéro

Rubrique

Artigos Originais

Comment citer

Le représentant élu comme un intermédiaire entre le groupe et le pouvoir. (2017). Psicologia USP, 28(2), 196-205. https://doi.org/10.1590/0103-656420150106