La compatibilité stimulus-réponse comme modèle pour le étude du comportement moteur
DOI :
https://doi.org/10.1590/S0103-65642006000400006Mots-clés :
Commande de moteur, Processes de moteur, Temps de réaction, Perception spacial, Dominance latéraleRésumé
Quand un stimulus aparait aléatoirement à gauche ou a droite du point de fixation, la réponse est plus rapide lorsque le stimulus et le levier de réponse sont du même coté (condition compatible) que lorsque ceux-ci sont oposés (condition incompatible). Dans la tâche de compatibilité spatiale, la différence de temps de réaction manuel (TRMs) entre les conditions compatible et incompatible est de l´ordre de 30-40 ms. Dans l´effet Simon, bien que le critère de selection da réponse soit la forme (ou la couleur) du stimulus, la position du stimulus influence également le TRM, produisant une facilitation dans la condition compatible et un retard dans la condition incompatible. L´effet Simon peut être inverté si le sujet réalise des testes incompatibles préalablement au test Simon. Ceci démontre que les assocations à court terme, produites par les appariements incompatibles, modulent les types de connexions stimulus-réponse basés sur la mémoire à long terme.##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
##plugins.themes.default.displayStats.noStats##
Téléchargements
Publiée
2006-01-01
Numéro
Rubrique
Artigos Originais
Licence
Todo o conteúdo de Psicologia USP está licenciado sob uma Licença Creative Commons BY-NC, exceto onde identificado diferentemente.
A aprovação dos textos para publicação implica a cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a revista Psicologia USP, que terá a exclusividade de publicá-los primeiramente.
A revista incentiva autores a divulgarem os pdfs com a versão final de seus artigos em seus sites pessoais e institucionais, desde que estes sejam sem fins lucrativos e/ou comerciais, mencionando a publicação original em Psicologia USP.
Comment citer
La compatibilité stimulus-réponse comme modèle pour le étude du comportement moteur. (2006). Psicologia USP, 17(4), 103-121. https://doi.org/10.1590/S0103-65642006000400006