ANÁLISE DA TRAJETÓRIA E DA MATURIDADE DA COOPERABILIDADE: UM ESTUDO COM AS MULTINACIONAIS BRASILEIRAS PETROBRAS, BRASKEM E OXITENO

Autores/as

  • Priscila Rezende da Costa Universidade Nove de Julho – UNINOVE
  • Geciane Silveira Porto Universidade de São Paulo

Palabras clave:

Capacidades dinâmicas, Inovação, Cooperação, Multinacionais Brasileiras.

Resumen

Os mercados se tornam cada vez mais dinâmicos na atualidade, e, novas formas de competição surgem fazendo com que as companhias busquem se adaptar e explorar as mudanças em seus ambientes de negócios procurando oportunidades para criar novos ciclos tecnológicos e estratégicos. Diante desse cenário, buscou-se analisar como ocorre o desenvolvimento das capacidades dinâmicas de inovação e cooperação nas multinacionais brasileiras (MNB). Especificamente, analisou-se os elementos da (a) trajetória e da (b) maturidade que afetam as capacidades dinâmicas de inovação e cooperação nas MNB. Para atingir estes objetivos foi realizada uma pesquisa qualitativa descritiva e foram realizados estudos de caso com a Petrobras, Braskem e Oxiteno. Como conclusão final, foi possível conceituar e estruturar os elementos da trajetória e da maturidade da cooperabilidade e também mapear as práticas estratégicas e gerenciais que potencializaram o desenvolvimento da cooperabilidade na MMB estudadas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Priscila Rezende da Costa, Universidade Nove de Julho – UNINOVE

    Doutora em Administração pela Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade – FEA/USP

    Coordenadora Adjunta da Universidade Nove de Julho – UNINOVE
  • Geciane Silveira Porto, Universidade de São Paulo

    Doutora em Administração pela Universidade de São Paulo – USP

    Professora da Universidade de São Paulo – USP

Publicado

2015-01-10

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

ANÁLISE DA TRAJETÓRIA E DA MATURIDADE DA COOPERABILIDADE: UM ESTUDO COM AS MULTINACIONAIS BRASILEIRAS PETROBRAS, BRASKEM E OXITENO. (2015). INMR - Innovation & Management Review, 11(4), 58-87. https://revistas.usp.br/rai/article/view/100273