Ciencia normal y sus herramientas: Revisando los efectos de los métodos de análisis factorial exploratorio en Administración
DOI:
https://doi.org/10.5700/rausp1234Resumen
El objetivo de este estudio fue investigar cómo los diferentes métodos de extracción, la definición de los factores y la rotación del análisis factorial exploratorio afectan el ajuste de las escalas de medición. Para ello, se realizó un meta- -análisis de 23 estudios. Nuestros resultados indican que el método de componentes principales proporciona una mayor varianza explicada, mientras que el método de máxima verosimilitud aumenta la fiabilidad. Entre los métodos de rotaciones Varimax proporciona una mayor fiabilidad y Quartimax proporciona menor correlación entre los factores. En conclusión, este estudio pone de relieve las implicaciones para la investigación cuantitativa y sugiere nuevos estudios.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Publicado
2016-06-01
Número
Sección
Teaching and Research in Management
Cómo citar
Ciencia normal y sus herramientas: Revisando los efectos de los métodos de análisis factorial exploratorio en Administración . (2016). Revista De Administração, 51(2), 198-211. https://doi.org/10.5700/rausp1234