Antropometria e aptidão física em atletas de handebol masculino regional por posição de jogo
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-4690.2022e36174212Palavras-chave:
Composição corporal, Educação Física e treinamento, Condicionamento físico humano, EsportesResumo
O conhecimento do perfil antropométrico e de aptidão física das diferentes posições de jogo no handebol pode auxiliar na seleção e treinamento específico dos atletas, mas a literatura nacional carece dessas informações. O objetivo deste estudo foi verificar diferenças antropométricas e de aptidão física em atletas de handebol masculino de nível regional de diferentes posições. Dezesseis atletas (26,63±2,63 anos) das posições de armador, ponta e pivô foram avaliados em: estatura, envergadura, massa corporal total (MCT) e índice de massa corporal; perímetros dos membros, cintura e quadril; dimensões da mão; composição corporal absoluta (kg) e relativa (%); testes de sentar e alcançar, preensão manual, arremesso de medicine ball, agilidade, Counter Movement Jump e Running-based Anaerobic Sprint Test (RAST). Foram organizados dois grupos: pontas e armadores+pivôs, devido a semelhanças nas exigências físicas. Para análise estatística foi utilizado o teste-t de Student para amostras independentes (p<0,05), expressando os dados com média e desvio padrão. Houve diferenças estatisticamente significativas, com resultados inferiores dos pontas, na MCT (79,82±12,38.vs.91,84±7,79kg), perímetro do antebraço (28,05±1,90.vs.30,05±1,20cm) e quadril (98,00±6,80.vs.104,81±4,27cm), comprimento da mão (18,83±0,59.vs.20,04±1,02cm), largura da mão (22,08±1,58.vs.24,34±1,30cm), massa livre de gordura absoluta (68,28±6,94.vs.76,68±6,45kg) e potência média (376,92±34,54.vs.474,94±71,72w) do RAST. Assim sendo, os pontas se destacam pelas menores dimensões corporais; armadores e pivôs se sobressaem na resistência de potência. Tais diferenças se devem, provavelmente, às valências físicas necessárias às posições, considerando que os pontas precisam de agilidade e mobilidade, ao passo que armadores e pivôs precisam travar mais contatos físicos e realizar ações que demandam força e potência.
Downloads
Referências
Michalsik LB, Madsen K, Aagaard P. Technical match characteristics and influence of body anthropometry on playing performance in male elite team handball. J Strength Cond Res. 2015;29(2):416-28.
Massuça L, Fragoso I. Do talento ao alto rendimento: indicadores de acesso à excelência no handebol. Rev Bras Educ Fís Esporte. 2010;24(4):483-91.
Krüger K, Pilat C, Ückert K, Frech T, Mooren FC. Physical performance profile of handball players is related to playing position and playing class. J Strength Cond Res. 2014;28(1):117-25.
Massuca L, Branco B, Miarka B, Fragoso I. Physical fitness attributes of team-handball players are related to playing position and performance level. Asian J Sports Med. 2015;6(1):e24712.
Nikolaidis PT, Ingebrigtsen J, Póvoas SC, Moss S, Torres-Luque G. Physical and physiological characteristics in male team handball players by playing position – does age matter? J Sports Med Phys Fitness. 2014;55(2):1-8.
Vasques DG, Mafra LF, Gomes BA, Fróes MQ, Lopes AS. Características morfológicas por posição de jogo de atletas masculinos de handebol do Brasil. Rev Educ Fís UEM. 2008;19(1):41-49.
Vasques DG, Antunes PC, Duarte MFS, Lopes AS. Morfologia dos atletas de handebol masculino de Santa Catarina. Rev Bras Ciênc Mov. 2005;13(2):49-58.
Sporis G, Vuleta D, Junior DV, Milanovic D. Fitness profiling in handball: physical and physiological characteristics of elite players. Coll Antropol. 2010;34(3);109-12.
Bezerra ES, Simão R. Características antropométricas de atletas adultos de handebol. Fitness Perform J. 2006;5(5):318-24.
Uezu R, Paes FO, Böhme MTS, Massa M. Características discriminantes de jovens atletas de handebol do sexo masculino. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum. 2008;10(4):330-34.
International Society for Advancement of Kinanthropometry. International Standards for Anthropometric Assesment. 2001.
American College of Sports Medicine. Manual do ACSM para avaliação da aptidão física relacionada à saúde. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2006.
Rezende FAC, Rosado LEFPL, Franceschinni SCC, Rosado GP, Ribeiro RCL. Avaliação da aplicabilidade de fórmulas preditivas de peso e estatura em homens adultos. Rev Nutr. 2009;22(4):443-51.
Glaner MF, Pires Neto CS. Morfologia de Atletas Pan-Americanos e Brasileiros de Handebol Adulto Masculino. Rev Kinesis. 1997;16:35-56.
Jackson AS, Pollock ML. Generalized equations for predicting body density of men. Br J Nutr. 1978; 40: 497-504.
Siri WE. Body volume measurement by gas dilution. In: Brozek J, Henschel A. Techniques for measuring body composition. National Academy of Sciences; 1961. p. 108-17.
Gurney JM, Jelliffe DB. Arm anthropometry in nutritional assessment: nomogram for rapid calculation of muscle circumference and cross-sectional muscle and fat areas. Am J Clin Nutr. 1973;(26):912-15.
Luiz RR. Métodos estatísticos em estudo de concordância. In: Medronho RA, Bloch KV, Luiz RR, Werneck GL. Epidemiologia. 2ª ed. São Paulo: Atheneu; 2008. p. 343-69.
Gaya ACA, Gaya AR, Filho ARR. Projeto Esporte Brasil: manual de testes e avaliação. Porto Alegre; 2016.
Fernandes AA, Marins JCB. Teste de Força de Preensão Manual: análise metodológica e dados normativos em atletas. Fisioter Mov. 2011;24(3);568-71.
Silva FF, Penido CAFO, Júnior VLP, Souza RA, Villaverde AB. Correlação entre a dinamometria e teste funcional em atletas de handebol. Rev Bras Med Esporte. 2014;20(3);173-74.
Confederação Dinamarquesa de Handebol [internet]. [Acesso em: 28 maio 2018]. Disponível em: http://www.dhf.dk/DHF/Landshold/Talenttræning/Drenge/Fysprofilen.aspx
Mc Guigan MR, Doyle TLA, Newton M, Edwards DJ, Nimphius S, Newton DJ. Eccentric utilization Ratio: effects of sports and phase of training. J Strength Cond Res. 2006;20(4);992-93.
Souza VAFA, Pires FO, Silva AEL, Bertuzzi R. Relação entre o desempenho no Running-Based Anaerobic Sprint Test (RAST) e a altura do salto vertical, salto horizontal e agilidade em futebolistas. Acta Bras Mov Hum. 2012;2(1);35-37.
Sibila M, Pori P. Morphological characteristics of handball players. Coll Antropol. 2009;33(4):1079-86.
Vasques DG, Mafra LF, Gomes BA, Lopes AS. Comparação de características morfológicas por posição defensiva de jogo de atletas de handebol do Brasil. Rev Bras Ciênc Mov. 2008;16(1):13-20.
Karcher C, Buchheit M. On-court demands of elite handball, with special reference to playing positions. Sports Med. 2014;44(6):797-814.
Silva JHC, Queiroz HM, Caland RBO, Santos EP, Lima SFC. Potência anaeróbica de atletas de futebol nas categorias sub-15 e sub-17. Rev Bras Futsal Futebol. 2016;28(8):15-16.
Gomes IS, Santos MR, Almeida GF, Carvalho SR, Santana F. Aplicação de um Teste de Potência Anaeróbia: Running Anaerobic Sprint Test - RAST entre indivíduos iniciantes de corrida de rua. In: Anais da III Jornada de Educação Física do Estado de Goiás: corpo, ciência e mercado: os desafios para a educação física. 2018 dez 5-7; Goiânia, Brasil. Goiânia: Universidade Estadual de Goiás; 2018. 1(1):344-46.
Santos MM, Lima PPS. Relação entre o desempenho no Running-Based Anaerobic Sprint Test (RAST) e as características antropométricas de atletas de hóquei sobre patins. Rev Bras Presc Fisiol Exerc. 2016;60(10):554-57.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Todo o conteúdo da revista, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (CC-BY)
