Aprendizagem motora em crianças: "feedback" após boas tentativas melhora a aprendizagem?

Autores/as

  • Suzete Chiviacowsky Universidade Federal de Pelotas; Escola Superior de Educação Física
  • Angélica Kaefer Universidade Federal de Pelotas; Escola Superior de Educação Física
  • Franklin Laroque de Medeiros Universidade Federal de Pelotas; Escola Superior de Educação Física
  • Flávio Medeiros Pereira Universidade Federal de Pelotas; Escola Superior de Educação Física

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1807-55092007000200007

Palabras clave:

Aprendizagem motora, Desenvolvimento motor, "Feedback", Conhecimento de resultados, Crianças

Resumen

Estudos recentes (Chiviacowsky & Wulf, 2007) têm mostrado que a aprendizagem é realmente beneficiada em adultos se, aos aprendizes, for fornecido "feedback" após "boas" tentativas em vez de após "más" tentativas. O presente estudo procurou examinar se o mesmo efeito pode ser observado em crianças. Foram utilizadas 40 crianças como sujeitos. Os participantes praticaram uma tarefa de arremessar saquinhos de feijão em um alvo, com a mão não-dominante, sem enxergar o alvo durante os arremessos. Todos os participantes receberam 50% de freqüência de conhecimento de resultados (CR), ou seja, em três tentativas em cada bloco de seis tentativas. Enquanto a um grupo foram fornecidos CRs para as três tentativas mais efetivas de cada bloco, a outro grupo foram fornecidos CRs para as três tentativas menos efetivas de cada bloco. A análise dos dados foi realizada através da ANOVA, utilizando-se o pacote estatístico SPSS. Discordando dos resultados encontrados em adultos, não foram verificadas diferenças significativas entre os grupos na fase de retenção.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2007-06-01

Número

Sección

naodefinida

Cómo citar

Chiviacowsky, S., Kaefer, A., Medeiros, F. L. de, & Pereira, F. M. (2007). Aprendizagem motora em crianças: "feedback" após boas tentativas melhora a aprendizagem? . Revista Brasileira De Educação Física E Esporte, 21(2), 157-165. https://doi.org/10.1590/S1807-55092007000200007