Cariocas da gema: representações de corpos masculinos e femininos na cultura fitness
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-4690.2022e36207969Palabras clave:
Gênero, Classe social, Mídia, Indústria da beleza, Academias de ginástica, Análise de imagensResumen
Objetivamos comparar as representações de corpos masculinos e femininos nos sites das academias de ginástica da Zona Sul e Norte do município do Rio de Janeiro. O método é do tipo descritivo e de natureza qualitativa, utilizando como técnica a análise de imagens. O corpo masculino apresentou relativa distinção em suas formas de exposição. O apelo social e estético a este corpo se manifesta nas formas musculosa, forte e potente, geralmente durante a execução de exercícios com pesos elevados para membros superiores. Já o feminino, para além da sensualidade explícita em todas as imagens, apresenta diferentes formas corporais: na Zona Sul o corpo exibido é magro, longilíneo e definido, enquanto na Zona Norte aparece também uma mulher forte e musculosa. Concluímos que corpos femininos e masculinos são postos à mostra de formas distintas, reproduzindo estereótipos ainda mantenedores da dominação masculina.
Descargas
Referencias
Mauss M. Sociologie et Anthropologie. Paris: PUF; 1993.
Le Breton D. La sociologie du corps. Paris: PUF; 2016.
Boltanski L. Los usos sociales del cuerpo. Buenos Aires: Periferia; 1975.
Bourdieu P. La dominación masculina. Barcelona: Editorial Anagrama; 2000.
Bourdieu P. Questões de sociologia. Rio de Janeiro: Marco Zero; 1983.
Goldenberg M, Ramos MS. O corpo carioca (des)coberto. In: Castilho K, Galvão, D, organizadores. A moda do corpo, o corpo da moda. São Paulo: Esfera; 2002.1:111-25.
Malysse S. Em busca dos (h)alteres-ego. In: Goldenberg M, organizador. Nu & Vestido: dez antropólogos revelam a cultura do corpo carioca. Rio de Janeiro: Record; 2007. 2:79-137.
Goldenberg M, Ramos MS. A civilização das formas: o corpo como valor. In: Goldenberg M, organizador. Nu & Vestido: dez antropólogos revelam a cultura do corpo carioca. Rio de Janeiro: Record; 2007. 2:19-40.
Santos SF, Salles AD. Antropologia de uma academia de musculação: um olhar sobre o corpo e um espaço de representação social. Rev Bras Educ Fís Esporte. 2009;23:87-102.
Silva AC. “Limites” corporais e risco à saúde na musculação: etnografia comparativa entre duas academias de ginástica cariocas [tese]. Rio de Janeiro (RJ): Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Estudos em Saúde Coletiva; 2014.
Demo P. Pesquisa e informação qualitativa: aportes metodológicos. Campinas: Papirus; 2012.
Goellner SV, Reppold Filho AR, Fraga AB et al. Pesquisa qualitativa na educação física brasileira: marco teórico e modos de usar. Rev Educ Fís UEM. 2010;21:381-410.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Microdados da amostra do Censo Demográfico. Rio de Janeiro, Tabela 1176, 2010. (Indicadores de renda: desigualdade por extratos da população).
Aumont J. A imagem. Campinas: Papirus; 1995.
Joly M. Introdução à análise da imagem. Campinas: Papirus; 1996.
Japiassú H, Marcondes D. Dicionário básico de Filosofia. Rio de janeiro: Jorge Zahar Editora; 2001.
Silverman D. Interpreting qualitative data: methods for analyzing, talk, text and interaction. London: Sage; 2006.
Vigarello G. História da beleza: o corpo e a arte de se embelezar, do renascimento aos dias de hoje. Rio de Janeiro: Ediouro; 2006.
Siqueira DCO, Faria AA. Corpo, saúde e beleza: representações sociais nas revistas femininas. Comun Mídia Consumo. 2007;4:171-88.
Albino BS, Vaz, AF. O corpo e as técnicas para o embelezamento feminino: esquemas da indústria cultural na Revista Boa Forma. Movimento. 2008;14:199-223.
Oliveira AP, Assis M, Lacerda Y. Culto ao corpo e exposição de produtos na mídia especializada em estética e saúde. Movimento. 2010;16:31-51.
Vieira CAL, Bosi MLM. Corpos em confecção: considerações sobre os dispositivos científico e midiático em revistas de beleza feminina. Physis. 2013;23:843-61.
Caudwell J, editor. Sport, sexualities and queer/theory. London: Routledge; 2006.
Scott J. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educ Real. 1995;20:71-99.
Oliveira PP. Discursos sobre a Masculinidade. Rev Estud Fem. 1998;6:91.
Collins LH. Working out the contradictions: feminism and aerobics. J Sport Social. 2002;26:85-109.
Markula P. “Tuning into one’s self”: Foucault’s technologies of the self and mindful fitness. Sociol Sport J. 2004;21:302-21.
Connell R. Políticas da masculinidade. Educ Real. 1995;20:184-206.
Sabino C. Anabolizantes: drogas de Apolo. In: Goldenberg M, organizador. Nu & Vestido: dez antropólogos revelam a cultura do corpo carioca. Rio de Janeiro: Record; 2007. 2:139-88.
Hansen R, Vaz AF. “Sarados” e “gostosas” entre alguns outros: aspectos da educação dos corpos masculinos e femininos em academias de ginástica e musculação. Movimento. 2006;12: 133-52.
Lessa P, Furlan CC, Capelari JB. Pedagogias do corpo e construção do gênero na prática de musculação em academias. Motrivivência. 2011;23:41-50.
Fontoura WM, Lopes CP. Relação entre trabalho de membros superiores e inferiores em homens praticantes de musculação. Cinergis. 2012;13:41-46.
Bridges TS. Gender capital and male bodybuilders. Body Soc. 2009;15:83-107.
Silva MM, Fontoura MP. Educação do corpo feminino: um estudo na Revista Brasileira de Educação Física (1944-1950). Rev Bras Educ Fís Esporte. 2011;25:263-75.
Silva PNG, Gomes ESL. O erótico no imaginário brasileiro: as palavras e a corporeidade. Religare. 2010;7:164-71.
Goellner SV. Entre o sexo, a beleza e a saúde: o esporte e a cultura fitness. Labrys. Estudos Feministas. 2006;10:12.
Goetz ER, Camargo BV, Bertoldo RB et al. Representação social do corpo na mídia impressa. Psicol Soc. 2008;10:226-36.
Silva ALS. Imperativos da beleza: corpo feminino, cultura fitness e nova eugenia. Cad CEDES. 2012;32:211-22.
Jaeger, AA, Goellner SV. O músculo estraga a mulher?: a produção de feminilidades no fisiculturismo. Rev Estud Fem. 2011;19:955-75.
Sabo D. O estudo crítico das masculinidades. In: Adelman M, Silvestrin CB, organizadores. Coletânea Gênero Plural. Curitiba: Ed. UFPR; 2002:33-46
Paulson S. Sexo e gênero através das culturas. In: Adelman M, Silvestrin CB, organizadores. Coletânea Gênero Plural. Curitiba: Ed. UFPR; 2002:23-32.
Gontijo F. Carioquice ou carioquidade?: ensaio etnográfico das imagens identitárias cariocas. In: Goldenberg M, organizador. Nu & Vestido: dez antropólogos revelam a cultura do corpo carioca. Rio de Janeiro: Record; 2007. 2:41-77.
Giffin K. A inserção dos homens nos estudos de gênero: contribuições de um sujeito histórico. Ciênc Saúde Colet. 2005;10:47-57.
Santos WO, Silva PVB. Racismo discursivo na mídia da saúde: análise a partir dos personagens presentes nos cadernos de saúde de jornais. Comun Mídia Consumo. 2011;8:181-200.
Freyre G. Casa Grande & Senzala: formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. São Paulo: Global; 2006.
Fernandes F. O negro no mundo dos brancos. São Paulo: Global; 2007.
Moutinho L. Diferenças e desigualdades negociadas: raça, sexualidade e gênero em produções acadêmicas recentes. Cad Pagu. 2014;42:201-48.
Sant’anna DB. História da beleza no Brasil. São Paulo: Contexto; 2014.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo o conteúdo da revista, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (CC-BY)
