Subjetivismo responsável: necessidade ou ousadia no estudo da contabilidade

Autores/as

  • Alessandra Hirano Fuji USP; FEA
  • Valmor Slomski USP; FEA; Depto. de Contabilidade e Atuária

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1519-70772003000300003

Palabras clave:

objetividade, subjetivismo responsável, qualidade da informação, processo decisório

Resumen

O estudo da Teoria da Contabilidade é relevante para os acadêmicos e para aqueles envolvidos em atividades práticas relacionadas com a Contabilidade Aplicada. Este trabalho focaliza a inadequação de conceitos tradicionais no estudo da contabilidade conservadorismo, objetividade e custo histórico como base de valor- enfatizando a necessidade de mudanças e quebra de paradigmas. O desenvolvimento deste trabalho mostra a importância do Subjetivismo Responsável, defendido por Sérgio de Iudícibus e outros estudiosos e a necessidade de considerar a relevância de aspectos subjetivos para a qualidade da informação no processo decisório e no atual contexto econômico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2003-12-01

Número

Vol. 14 Núm. 33 (2003)

Sección

naodefinida

Licencia

O conteúdo do(s) artigo(s) publicados na RC&F são de inteira responsabilidade do(s) autores, inclusive quanto a veracidade, atualização e precisão dos dados e informações. Os autores cedem, antecipadamente, os direitos autorais à Revista, que adota o sistema CC-BY de licença Creative Commons. Leia mais em: https://creativecommons.org/licenses/.

A RC&F não cobra taxa para a submissão de artigos. A submissão de artigo(s) à RC&F implica na autorização do(s) autor(es) para sua publicação, sem pagamento de direitos autorais.

A submissão de artigos autoriza a RC&F a adequar o texto do(s) artigo(s) a seus formatos de publicação e, se necessário, efetuar alterações ortográficas, gramaticais e normativas.

Cómo citar

Fuji, A. H., & Slomski, V. (2003). Subjetivismo responsável: necessidade ou ousadia no estudo da contabilidade . Revista Contabilidade & Finanças, 14(33), 33-44. https://doi.org/10.1590/S1519-70772003000300003