Dependência Econômica e sua Abordagem na Jurisprudência

Autores

  • Daniela Mussolini Llorca Sanchez Andrei
  • Rodrigo Barreira Roso

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.i166/167p%25p

Palavras-chave:

Contratos Empresariais, Contratos de Distribuição, Jurisprudência, Pacta sunt Servanda, Dependência Econômica, Código Civil, Teoria Geral dos Contratos Empresariais

Resumo

Nem sempre as relações empresariais se dão entre agentes econômicos igualmente informados ou que tenham o mesmo poder econômico. Em muitas dessas situações o preço e os termos contratuais formalizados não são mecanismos de ajuste suficientes. O objetivo deste trabalho é avaliar em que medida e de que forma os princípios da liberdade de contratar e de respeito aos termos contratuais formalizados são observados ou ponderados em vista de outros princípios nesse tipo de situação. Para tanto, foram analisadas as respostas que têm sido apresentadas na jurisprudência brasileira, especificamente nas decisões do TJSP, utilizando como referência os contratos de distribuição. Nesse sentido, é analisada uma decisão específica do Tribunal de Justiça, com foco na fundamentação legal e no regime jurídico aplicáveis e realizando-se uma avaliação estruturada do caso. O que se extraiu com a pesquisa realizada é que o Judiciário – com raras exceções – ainda não reconhece, em sua plenitude, uma teoria geral dos contratos empresariais. Com frequência se lança mão de instrumentos de direito civil para, de alguma forma, tutelar os interesses de uma das partes, nem que isso importe revisão de contratos empresariais – ora para completar eventuais lacunas, ora para alterar frontalmente os termos e condições firmados. Por outro lado, nota-se que tal intervenção talvez ainda seja necessária, dada a incompletude ou inadequação dos instrumentos firmados entre as partes nos casos analisados. A metodologia de pesquisa utilizada foi a análise doutrinária, legal e jurisprudencial, esta última exclusivamente em relação a decisões disponíveis no website do TJSP e no do STJ, bem como a análise estruturada de uma decisão judicial específica, verificando a respeito da decisão o regime jurídico aplicável e a adequação da decisão a tal regime, bem como as consequências dela decorrentes. 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

AGUIAR, Tatiana, e FERNANDES, Wanderley. A Empresa e o Direito do Consumidor: uma Relação Complexa. São Paulo, Saraiva, 2014.

AZEVEDO, Álvaro Villaça (coord.). Código Civil Comentado. vol. VIII. São Paulo, Atlas, 2003.

BUGARELLI, Waldírio. Contratos Mercantis. 4a ed. São Paulo, Atlas, 1987.

CSERNE, Péter. Freedom of Contract and Paternalism: Prospects and Limits of an Economic Approach. Nova York, Palgrave MacMillan, 2012.

FERNANDES, Wanderley, e AGUIAR, Tatiana. A Empresa e o Direito do Consumidor: uma Relação Complexa. São Paulo, Saraiva, 2014.

FORGIONI, Paula. Contrato de Distribuição. São Paulo, Ed. RT, 2004.

FORGIONI, Paula. Contratos Empresariais: TeoriaGeral e Aplicação. São Paulo, Ed. RT, 2015.

KENNEDY, Duncan. “Distributive and paternalist motives in contract and tort law, with special reference to compulsory terms and unequal bargaining power”. Maryland Law Review 41. Issue 4. 2012.

KLEIN, Benjamin. “Contracting costs and residual profits: the separation of ownership and control”. Journal of Law and Economics 26. 1985.

MÉNARD, Claude. “The economics of hybrid organizations”. Journal of Institutional and Theoretical Economics 160/345-376. 2004.

PEREIRA CALÇAS, Manoel de Q. “Revisão judicial de contratos entre empresários”. Revista do Instituto de Pesquisas e Estudos – Divisão Jurídica. Bauru, Instituição Toledo de Ensino, 2000.

SCHWARTZ, Alan, e SCOTT, Robert E. “Contract interpretation redux”. The Yale Law Journal 119. 2010.

SCHWARTZ, Alan, e SCOTT, Robert E. “Contract theory and the limits of contract law”. Faculty Scholarship Series. Paper 308, 2003 (disponível em http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/308, acesso em 5.12.2015).

SCOTT, Robert E., e SCHWARTZ, Alan. “Contract interpretation redux”. The Yale Law Journal 119. 2010.

SCOTT, Robert E., e SCHWARTZ, Alan. “Contract theory and the limits of contract law”. Faculty Scholarship Series. Paper 308, 2003 (disponível em http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/308, acesso em 5.12.2015).

TREBILCOCK, Michael. The Limits of Freedom of Contract. Cambridge, Harvard University Press, 1993.

WILLIAMSON, Oliver. “Comparative economic organization: the analysis of discrete structural alternatives”. Administrative Science Quarterly 1991 (pp. 269-296).

ZANCHIM, Kleber L. Contratos Empresariais: Categoria; Interface com Contratos de Consumo e Paritários; Revisão Judicial. São Paulo, Quartier Latin, 2012.

ZANETTI, Cristiano de S. Direito Contratual Contemporâneo: a Liberdade Contratual e sua Fragmentação. São Paulo, Método, 2008.

Downloads

Publicado

2013-08-01

Como Citar

Andrei, D. M. L. S., & Roso, R. B. (2013). Dependência Econômica e sua Abordagem na Jurisprudência. Revista De Direito Mercantil, 166/167, 167-182. https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.i166/167p%p