Ainda sobre a “affectio societatis” no direito romano
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.i184-185p203-244Palavras-chave:
affectio societatis, animus, contrato, contrato de sociedade, direito romano, consenso, intençãoResumo
O trabalho apresenta um estudo, apoiado no método exegético das fontes romanas clássicas, para esclarecer a concepção da “affectio societatis” no direito romano. Superadas as críticas da escola interpolacionista contra a expressão “affectio societatis”, a análise dos fragmentos clássicos que mencionam esse termo e seus correlatos sugere que eles não indicam nenhum vínculo psicológico ou afetivo (ou emocional) entre os sócios, mas um elemento específico e dirigido a qualificar o consenso das partes, com o propósito de se constituir um contrato de sociedade.
Downloads
Referências
ALBERTARIO, Emilio, Honor matrimonii e affectio maritalis, in
Id., Studi di diritto romano – Volume Primo – Persone e famiglia, Milano,
Giuffrè, 1933.
__________, L’autonomia dell’elemento spirituale nel matrimonio e
nel possesso romano-giustinianeo, in Id., Studi di diritto romano – Volume
Primo – Persone e famiglia, Milano, Giuffrè, 1933.
ALEMÁN MONTERREAL, Ana, El contrato estimatório – desde el
derecho romano a su regulación actual, Madrid, Dykinson, 2002.
ARANGIO-RUIZ, Vincenzo, Il nuovo Gaio. Discussioni e revisioni,
in BIDR 42 (1934), pp. 571-624.
__________, La società in diritto romano, Napoli, Jovene, 1965.
__________, Societas re contracta e communio incidens, in Studi in
onore di Salvatore Riccobono nel XL anno del suo insegnamento, Vol. 4,
Palermo, Ultro et Ultra, 1936, pp. 357-395.
ARIAS RAMOS, José, Derecho Romano – II – III – Fuentes de las
Obligaciones – Familia – Sucesiones, 6a Ed., Madrid, Revista de Derecho
Privado, 1954.
ARNÒ, Carlo, Corso di diritto romano - Il contratto di società – Lezio-
ne raccolte dagli studenti F. Palieri e G. Berto, Torino, Giappichelli, 1938.
BABUSIAUX, Ulrike. Zum Konsenserfordenis bei der societas
– methodische Bemerkungen zu einem altbekannten Problem, in
WEBER, Rolf. et al., Aktuelle Herausforderungen des Gesellschafts- und
Finanzmarktrechts: Festschrift für Hans Caspar von der Crone zum 60. Ge-
burtstag. Zürich: Schulthess 2017, p. 767-784.
BEHRENDS, Okko et al., Corpus Iuris Civilis – Text und Übersetzung
– III – Digesten 11-20, Heidelberg, Müller, 1999.
BERGER, Adolf, Encyclopedic dictionary of roman law, Philadel-
phia, The American Philosophical Society, 1953.
BIANCHINI, Mariagrazia, Studi sulla societas, Milano, Giuffrè,
BÖLTING, Rudolf, Dicionário grego-português, Rio de Janeiro, Im-
prensa Nacional, 1941.
BONA, Ferdinando, Studi sulla società consensuale in diritto roma-
no, Milano, Giuffrè, 1973.
CANCELLI, Filippo, Società (Diritto Romano), in NNDI 17 (1970),
pp. 500-501.
CHAMOUN, Ebert, Instituições de direito romano, 6a Ed., Rio de
Janeiro, Rio, 1977.
CLOUD, Duncan, The stoic πάθος, affectus and the roman jurists, in
SZ 123 (2016), pp. 19-48.
COPELAND, Rita, Affectio in the tradition of the ‘De inventione’ –
philosophy and pragmatism, in Donavin, Georgiana e Stodola, Denise
(Org.), Public declamations – Essays on medieval rhetoric, education and
letters in honour of Martin Camargo, Turnhout, Brepols, 2015, pp. 3-20.
COSTA, Gabriel José, A ‘affectio societatis’ no direito romano, in
RDM 170-171 (2015-2016), pp. 140-150.
CUQ, Édouard, Manuel des institutions juridiques des romains, 2a
ed., Paris, Plon, 1928.
D’ORS, Álvaro, Derecho privado romano, 10a Ed., Pamplona, Eun-
sa, 2004.
DALLA MASSARA, Tommaso, Alle origini della causa del contrat-
to – Rielaborazione di un concetto nella giurisprudenza classica, Padova,
CEDAM, 2004.
DALLA, Danilo e Lambertini, Enzo, Istituzioni di diritto romano,
a Ed., Torino, Giappichelli, 2001
DAUBE, David, ‘Societas’ as a consensual contract, in Cambridge
Law Journal 6 (1938), pp. 381-403.
DE VAAN, Michiel, Etymological dictionary of latin and other italic
languages, Leiden, Brill, 2008.
DE ZULUETA, Francis, The institutes of Gaius – Part II – Commen-
tary, Oxford, Clarendon, 1963.
DIRKSEN, Henrico, Manuale latinitatis fontium iuris civilis roma-
norum, Berlin, Duncker & Humblot, 1837.
EVANGELISTI, Marina, Sull’origine policentrica della ‘societas con-
sensu contracta’, in L. Foffani et al. (Org.), Liber amicorum per Massimo
Bione, Milano, Giuffrè, 2011, pp. 193-209.
FARIA, Ernesto, Dicionário escolar latino-português, 3a Ed., Rio de
Janeiro, Ministério da Cultura, 1962.
FORCELLINI, Egidio, Lexion totius latinitatis, vol. 1, 4a Ed., Pado-
va, Typis Seminarii, 1865.
FUENTESECA, Margarita, La ‘magna quaestio’ y otros problemas
del contrato de sociedad romano, in Dereito: Revista Xurídica da Univer-
sidade de Santiago de Compostela 7 (1998), pp. 35-65.
GARCÍA DEL CORRAL, Idelfonso, Cuerpo del Derecho Civil Roma-
no, tomo 1, Barcelona, Jaime Molinas, 1892.
GÓMEZ-IGLESIAS, Ángel. Herennio Modestino, in R. Domingo
(Org.), Juristas universales – Volumen I – Juristas antiguos, Madrid, Mar-
cial Pons, 2004.
GRADENWITZ, Otto et al., v. adfectio, in Id., Vocabularium iuris-
prudentiae romanae, vol. 1, Berlin, Gregor Reimers, 1903.
GUARINO, Antonio, Diritto privato romano, 12a Ed., Napoli, Jove-
ne, 2001.
__________, La società in diritto romano, Napoli, Jovene, 1988.
GUARNERI CITATI, Andrea, Conferimenti e quote sociali in diritto
romano, in BIDR 42 (1934), pp. 166-194.
HASKELL et al., But were they talking about emotions? Affectus, af-
fectio and the history of emotions, in Rivista Storica Italiana 128 (2016),
pp. 521-543.
HOUAISS, Antônio e Villar, Mauro de Salles, Dicionário Houaiss
da língua portuguesa, Rio de Janeiro, Objetiva, 2001.
KASER, Max, Das römische Privatrecht, vol. 1, 1a Ed., München,
Beck, 1955.
__________, Das römische Privatrecht, vol. 1, 2a Ed., München,
Beck, 1971.
__________, Neue Literatur zur Societas, in SDHI 41 (1975), pp.
-338.
LA PIRA, Giorgio, La personalità scientifica di Sesto Pedio, in BIDR
(1938), pp. 293-334.
LEWIS, Charlton e C. Short, Charles, A new latin dictionary,
New York, Harper and Brothers, 1891.
LIDDEL, Henry George; SCOTT, Robert, A greek-english lexicon. 9.
ed. rev. atual por JONES, Henry Stuart; MCKENZIE, Roderick. Oxford:
Oxford University Press, 1996.
LONGO, Giannetto. Diritto romano: contratti consensual. Roma:
Calzone, 1943.
MALHADAS, Daisi; DEZOTTI, Maria Celeste Consolin; NEVES;
Maria Helena de Moura (coord.). Dicionário grego-português. Cotia: Ate-
liê, 2006, v. 1.
_______. Dicionário grego-português. Cotia: Ateliê, 2009, v. 4.
_______. Dicionário grego-português. Cotia: Ateliê, 2010, v. 5.
MANIGK, Alfred, Societas, in PWRE III A,1 (1927), cc. 775-776.
MENDES DE ALMEIDA, Napoleão, Gramática latina – Curso único
e completo, 29a Ed., São Paulo, Saraiva, 2000.
MORAES, Bernardo Bissoto Queiroz de, Institutas de Justiniano:
primeiros fundamentos de direito romano justinianeu, 2a ed., São
Paulo, YK, 2021.
MOREIRA ALVES, José Carlos, Direito Romano, vol. 2, 6a ed., Rio
de Janeiro, Forense, 2002.
OSORIO SANTOS, Danielle, A ‘affectio societatis’ no direito romano
e seus reflexos no direito brasileiro, in AAVV., Estudos – Doutoramento &
Mestrado, Coimbra, Instituto Jurídico, 2015, pp. 7-39.
PABÓN, José Manuel, Diccionario manual griego-español, Barce-
lona, Vox, 1967.
PARICIO, Javier, El contrato de sociedad em derecho romano, in Id,
De la Justicia y del Derecho – Escritos misceláneos romanísticos, Madrid, El
Faro, 2002, pp. 477-504.
POGGI, Agostino, Il contratto di società in diritto romano classico,
vol. 1, Torino, Tipografia Sociale Torinese, 1930.
POLOJAC, Milena, Casuistry and general rules – problem of risk
bearing in roman ‘societas’, in Annals of the Faculty of Law in Belgrad 3
(2010), pp. 235-247.
PRINGSHEIM, Fritz, Animus in Roman Law, in LQR 49 (1933), pp.
-60 e 379-412.
REZENDE, Antônio Martinez e Bianchet, Sandra, Dicionário do
latim essencial, 2a Ed., Belo Horizonte, Autêntica, 2016.
RIBEIRO, Renato, Aspectos da ‘societas’ romana, in RFD 101 (2006),
pp. 627-649.
RUY, Maria Lucia, De verborum significatu – Análise e tradução,
vol. 1, Tese (Doutorado), São Paulo, Universidade de São Paulo, 2012.
SALLES MONIZ, Fabio, Dicionário de latim-português, 2a Ed., Por-
to, Porto Editora, 2001.
SALVADORE, Francesco Arturo, Affectio societatis’, in Rivista di
Diritto Civile 3 (1911), pp. 681-698.
SANTUCCI, Gianni, Il socio d’opera in diritto romano – conferimen-
ti e responsabilità, Padova, CEDAM, 1997.
__________, La ‘societas’ nella casistica giurisprudenziale romana,
in AG 215 (1995), pp. 149-178.
SARAIVA, Francisco Rodrigues, Novíssimo dicionário latino-por-
tuguês, 12a Ed., Rio de Janeiro, Garnier, 2006.
SAVIGNY, Friedrich Carl von, System des heutigen Römischen Re-
chts, t. III, Berlim, Veit und Comp., 1840.
SCHIPANI, Sandro, Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae – Di-
gesti o Pandette dell’Imperatore Giustiniano – Testo e Traduzione – III – 12-
, Milano, Giuffrè, 2007.
SCHULZ, Fritz, Classical roman law, Oxford, Clarendon, 195.
SEGURA MUNGUÍA, Santiago, Lexicón (incompleto) etimológico y
semántico del latín y de las voces actuales que proceden de raíces latinas o
griegas, Bilbao, Universidad de Deustro, 2014.
SERRAO, Feliciano, Sulla rilevanza esterna del rapporto di società
in diritto romano, in Studi in Onore di Edoardo Volterra, vol. 5, Milano,
, pp. 743-767.
STARACE, Pia, L’interesse pubblico e le società dei pubblicani – rifles-
sioni sulle origini del contratto di società, in L. Garofalo (Org.), I beni di
interesse pubblico nell’esperienza giuridica romana, Napoli, Jovene, 2016,
pp. 316-364.
SZLECHTER, Émile, Le Contrat de Société en Babylonie, en Gréce et
a Rome – Étude de Droit Comparé de l’Antiquité, Paris, Sirey, 1947.
TALAMANCA, Mario, Società in generale (diritto romano), in ED 42
(1991), pp. 814-860.
VALPY, Francis Edward, An etymological dictionary of the latin
language, London, A. J. Valpy, 1828.
VAN WARMELO, Paul, Aspects of joint ownership in roman law, in
TR 25 (1957), pp. 125-195.
VANICEK, Alois, Etymologisches Wörterbuch der lateinischen Spra-
che, Leipzig, G. B. Teubner, 1874.
VASCONCELLOS, Manoel, et al., Digesto ou Pandectas do Impera-
dor Justiniano, vol. 3, 1a Ed., São Paulo, YK, 2018.
VOCI, Pasquale, La dottrina romana del contratto, Milano, Giuf-
frè, 1946.
VOLLMER, Friedrich, v. affectio, in Thesaurus Linguae Latinae,
vol. 1, Leipzig, G. B. Teubner, 1900, cc. 1176-1180
VOLTERRA, Edoardo, Istituzioni di diritto privato romano, Roma,
Sapienza, 1988.
WALDE, Alois e Hofmann, Johann Baptist, Lateinisches etymolo-
gisches Wörterbuch, Vol. 1, 3a Ed., Heidelberg, Carl Winters, 1938.
WATSON, Alan, The Digest of Justinian, vol. 2, Philadelphia, Uni-
versity of Pennsylvania Press, 1998.
__________, The Law of Obligations in the Later Roman Republic,
Oxford, Clarendon, 1964.
ZIMMERMANN, Reinhard, The law of obligations – Roman foun-
dations of the civilian tradition, Oxford, Clarendon Press, 1996.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2024 Gabriel José Bernardi Costa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
