Ainda sobre a “affectio societatis” no direito romano
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.i184-185p203-244Palavras-chave:
affectio societatis, animus, contrato, contrato de sociedade, direito romano, consenso, intençãoResumo
O trabalho apresenta um estudo, apoiado no método exegético das fontes romanas clássicas, para esclarecer a concepção da “affectio societatis” no direito romano. Superadas as críticas da escola interpolacionista contra a expressão “affectio societatis”, a análise dos fragmentos clássicos que mencionam esse termo e seus correlatos sugere que eles não indicam nenhum vínculo psicológico ou afetivo (ou emocional) entre os sócios, mas um elemento específico e dirigido a qualificar o consenso das partes, com o propósito de se constituir um contrato de sociedade.
Downloads
Referências
ALBERTARIO, Emilio, Honor matrimonii e affectio maritalis, in
Id., Studi di diritto romano – Volume Primo – Persone e famiglia, Milano,
Giuffrè, 1933.
__________, L’autonomia dell’elemento spirituale nel matrimonio e
nel possesso romano-giustinianeo, in Id., Studi di diritto romano – Volume
Primo – Persone e famiglia, Milano, Giuffrè, 1933.
ALEMÁN MONTERREAL, Ana, El contrato estimatório – desde el
derecho romano a su regulación actual, Madrid, Dykinson, 2002.
ARANGIO-RUIZ, Vincenzo, Il nuovo Gaio. Discussioni e revisioni,
in BIDR 42 (1934), pp. 571-624.
__________, La società in diritto romano, Napoli, Jovene, 1965.
__________, Societas re contracta e communio incidens, in Studi in
onore di Salvatore Riccobono nel XL anno del suo insegnamento, Vol. 4,
Palermo, Ultro et Ultra, 1936, pp. 357-395.
ARIAS RAMOS, José, Derecho Romano – II – III – Fuentes de las
Obligaciones – Familia – Sucesiones, 6a Ed., Madrid, Revista de Derecho
Privado, 1954.
ARNÒ, Carlo, Corso di diritto romano - Il contratto di società – Lezio-
ne raccolte dagli studenti F. Palieri e G. Berto, Torino, Giappichelli, 1938.
BABUSIAUX, Ulrike. Zum Konsenserfordenis bei der societas
– methodische Bemerkungen zu einem altbekannten Problem, in
WEBER, Rolf. et al., Aktuelle Herausforderungen des Gesellschafts- und
Finanzmarktrechts: Festschrift für Hans Caspar von der Crone zum 60. Ge-
burtstag. Zürich: Schulthess 2017, p. 767-784.
BEHRENDS, Okko et al., Corpus Iuris Civilis – Text und Übersetzung
– III – Digesten 11-20, Heidelberg, Müller, 1999.
BERGER, Adolf, Encyclopedic dictionary of roman law, Philadel-
phia, The American Philosophical Society, 1953.
BIANCHINI, Mariagrazia, Studi sulla societas, Milano, Giuffrè,
BÖLTING, Rudolf, Dicionário grego-português, Rio de Janeiro, Im-
prensa Nacional, 1941.
BONA, Ferdinando, Studi sulla società consensuale in diritto roma-
no, Milano, Giuffrè, 1973.
CANCELLI, Filippo, Società (Diritto Romano), in NNDI 17 (1970),
pp. 500-501.
CHAMOUN, Ebert, Instituições de direito romano, 6a Ed., Rio de
Janeiro, Rio, 1977.
CLOUD, Duncan, The stoic πάθος, affectus and the roman jurists, in
SZ 123 (2016), pp. 19-48.
COPELAND, Rita, Affectio in the tradition of the ‘De inventione’ –
philosophy and pragmatism, in Donavin, Georgiana e Stodola, Denise
(Org.), Public declamations – Essays on medieval rhetoric, education and
letters in honour of Martin Camargo, Turnhout, Brepols, 2015, pp. 3-20.
COSTA, Gabriel José, A ‘affectio societatis’ no direito romano, in
RDM 170-171 (2015-2016), pp. 140-150.
CUQ, Édouard, Manuel des institutions juridiques des romains, 2a
ed., Paris, Plon, 1928.
D’ORS, Álvaro, Derecho privado romano, 10a Ed., Pamplona, Eun-
sa, 2004.
DALLA MASSARA, Tommaso, Alle origini della causa del contrat-
to – Rielaborazione di un concetto nella giurisprudenza classica, Padova,
CEDAM, 2004.
DALLA, Danilo e Lambertini, Enzo, Istituzioni di diritto romano,
a Ed., Torino, Giappichelli, 2001
DAUBE, David, ‘Societas’ as a consensual contract, in Cambridge
Law Journal 6 (1938), pp. 381-403.
DE VAAN, Michiel, Etymological dictionary of latin and other italic
languages, Leiden, Brill, 2008.
DE ZULUETA, Francis, The institutes of Gaius – Part II – Commen-
tary, Oxford, Clarendon, 1963.
DIRKSEN, Henrico, Manuale latinitatis fontium iuris civilis roma-
norum, Berlin, Duncker & Humblot, 1837.
EVANGELISTI, Marina, Sull’origine policentrica della ‘societas con-
sensu contracta’, in L. Foffani et al. (Org.), Liber amicorum per Massimo
Bione, Milano, Giuffrè, 2011, pp. 193-209.
FARIA, Ernesto, Dicionário escolar latino-português, 3a Ed., Rio de
Janeiro, Ministério da Cultura, 1962.
FORCELLINI, Egidio, Lexion totius latinitatis, vol. 1, 4a Ed., Pado-
va, Typis Seminarii, 1865.
FUENTESECA, Margarita, La ‘magna quaestio’ y otros problemas
del contrato de sociedad romano, in Dereito: Revista Xurídica da Univer-
sidade de Santiago de Compostela 7 (1998), pp. 35-65.
GARCÍA DEL CORRAL, Idelfonso, Cuerpo del Derecho Civil Roma-
no, tomo 1, Barcelona, Jaime Molinas, 1892.
GÓMEZ-IGLESIAS, Ángel. Herennio Modestino, in R. Domingo
(Org.), Juristas universales – Volumen I – Juristas antiguos, Madrid, Mar-
cial Pons, 2004.
GRADENWITZ, Otto et al., v. adfectio, in Id., Vocabularium iuris-
prudentiae romanae, vol. 1, Berlin, Gregor Reimers, 1903.
GUARINO, Antonio, Diritto privato romano, 12a Ed., Napoli, Jove-
ne, 2001.
__________, La società in diritto romano, Napoli, Jovene, 1988.
GUARNERI CITATI, Andrea, Conferimenti e quote sociali in diritto
romano, in BIDR 42 (1934), pp. 166-194.
HASKELL et al., But were they talking about emotions? Affectus, af-
fectio and the history of emotions, in Rivista Storica Italiana 128 (2016),
pp. 521-543.
HOUAISS, Antônio e Villar, Mauro de Salles, Dicionário Houaiss
da língua portuguesa, Rio de Janeiro, Objetiva, 2001.
KASER, Max, Das römische Privatrecht, vol. 1, 1a Ed., München,
Beck, 1955.
__________, Das römische Privatrecht, vol. 1, 2a Ed., München,
Beck, 1971.
__________, Neue Literatur zur Societas, in SDHI 41 (1975), pp.
-338.
LA PIRA, Giorgio, La personalità scientifica di Sesto Pedio, in BIDR
(1938), pp. 293-334.
LEWIS, Charlton e C. Short, Charles, A new latin dictionary,
New York, Harper and Brothers, 1891.
LIDDEL, Henry George; SCOTT, Robert, A greek-english lexicon. 9.
ed. rev. atual por JONES, Henry Stuart; MCKENZIE, Roderick. Oxford:
Oxford University Press, 1996.
LONGO, Giannetto. Diritto romano: contratti consensual. Roma:
Calzone, 1943.
MALHADAS, Daisi; DEZOTTI, Maria Celeste Consolin; NEVES;
Maria Helena de Moura (coord.). Dicionário grego-português. Cotia: Ate-
liê, 2006, v. 1.
_______. Dicionário grego-português. Cotia: Ateliê, 2009, v. 4.
_______. Dicionário grego-português. Cotia: Ateliê, 2010, v. 5.
MANIGK, Alfred, Societas, in PWRE III A,1 (1927), cc. 775-776.
MENDES DE ALMEIDA, Napoleão, Gramática latina – Curso único
e completo, 29a Ed., São Paulo, Saraiva, 2000.
MORAES, Bernardo Bissoto Queiroz de, Institutas de Justiniano:
primeiros fundamentos de direito romano justinianeu, 2a ed., São
Paulo, YK, 2021.
MOREIRA ALVES, José Carlos, Direito Romano, vol. 2, 6a ed., Rio
de Janeiro, Forense, 2002.
OSORIO SANTOS, Danielle, A ‘affectio societatis’ no direito romano
e seus reflexos no direito brasileiro, in AAVV., Estudos – Doutoramento &
Mestrado, Coimbra, Instituto Jurídico, 2015, pp. 7-39.
PABÓN, José Manuel, Diccionario manual griego-español, Barce-
lona, Vox, 1967.
PARICIO, Javier, El contrato de sociedad em derecho romano, in Id,
De la Justicia y del Derecho – Escritos misceláneos romanísticos, Madrid, El
Faro, 2002, pp. 477-504.
POGGI, Agostino, Il contratto di società in diritto romano classico,
vol. 1, Torino, Tipografia Sociale Torinese, 1930.
POLOJAC, Milena, Casuistry and general rules – problem of risk
bearing in roman ‘societas’, in Annals of the Faculty of Law in Belgrad 3
(2010), pp. 235-247.
PRINGSHEIM, Fritz, Animus in Roman Law, in LQR 49 (1933), pp.
-60 e 379-412.
REZENDE, Antônio Martinez e Bianchet, Sandra, Dicionário do
latim essencial, 2a Ed., Belo Horizonte, Autêntica, 2016.
RIBEIRO, Renato, Aspectos da ‘societas’ romana, in RFD 101 (2006),
pp. 627-649.
RUY, Maria Lucia, De verborum significatu – Análise e tradução,
vol. 1, Tese (Doutorado), São Paulo, Universidade de São Paulo, 2012.
SALLES MONIZ, Fabio, Dicionário de latim-português, 2a Ed., Por-
to, Porto Editora, 2001.
SALVADORE, Francesco Arturo, Affectio societatis’, in Rivista di
Diritto Civile 3 (1911), pp. 681-698.
SANTUCCI, Gianni, Il socio d’opera in diritto romano – conferimen-
ti e responsabilità, Padova, CEDAM, 1997.
__________, La ‘societas’ nella casistica giurisprudenziale romana,
in AG 215 (1995), pp. 149-178.
SARAIVA, Francisco Rodrigues, Novíssimo dicionário latino-por-
tuguês, 12a Ed., Rio de Janeiro, Garnier, 2006.
SAVIGNY, Friedrich Carl von, System des heutigen Römischen Re-
chts, t. III, Berlim, Veit und Comp., 1840.
SCHIPANI, Sandro, Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae – Di-
gesti o Pandette dell’Imperatore Giustiniano – Testo e Traduzione – III – 12-
, Milano, Giuffrè, 2007.
SCHULZ, Fritz, Classical roman law, Oxford, Clarendon, 195.
SEGURA MUNGUÍA, Santiago, Lexicón (incompleto) etimológico y
semántico del latín y de las voces actuales que proceden de raíces latinas o
griegas, Bilbao, Universidad de Deustro, 2014.
SERRAO, Feliciano, Sulla rilevanza esterna del rapporto di società
in diritto romano, in Studi in Onore di Edoardo Volterra, vol. 5, Milano,
, pp. 743-767.
STARACE, Pia, L’interesse pubblico e le società dei pubblicani – rifles-
sioni sulle origini del contratto di società, in L. Garofalo (Org.), I beni di
interesse pubblico nell’esperienza giuridica romana, Napoli, Jovene, 2016,
pp. 316-364.
SZLECHTER, Émile, Le Contrat de Société en Babylonie, en Gréce et
a Rome – Étude de Droit Comparé de l’Antiquité, Paris, Sirey, 1947.
TALAMANCA, Mario, Società in generale (diritto romano), in ED 42
(1991), pp. 814-860.
VALPY, Francis Edward, An etymological dictionary of the latin
language, London, A. J. Valpy, 1828.
VAN WARMELO, Paul, Aspects of joint ownership in roman law, in
TR 25 (1957), pp. 125-195.
VANICEK, Alois, Etymologisches Wörterbuch der lateinischen Spra-
che, Leipzig, G. B. Teubner, 1874.
VASCONCELLOS, Manoel, et al., Digesto ou Pandectas do Impera-
dor Justiniano, vol. 3, 1a Ed., São Paulo, YK, 2018.
VOCI, Pasquale, La dottrina romana del contratto, Milano, Giuf-
frè, 1946.
VOLLMER, Friedrich, v. affectio, in Thesaurus Linguae Latinae,
vol. 1, Leipzig, G. B. Teubner, 1900, cc. 1176-1180
VOLTERRA, Edoardo, Istituzioni di diritto privato romano, Roma,
Sapienza, 1988.
WALDE, Alois e Hofmann, Johann Baptist, Lateinisches etymolo-
gisches Wörterbuch, Vol. 1, 3a Ed., Heidelberg, Carl Winters, 1938.
WATSON, Alan, The Digest of Justinian, vol. 2, Philadelphia, Uni-
versity of Pennsylvania Press, 1998.
__________, The Law of Obligations in the Later Roman Republic,
Oxford, Clarendon, 1964.
ZIMMERMANN, Reinhard, The law of obligations – Roman foun-
dations of the civilian tradition, Oxford, Clarendon Press, 1996.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Gabriel José Bernardi Costa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
