O voto plural nas sociedades anônimas brasileiras

impactos e desafios à luz do direito concorrencial

Autores

  • Kristiane França
  • Elisa Abib

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.i1p%25p

Palavras-chave:

Voto plural, Direito societário, Direito concorrencial, Sociedades anônimas, Conselho administrativo de defesa econômica , Lei das sociedades Anônimas, Lei n° 14.195/2021

Resumo

O presente trabalho acadêmico procura contribuir para as 
discussões existentes sobre a perspectiva concorrencial da admissão 
do voto plural no regime jurídico das sociedades anônimas brasileiras. 
Considerando a relevância atual do tema e tendo em vista a reiterada 
aplicação deste mecanismo acionista em startups de tecnologia nos 
ordenamentos estrangeiros, este trabalho apresenta uma análise da 
evolução do voto plural no Brasil e os principais impactos resultantes 
da sua adoção através da perspectiva do Direito Concorrencial.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ANDREI, Daniela Mussolini Llorca Sanchez. A vedação do Voto Plural

no Brasil. Revista de Direito das Sociedades e dos Valores Mobiliários,

n. 9, p. 64. ago. 2019.

BAINBRIDGE, Stephen M., Understanding Dual Class Stock Part

I: An Historical Perspective. 2017. Disponível em: https://www.

professorbainbridge.com/professorbainbridgecom/2017/09/

understanding-dual

class-stock-part-i-an-historical-perspective.html. Acesso em: 18 set.

LOWENSTEIN, Louis. Shareholder Voting Rights: A Response to SEC

Rule 19c-4 and to Professor Gilson. Columbia Law Review. New York,

v. 89, n. 5, p. 982, jun. 1989.

BEBCHUK, Lucian A.; KASTIEL, Kobi. The Untenable Case for

Perpetual Dual-class Stock. Virginia Law Review. Virginia, v. 103, n.

, p. 596, jun. 2017.

BORBA, José Eduardo Tavares. Direito Societário. 18a ed. São Paulo:

Atlas, 2021. p. 353.

BRASIL. Decreto nº 21.536, de 22 de junho de 1932. Estabelece medidas

para regularizar a situação financeira do Banco do Brasil. Diário

Oficial da União, Brasília, DF, 22 jun. 1932.

BRASIL. Lei nº 4.137, de 10 de setembro de 1962. Regula a repressão ao

abuso do Poder Econômico. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1962

(Revogada pela Lei 8.884, de 1994).

BRASIL. Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976 (“Lei das S.A.”). Dispõe

sobre as Sociedades por Ações. Diário Oficial da União, Brasília, DF,

dez. 1976, Art. 110-A, §1º.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa

do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988, Art. 170, IV.

BRASIL. Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994. Transforma o Conselho

Administrativo de Defesa Econômica (CADE) em autarquia e dispõe

sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica.

Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1994, art. 8° (Revogado pela Lei

529, de 2011).

BRASIL. Lei nº 12.529 (“Lei Antitruste”), de 30 de novembro de 2011.

Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência e dispõe

sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica.

Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1 dez. 2011, Art. 36.

BRASIL. Projeto de Lei nº 10.736/2018. Acrescenta o art. 110-A à Lei

nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976, de modo a autorizar a atribuição

de voto plural a uma única classe de ações, e dá outras providências.

Disponível em:https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_

mostrarintegra?codteor=1680750&filename=PL%2010736/2018.

BRASIL. Lei nº 14.195, de 26 de agosto de 2021. Dispõe sobre a facilitação

para abertura de empresas, sobre a proteção de acionistas minoritários,

sobre a facilitação do comércio exterior, sobre o Sistema Integrado

de Recuperação de Ativos (Sira), sobre as cobranças realizadas pelos

conselhos profissionais, sobre a profissão de tradutor e intérprete

público, sobre a obtenção de eletricidade, sobre a desburocratização

societária e de atos processuais e a prescrição intercorrente na Lei nº

406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil). Diário Oficial da União,

Brasília, DF, 27 ago. 2021.

CALÇAS, Manoel de Queiroz Pereira; JUNQUEIRA, Ruth; CLEMESHA,

Pedro Eduardo. Reflexões sobre o voto plural: perspectivas para a

admissão de estruturas societárias com duas ou mais classes de ações

com direito de voto diferenciado no direito brasileiro. Revista de Direito Bancário e do Mercado de Capitais, São Paulo, v. 92, ano 24,

p. 159-185, abr./jun. 2021. p. 182.

CARVALHOSA, Modesto. Comentários à Lei das Sociedades Anônima:

Lei n. 6.404, de 15 de dezembro e 1976, com as modificações das Leis

n. 9.457, de 5 de maio de 1997, e n. 10.303, de 31 de outubro de 2001.

São Paulo: Saraiva, 2003. p. 401.

CHEN, James. Dual Class Stock. Investopedia. Apr. 2019. Disponível

em: https://www.investopedia.com/terms/d/dualclassstock.asp.

Acesso em: 10 nov. 2020.

CORRÊA-LIMA, Osmar Brina. Direito de Voto na Sociedade Anônima.

ª ed. Belo Horizonte: Revista da Faculdade de Direito da

Universidade Federal Minas Gerais, 1979, p. 134.

DEON, Marina. O voto plural instituído pela Lei 14.195/21 e seus

efeitos no Direito brasileiro. Monografia (Graduação em Direito) –

Faculdade de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, p

, 2022.

ECHTERNACHT, Maria Luiza Morais Soares. Voto Plural: Uma Análise

Da Aplicabilidade No Direito Brasileiro. Monografia (Graduação

em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal do Rio de

Janeiro. Rio de Janeiro, p. 42, 2021.

EIZIRIK, N. A lei das S/A Comentada. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo:

Quartier Latin, 2011. v. 2, p. 621.

EIZIRIK, Nelson. A Lei das S/A Comentada. 3ª ed. v. 2. São Paulo:

Quartier Latin, 2021, p. 203.

FILHO, José Inácio F. de Almeida Prada. Os Impactos Antitruste da

Adoção do Voto Plural. Capital Aberto, 2022. Disponível em: https://

capitalaberto.com.br/artigos/os-impactos antitruste-da-adocao-do

voto-plural/

FRANCO, Carlos Joaquim de Oliveira; FRANCO, Luisa Doria de

Oliveira. Direito Empresarial em Perspectiva. “Capítulo V – O Voto

Plural nas Sociedades Anônimas: a Modificação Introduzida pela

Lei n° 14.195/2021”. Editora Thoth, 2022 apud MONDUZZI, Bárbara

Menezes. O Princípio do One Share/One Vote e o Desprestígio das

Ações Preferenciais: As Experiências Europeia e Brasileira. Revista de

Direito Empresarial, São Paulo, v. 17, p. 64, ago. 2016.

GILSON, Ronald J.; SHWARTZ, Alan. Constraints on Private Benefits

of Control: Ex Ante Control Mechanisms Versus Ex Post Transaction

Review. ECGI Working Paper Series in Finance. Brussels, n. 194/2012,

ago. 2012.

GOMPERS, Paul; ISHII, Joy; METRICK, Andrew. Incentives vs. Control:

An Analysis of U.S. Dual-Class Companies. SSRN Electronic Journal.

, Pages 1-34. Disponível em: https://www.nber.org/papers/w10240

JARUDE, Kemil. Como o Cade analisa se uma empresa violou o dever

de notificar uma operação. Consultor Jurídico, 2022. Disponível em:

https://www.conjur.com.br/2022-jun-10/kemil-jarude-cade-violacao

dever-notificar/

Jorge Brito Pereira em entrevista ao Jornal Económico (Portugal).

Disponível em: https://youtu.be/MwhCKTte6Aw?feature=shared

LU, Marcus. More US Tech Companies are Adopting Unequal Dual

Class Voting Structures. Visual Capitalist, 2023. Disponível em: https://

www.visualcapitalist.com/us-tech-companies-adopting-dual-class

voting-structures/

NASCIMENTO, João Pedro Barroso do. Medidas defensivas à tomada

de controle de companhias. 2. ed. rev. atual. São Paulo: Quartier

Latin, 2019.

PERONDI, Renan. Voto plural é autorizado com salvaguardas: sanção

presidencial mantém na Lei 14.195/2021 proteções e práticas defendidas

pelo IBGC. Instituto Brasileiro de Governança Corporativa, 27 ago.

Disponível em: https://www.ibgc.org.br/blog/Voto-plural-e

autorizado-com-salvaguardas. Acesso em: 03 abr. 2025.

TRINDADE, Marcelo. Em meio ao caos, o voto plural. Valor Investe.

São Paulo, 12 abr. 2021. Disponível em: https://valorinveste.globo.

com/blogs/marcelo-trindade/coluna/em-meio-ao-caos-o-voto-plural.

ghtml. Acesso em: 22 novembro 2024.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO

ECONÔMICO.

Disentangling Consummated Mergers:

Experiences and Challenges, OECD Competition Policy

Roundtable Background Note. Disponível em: www.oecd.org/daf/

competition/disentanglingconsummated-mergers-experiences-and

challenges-2022.pdf. 2022. Acesso em: 02 de abril de 2025.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO

ECONÔMICO. G20/OECD Principles of Corporate Governance 2023,

OECD Publishing, Paris. Disponível em: https://www.oecd.org/content/

dam/oecd/en/publications/reports/2023/09/g20-oecd-principles-of

corporate-governance-2023_60836fcb/ed750b30-en.pdf. Acesso em: 04

de abril de 2025.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO

ECONÔMICO. OECD Principles of Corporate Governance. Paris:

OECD Publishing, 2004, p. 11. Disponível em: https://www.oecd.org/

content/dam/oecd/en/publications/reports/2004/05/oecd-principles

of-corporate-governance-2004_g1gh44a5/9789264015999-en.pdf.

Acesso em: 03 de abril de 2025.

Publicado

2025-11-02

Como Citar

França, K., & Abib, E. (2025). O voto plural nas sociedades anônimas brasileiras: impactos e desafios à luz do direito concorrencial. Revista De Direito Mercantil, 189, 215-242. https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.i1p%p