O abuso do poder de controle nas sociedades de economia mista
equilíbrio entre interesse público e privado
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.i1p%25pPalavras-chave:
Direito societário, Governança, Poder de controle, Sociedades de economia mistaResumo
O presente estudo vocaciona-se a analisar a relação entre ente
público controlador e sociedade de economia mista controlada,
especialmente no tocante ao abuso do poder de controle. Esse o
objetivo geral, são objetivos específicos conceituar a sociedade de
economia mista, aprofundar acerca da autonomia da pessoa jurídica
face a sua instituidora bem como identificar em que consiste o abuso
do poder de controle e de que forma se manifesta. A abordagem
metodológica foi dedutiva: utilizam-se os conceitos gerais de sociedade
de economia mista, autonomia da personalidade jurídica e abuso do
poder de controle para atingir o escopo específico acerca dos limites
da intervenção estatal nas empresas controladas. Essa, inclusive,
a estrutura do artigo, que foi dividido em seções para viabilizar a
coesão do texto. Utilizou-se fonte bibliográfica para a discussão, sendo
bases do estudo a produção doutrinária e a jurisprudencial pátrias.
A pesquisa, por sua vez, é justificada em razão da necessidade de se
respeitar as boas práticas de governança, para equilibrar os interesses
público e privado, além de se pontuar ser necessário garantir –
inclusive aos sócios minoritários – a segurança jurídica inerente às relações, especialmente para que possa haver previsibilidade nos
comportamentos das estatais.
Downloads
Referências
Andrade, Rafael Gusmão Rodrigues de. Abuso de poder de controle
em sociedades de economia mista: o caso Eletrobrás. 2021.
Dissertação (Mestrado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em
Direito Profissional, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e
Pesquisa – IDP, Distrito Federal, 2021.
Bertoncini, Rodrigo Junqueira. A sociedade de economia mista
contemporânea: uma
análise da relação entre lucro e interesse público à luz da Lei das
Estatais. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Pós
Graduação em Direito, Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC,
Florianópolis, 2019.
Beviláqua, Clóvis. Teoria geral do direito civil. Campinas: RED Livros,
Brasil. Comissão de Valores Mobiliários. Inquérito Administrativo
n. 00007/2003. Relator Marcelo Fernandes Trindade. j. 04 jul. 2007.
Disponível em: <https://conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/
sancionadores/sancionador/anexos/2007/20070704_PAS_0703.pdf>.
Acesso 20 nov. 2024.
_____. Comissão de Valores Mobiliários. Inquérito Administrativo
n. 00011/1997. Relator Wladimir Castelo Branco Castro. j. 18 out.
Disponível em: <https://conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/
sancionadores/sancionador/anexos/2001/20011018_PAS_1197.pdf>.
Acesso: 19 nov. 2024.
_____. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Representação
n. 20.596-65. Relator Conselheiro Gratuliano Brito. j. 18 mai. 1966.
Disponível em: <https://periodicos.fgv.br/rda/article/view/29101>.
Acesso: 16 abr. 2025.
_____. Ministério da Fazenda. Exposição de motivos n. 196, de 24 de
junho de 1976, referente ao Projeto de Lei das Sociedades por Ações
(que resultou na Lei n. 6.404, de 1976). Disponível em:
gov.br/cvm/pt-br/acesso-a-informacao-cvm/institucional/sobre-a
cvm/EM196Lei6404.pdf>. Acesso: 14 nov. 2024.
_____. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n. 441.280,
Rio Grande do Sul. Tribunal Pleno. Rel. Min. Dias Toffoli, j. 08 mar.
, p. 24 mai. 2021a. Disponível em: <https://jurisprudencia.stf.jus.
br/pages/search/sjur446831/false>. Acesso: 10 set. 2024.
_____. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n. 600.867,
São Paulo. Tribunal Pleno. Rel. Min. Joaquim Barbosa. Relator para
acórdão Min. Luiz Fux. j. 29 jun. 2020. p. 30 set. 2020. Disponível em:
<https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur432798/false>.
Acesso: 5 nov. 2024.
_____. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n.
320.054, São Paulo. Tribunal Pleno. Rel. Min. Luiz Fux (Presidente).
j. 06 mai. 2021. p. 14 mai. 2021b. Disponível em:
stf.jus.br/pages/search/repercussao-geral11762/false>. Acesso: 10 nov.
_____. Tribunal de Contas da União. Consulta. Acórdão n.
390/2004-Plenário. Relator Ministro Marco Bemquerer. j. 15 set.
Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/redireciona/
acordao-completo/ACORDAO-COMPLETO-16054. Acesso: 20 set. 2024.
_____. Tribunal de Contas da União. Denúncia. Acórdão
/2017-Plenário. Relator Ministro Benjamin Zymler. j. 13.09.17.
Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/redireciona/acordao
completo/ACORDAO-COMPLETO-2281299. Acesso: 20 out. 2024.
Carvalhosa, Modesto. Comentários à Lei de Sociedades Anônimas,
vol. 1: Artigos 1º a 74. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2002.
_____. Comentários à Lei de Sociedades Anônimas, vol. 2: Artigos 75
a 137. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
Coelho, Fábio Ulhoa. Curso de direito comercial, volume 2: direito
de empresa. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
Comparato, Fábio Konder; Salomão Filho, Calixto. O poder de controle
na sociedade anônima. 6. ed. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2014.
Costa, Antônio Pereira da. Sociedade de economia mista: conflito
de interesses entre o Estado e os acionistas minoritários. 2016.
Monografia (Especialização em Direito Administrativo) – Faculdade
de Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo,
Disponível em: https://tede.pucsp.br/bitstream/handle/27407/1/
ANTONIO%20PEDRO%20DA%20COSTA.pdf. Acesso em: 18 abr. 2025.
Cunha Júnior, Dirley. Curso de Direito Administrativo. 14. ed.
Salvador: JusPodivm, 2015.
Farias, Cristiano Chaves de; Rosenvald, Nelson. Curso de direito civil:
parte geral e LINDB, volume l. 13. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
Ferreira, Sérgio de Andrade. O Estado empresário. Revista de Direito
da Procuradoria-Geral de Justiça, v. 1, n. 1, p. 69-90, mar./jul. 1975.
Rio de Janeiro: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, 1976.
Fonseca, João Bosco Leopoldino da. Direito Econômico. 1. ed. Rio de
Janeiro: Forense, 1995.
Mamede, Gladston. Direito empresarial brasileiro: direito societário:
sociedades simples e empresárias, volume 2. 4. ed. São Paulo: Atlas,
Medauar, Odete. Direito Administrativo moderno. 21. ed. Belo
Horizonte: Fórum, 2018.
Meirelles, Hely Lopes; Burle Filho, José Emmanuel. Direito
administrativo brasileiro. 42. ed. São Paulo: Malheiros, 2016.
Mello, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo.
ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
Mendonça, José Vincente Santos de. Direito Constitucional
Econômico: a intervenção do Estado na economia à luz da razão
pública e do pragmatismo. 2 ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
Nader, Paulo. Curso de direito civil, parte geral – vol. 1. 10. ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2016.
Pazzaglini Filho, Marino. Princípios constitucionais reguladores
da administração pública: agentes públicos, discricionariedade
administrativa, extensão da atuação do Ministério Público e do
controle do Poder Judiciário. 1. ed. São Paulo: Atlas, 2000.
Sundfeld, Carlos Ari. Fundamentos de Direito Público. 5. ed. São
Paulo, Malheiros, 2010.
Tavares, André Ramos. Direito constitucional econômico. 3. ed. Rio
de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2011.
Venosa, Sílvio de Salvo. Direito civil: parte geral. 13. ed. São Paulo:
Atlas, 2013.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Roger Vitório Oliveira Sousa

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.