Princípios da territorialidade e autonomia das partes na regulação de contratos de “Fashion Law”: uma perspectiva principiológica sobre a atuação das marcas de alta-costura

Autores

  • Sofia Cristina Sanchez Buchala USP - Graduação

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.i2p145-168

Palavras-chave:

Direito da moda, Marca, Territorialidade, Princípios contratuais, Autonomia das partes, Licenciamento internacional, Propriedade Intelectual, Contratos, Cláusulas contratuais

Resumo

O universo do Direito da Moda ("Fashion Law") tem se expandido significativamente nos últimos anos, acompanhando a globalização do mercado da moda e a consolidação de marcas de luxo como atores econômicos de relevância internacional. No contexto das casas de alta-costura, contratos não são apenas instrumentos jurídicos: são ferramentas estratégicas para consolidar imagem de marca, controlar exclusividade de produtos e expandir mercados sem perder o prestígio associado ao luxo.

Entretanto, esse panorama enfrenta um desafio central: a tensão entre o princípio da territorialidade das marcas - que restringe a proteção jurídica a determinadas jurisdições dentro das centenas de cadeias contratuais, desde a extração de matérias primas, confecção, até a distribuição dos produtos - e a autonomia das partes, que permite às maisons de luxo estruturar contratos globais segundo seus interesses comerciais. Essa tensão se evidencia em casos de licenciamento internacional (marcas), distribuição exclusiva, colaborações com designers (collabs) ou influenciadores e vendas digitais que cruzam fronteiras.

O presente artigo propõe uma análise crítica dessa interface, buscando compreender como o direito contratual e a proteção marcária interagem para moldar as estratégias comerciais das marcas de alta-costura. Adota-se uma perspectiva que privilegia a dimensão comercialista, considerando o contrato como instrumento de maximização de valor e mitigação de riscos, sem perder de vista as limitações impostas pela territorialidade da proteção marcária.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

CHACÓN, Gloria Elizabeth. Material Culture, Indigeneity, and

Temporality: The Textile as Legal Subject. Textual Cultures, v. 13, n. 2, p.

49–69, 2020. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/26966965.

Acesso em: 25 ago. 2025.

DEZALAY, Yves; GARTH, Bryant. Merchants of Law as Moral

Entrepreneurs: Constructing International Justice from the Competition

for Transnational Business Disputes. Law & Society Review, v. 29, n. 1, p.

27–64, 1995. Disponível em: https://doi.org/10.2307/3054053. Acesso

em: 1 set. 2025.

DUHAN, Dale F.; SHEFFET, Mary Jane. Gray Markets and the Legal

Status of Parallel Importation. Journal of Marketing, v. 52, n. 3, p. 75–83,

1988. Disponível em: https://doi.org/10.2307/1251451. Acesso em: 25

ago. 2025.

GALDINO, Carolina Mansinho. A indústria da moda como referência

para a compreensão da lógica de mercado e da essencialidade da

propriedade intelectual: uma discussão a partir do filme O diabo veste

Prada. In: NEVES, Rodrigo Santos; GALDINO, Eunice; GALDINO, Júlio

César de Souza (org.). Propriedade intelectual na visão do cinema: volume

2. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2022. p. 159–170.

GUILHERME, Luiz Fernando do Vale de Almeida.

Manual de MESC’s – Meios Extrajudiciais de Solução

de Conflitos. São Paulo: Editora Manole, 2016.

______. Manual de Arbitragem. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

JACKSON, L. J. The Genuine Article: Some Fashion Designers Say Their

Work Deserves Copyright Protection, While Others Argue That Legal

Protection Would Harm the Industry. ABA Journal, v. 97, n. 7, p. 48–54,

2011. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/23033984. Acesso

em: 25 ago. 2025.

LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria geral do processo: primeiros estudos.

Porto Alegre: Editora Síntese, 2001.

MARIOT, Gilberto. Fashion Law: a moda nos tribunais. São Paulo:

Estação das Letras e Cores, 2016.

NAM, Nora Ho Tu; YONATHAN, Fessha. Revisiting the Place and Use of

Territorial Autonomy under International Law. International Journal on

Minority and Group Rights, v. 25, n. 4, p. 530–560, 2018. Disponível em:

https://www.jstor.org/stable/27072157. Acesso em: 25 ago. 2025.

RAUSTIALA, Kal; SPRIGMAN, Christopher. The Piracy Paradox:

Innovation and Intellectual Property in Fashion Design. Virginia Law

Review, v. 92, n. 8, p. 1687–1777, 2006. Disponível em: http://www.jstor.

org/stable/4144970. Acesso em: 25 ago. 2025.

REQUIÃO, Rubens. Curso de Direito Comercial. v. 1. 19. ed. São Paulo:

Saraiva, 1989. p. 224.

SALOMÃO, Rodrigo Cunha Mello. Aspectos polêmicos das cláusulas

escalonadas. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/

depeso/271268/aspectos-polemicos-das-clausulas-escalonadas.

Acesso em: 21 out. 2025.

TRAKMAN, Leon E. The Boundaries of Contract Law in Cyberspace. Public

Contract Law Journal, v. 38, n. 1, p. 187–236, 2008. Disponível em: http://

www.jstor.org/stable/25755703. Acesso em: 26 ago. 2025.

VICTOR, A. Paul. Preventing Importation of Products in Violation of

Property Rights. Antitrust Law Journal, v. 53, n. 3, p. 783–802, 1984.

Disponível em: http://www.jstor.org/stable/40842902. Acesso em: 25

ago. 2025.

VILHENA, M. C. M. G. A proteção do conhecimento tradicional no Brasil

e na Índia. 2019. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de

São Paulo, São Paulo, 2019.

WIPO. Conhecimentos tradicionais e propriedade intelectual. Nota

informativa n. 1, 2023. Disponível em: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/pt/wipo-pub-rn2023-5-1-pt-traditional-knowledge-and-intellectual-property.pdf. Acesso em: 25 ago. 2025.

Publicado

2025-10-01

Como Citar

Buchala, S. . (2025). Princípios da territorialidade e autonomia das partes na regulação de contratos de “Fashion Law”: uma perspectiva principiológica sobre a atuação das marcas de alta-costura. Revista De Direito Mercantil, 190(2), 145-168. https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.i2p145-168