O desenho industrial como instrumento de controle econômico do mercado secundário de peças de reposição de automóveis

uma análise crítica à recente decisão da Secretaria de Direito Econômico (SDE)

Autores

  • Karin Grau-Kuntz

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.ip%25p

Palavras-chave:

Mercados Secundários, Teoria do monopólio, Direito sobre desenhos industriais, Inovação, A decisão Kodak, Decisão da Secretaria de Direito Econômico

Resumo

A iniciativa de elaboração de um trabalho sobre o tema propriedade industrial e poder econômico nos mercados secundários partiu do Instituto Brasileiro de Propriedade Intelectual (IBPI). 0 trabalho de pesquisa foi elaborado na condição de pesquisadora convidada e durante uma estadia de seis meses no Instituto Max-Planck em Munique. Originariamente pretendia-se publicar os resultados dos estudos em forma de livro. A decisão proferida pela Secretaria de Direito Econômico — SDE, na Representação da Associação Nacional dos Fabricantes de Autopeças — ANFAPE contra a Volkswagen do Brasil, a Fiat Automóveis e a Ford Motor Company Brasil, em 10 de mat-go de 2008, deu um outro fim aos estudos. A atualidade da controvérsia sobre o desenho industrial como instrumento de controle econômico do mercado secundrio de peças de reposição de automóveis pede um trabalho centrado neste tema. Assim sendo, a pesquisa anteriormente elaborada de forma aberta foi direcionada ao problema especifico tratado pela decisão da Secretaria de Direito Económico e, ao invés de um livro, o resultado ganhou expressão em forma de artigo. A autora agradece o apoio do Instituto Brasileiro de Propriedade Industrial e do Instituto Max-Planck em Munique.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BECHTOLD, Stefan. Die Kontrolle von Sekundlirmarkten, s/d, http://www.wipoLuni-bo nn.de/fileadmin/Fachbereich_Wirtschafi/Eirich tungen/Wirtschafispolitik/Lehre/LE_Workshop/ Bechtold Sekundaermarkt.pdf, visitado pela última vez em 18.4.2008.

BEIER, Friedrich Karl (1994). Patent und Ethik im Spiegel der technischen Evolution, in GRUR (541-558).

EUROPAISCHE KOMMISSION (1995). Bericht iiber die Wettbewerbspolitik, COM (96) 126, http://ec.europa.eu/comm/competition/ publications/ra9501de_de.pdf, visitado pela última vez em 18.4.2008. BORK, Robert R. (1993). The Antitrust Paradox — A Policy at War with Itself with a New Introdution and Epilogue. Nova brque.

CHEVALIER, Philippe (1998). "Dominance sur un marché de produits secondaires", in Competiton Policy Newsletter, fev./1998.

DREXL, Josef; HILTY, Reto; KUR, Annette (2005). "Designschutz für Ersatzteile — Der Komissionsvorschlag zur Einftihrung einer Reparaturklausel", in GRUR INT, Heft 6(449-457).

FISCHER, Elke (1999). "Info-Lab/Ricoh", in Competition Policy Newsletter, fev./ 1999 (35-37), n. 1, http://ec.europa.eu/ comm/competition/publications/cpn/cpn 1999 I.pdf, visitado pela última vez em 18.4.2008.

FORGIONI, Paula A. (2005). Os Fundamentos do Ant itruste. 2A ed., Sao Paulo, Ed. RT. (2006). "Análise econômica do direito: paranóia ou mistificação?", in Revista do Tribunal Regional Federal 77/35-61, mai.-jun./2006. . As Importações Paralelas no Brasil. Texto ainda não publicado e fornecido pela própria autora. GRAF v.

MERVELDT, Moritz (2004). "Anmerkung. Ex Occident Lux? Das Verizon/ Trinko-Urteil des US Supreme Court", in GRUR INT (678-681). GRAU, Eros R. (2007). A Ordem Econômica na Constituição de 1988. 12" ed., São Paulo, Malheiros Editores.

HEINEMANN, Andreas (2002). "Immaterialgtiterschutz in der Wettbewerbsordnung. Eine grundlagenorientierte Untersuchung zum Kartellrecht des geistigen Eigentums", in JUS PRIVA TUM Beitriige zum Privatrecht 65, Tübingen, Verlag Mohr Siebeck.

HOBNER, Rainer (2006). "Genung ist Genug", in Das Kapital, de 20.9.2006, http://www. capitaIde/politik/100004822.html.

MOLLER, Thomas (1995). "Anmerkung (zur Supreme Court 8.6.1992 — Kodak)", in GRUR INT (92).

PORNSCHLEGEL, Clemens (2008). "Adieu 1789. Wie Europa Staat und Recht an den Wettbewerb verkauft", in Siiddeutsche Zeitung, 3.4.2008. RIEHLE (1993). "EG-Geschmackmusterschutz und Kraftfahrzeug-Ersatzteile", in GRUR INT (49-70).

SALOMÃO FILHO, Calixto (1998). Direito Concorrencial. As Estruturas. São Paulo, Mal hei ros Editores.

SCHNABEL, Ulrich (2008). "On t der Einkehr. Der Transrapid gehôrt ins Museum der gescheiterten Innovationen", in Die Zeit, 3.4.2008, P. 35.

STRAUSS, Joseph (2005). "Ende des Geschmacksmusterschutzes Mr Ersatzteile in Europa? Vorgeschlagene Anderungen der EU Richtlinie: Das Mandat der Kommission und seine zweifelhafte Ausführung", in GRUR INT (965-979).

ULLRICH, Hanns (1996). "Lizenzkartellrecht auf dem Weg zur Mine", in GRUR INT (555-567).

WENDENBURG, Albrecht (2004). Marktmacht auf Sekuriddrmarkte. Ktiln/Berlin/Mtinchen, Carl Haymanns.

Publicado

2007-01-01

Como Citar

Grau-Kuntz, K. (2007). O desenho industrial como instrumento de controle econômico do mercado secundário de peças de reposição de automóveis: uma análise crítica à recente decisão da Secretaria de Direito Econômico (SDE). Revista De Direito Mercantil, 145, 148-184. https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.ip%p