Propriedade intelectual e inovação — uma análise do sistema estabelecido pelo TRIPS
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.i155/156p308-327Palavras-chave:
Propriedade intelectual, inovação, TRIPSResumo
Introdução. I. Conceito de inovação. 2. A inovação e os tratados internacionais: 2.1 Histórico das disposições sobre inovação nos tratados internacionais em matéria de propriedade intelectual: 2.1.1 As Convenções da União de Paris e da Unido de Berna; 2.1.2 Negociações no âmbito do GATT; 2.2 Acordo Relativo aos Aspectos da Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (TRIPS): 2.2.14 inovação e o TRIPS; 1.2.2 Averiguação sobre o cumprimento do objetivo do TRIPS de promoção à inovação. 3. 0 sistema brasileiro de incentivo a inovação: 3.1 Bayh-Dole Act; 3.2 Lei da inovação brasileira. 4. A inovação e a propriedade intelectual: 4.1 0 sistema da propriedade intelectual como estimulo el inovação; 4.2 0 reforço do sistema de propriedade intelectual e as suas implicações a inovação; 4.3 A inovação nos países em desenvolvimento. Conclusão. Referências bibliográficas.
Downloads
Referências
BARBOSA, Denis Borges. Direito da Inovação: Comentários a Lei n. 10.973/2004,
Lei Federal da Inovação. Rio de Janeiro,
Ed. Lumen Juris, 2006.
BASSO, Maristela. 0 Direito Internacional da
Propriedade Intelectual. Porto Alegre,
Livraria do Advogado, 2000.
BASSO, Maristela. Propriedade Intelectual na Era his-
-OMC. Porto Alegre, Livraria dos Advogados, 2005.
BOETTIGER, Sara; e BENNET, Alan B.
"Bayh-Dole: if we knew then what we
know now", in Nature Biotechnology, vol.
, n. 3, mar./2003, pp. 320-323.
COLAIANNI, C. Alessandra; e COOK-DEGAN, Robert M. Columbia University's
Axel Patents: Tecnology Transfer and
Implications for the Bayh-Dole Act. Disponível em [www.ncbtnlm.nih.gov/pmc/](http://www.ncbtnlm.nih.gov/pmc/)
articles/PMC27.50841, acesso mai./2010.
CORIAT, Benjamin; e ORSI, Fabienne. "IPR,
Innovation and Public Interest. Is the new
IPR regime enforced worldwide by the
TRIPS sustainable?", in Econômica, v.
, n. 2, Rio de Janeiro, Econômica, 2008,
pp. 28-54.
CRUZ, Liliam Ane Cavalhieri da. 0 Regime
Global da Propriedade Intelectual e a
Questão do Desenvolvimento: o Poder
dos Países em Desenvolvimento no Campo Multilateral. Dissertacdo de Mestrado,
Campinas, (s.n.), 2008.
DRAHOS, Peter. "Patent reform for innovation
and risks management: a separation of
powers approach", in KEStudies, vol. 1,
Disponível em [http://www.anu.edu](http://www.anu.edu).
auffellows/pdrahos/articles/pdfs/2007pa
tentreformforinnovriskmgmtpdf (último
acesso em 19.6.2010).
GILBERT, Richard J. Competiton and Innovation. Competition Policy Center, Institute
of Business and Economic Research, UC
Berkeley, jan./2007. Disponível em http://
escholarship.org/uclitem/9xh5p5p9 (último acesso 5.6.2010).
GOLD, Richard. "Innovation and productivity: the need for an intellectual architect",
Policy Options, out./2006. Disponível em
[http://www.cipp.mcgill.ca/data/publicatio](http://www.cipp.mcgill.ca/data/publicatio)
ns/00000053.pdf (último acesso em 4.7.
.
GRANSTRAND, Ove. "Innovation and Intellectual Property Rights", in The Oxford
Handbook of Innovation. Oxford University Press, 2005.
HERSCOVICI, Alain. Direitos de Propriedade Intelectual, Novas Formas Concorrenciais e Externalidades de Redes —
Uma Análise a partir da Contribuição de
Williamson. Vitória, UFES, (s.n.), 2010.
Disponível em [http://www.ie.ufrj.br/data](http://www.ie.ufrj.br/data)
centerie/pdfs/seminarios/pesquisa/texto
pdf (filtimo acesso em 22.6.2010).
INTERNATIONAL EXPERT GROUP ON
BIOTECHNOLOGY, INNOVATION AND
IP. Toward a New Era of Intellectual Property: from Confrontation to Negotiation.
Montreal, set./2008. Disponível em http://
[www.theinnovationpartnership.org/data/](http://www.theinnovationpartnership.org/data/)
ieg/documents/report/TIP Report E.pdf
(último acesso em 7.6.2010).
MOURA E SILVA, Miguel. Inovação, Transferência de Tecnologia e Concorrência — Estudo Comparado do Direito da Concorrência dos Estados Unidos e da Unido
Europeia. Coimbra, Almedina, 2003.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO
E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Manual de Oslo. 3" ed. 2005. Disponível em [http://www.mctgov.br/upd](http://www.mctgov.br/upd)
blob/0026/26032.pdf (último acesso em
6.2010).
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO
E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Manual Frescati. 6" ed. 2002. Disponível em [http://www.mctgov.br/upd](http://www.mctgov.br/upd_blob/0006/6562pdf (Ultimo acesso em
6.2010).
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE PROPRIEDADE INTELECTUAL. World Intelectual Property Indicators. 2009. Disponível em [http://www.wipaint/export/sites/](http://www.wipaint/export/sites/)
www/ipstats/en/statistics/patents/pdflwipo
_pub 94/pdf (Altimo acesso em 19.6. 2010).
POSSAS, Mario Luiz; FAGUNDES, Jorge; e
PONDE, Joao Luiz. "Política antitruste:
um enfoque schumpeteriano", in Ensaios
sobre Economia e Direito da Concorrência. São Paulo, Singular, 2002, pp. 11-31.
SAMPAT, Bhaven N. "The Bayh-Dole Model
in developing countries: reflections on
the indian bill on publicly funded intellectual property", ICTSD Policy Brief, n.
, out./2009.
SHERWOOD, Robert M. Propriedade Intelectual e Desenvolvimento Econômico. Sao
Paulo, Editora da USP, 1992, p. 24.
SILVEIRA, Newton. Propriedade Intelectual:
Propriedade Industrial, Direito de Autor,
"Software", Cultivares. 34 ed. Barueri/
SP, Manole, 2005.
SCHUMPETER, Joseph A. Capitalism, Socialism and Democracy. HarperPerennial —
ModernThought, nov./2008.
UNCTAD-ICTSD. Resource Book on TRIPS
and Development. Nova Iorque, Cambridge, 2005.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2010 Marianne Mendes Webber
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
