The fourth power in Brazilian constitutionalism of the independence period

Authors

  • Daniel Machado Gomes Universidade Católica de Petrópolis
  • Tiago da Silva Cicilio Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.14201/reb2022920155170

Keywords:

Absolute veto, liberalism, Benjamin Constant

Abstract

During the Empire, the Brazilian political organization was characterized by the existence of four powers, being attributed to the monarch the exercise of the moderating power. Although there are doubts about the circumstances of the insertion of the fourth power in the constitutional text, even before the Constitution of 1824, certain political currents already advocated for the recognition of prerogatives to the emperor that integrated the royal power, conceived by Benjamin Constant. The present work aims to demonstrate that the quadripartite organization of power in nineteenth-century Brazil is rooted in a conception of liberal constitutionalism that corresponded to a national project created during the Independence period, prior to the granting of the Imperial Constitution. It was noticed that articles published in the press between 1822 and 1823 already defended that the monarch exercised the attributions that were later incorporated to the moderating power, notably the right of absolute veto. It is concluded that the current of Brazilian constitutionalism that triumphed with Independence created theoretical bases to justify the existence of the fourth power in the constitutional structure, by mirroring a national project that sought, essentially, to combine order with freedom.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Daniel Machado Gomes, Universidade Católica de Petrópolis

    Professor at the graduate law program of Universidade Católica de Petrópolis (UCP, Brazil).

  • Tiago da Silva Cicilio, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

    During the Empire, the Brazilian political organization was characterized by the existence of four powers, being attributed to the monarch the exercise of the moderating power. Although there are doubts about the circumstances of the insertion of the fourth power in the constitutional text, even before the Constitution of 1824, certain political currents already advocated for the recognition of prerogatives to the emperor that integrated the royal power, conceived by Benjamin Constant. The present work aims to demonstrate that the quadripartite organization of power in nineteenth-century Brazil is rooted in a conception of liberal constitutionalism that corresponded to a national project created during the Independence period, prior to the granting of the Imperial Constitution. It was noticed that articles published in the press between 1822 and 1823 already defended that the monarch exercised the attributions that were later incorporated to the moderating power, notably the right of absolute veto. It is concluded that the current of Brazilian constitutionalism that triumphed with Independence created theoretical bases to justify the existence of the fourth power in the constitutional structure, by mirroring a national project that sought, essentially, to combine order with freedom.

References

Barata, A. M. (2011). Política e religião no mundo luso-brasileiro: a trajetória do frei Francisco de Santa Teresa de Jesus Sampaio (1778-1830). In J. M. de Carvalho, M. Halpern Pereira, G. Sabina Ribeiro, & M. João Vaz (Orgs.). Linguagens e fronteiras do poder. Rio de Janeiro: FGV.

Bobbio, N. (1997). A teoria das formas de governo (S. Bath, Trad., 10ª ed). Brasília: UnB.

Brasil (1822-1831). I-POB-1823-Bra.pj. Projeto de uma Constituição Monárquica [ao que tudo indica, de autoria de Frei Francisco de Santa Teresa de Jesus Sampaio]. 1823. Anexo: rascunho do punho de Francisco Gomes da Silva reproduzindo os artigos da Constituição acima referida, com anotações de D. Pedro I. [1823].

Brasil (1823). Anais do Parlamento Brasileiro de 1823. Assembleia Geral, Legislativa e Constituinte do Império do Brasil (5 Tomos, transcrição). Secretaria Especial de Editoração e Publicações.

Brasil. (1973). A Constituinte de 1823. Obra Comemorativa do Sesquicentenário da Instituição Parlamentar. Brasília: Senado Federal.

Brasil. (1973). Atas do Conselho de Estado. Segundo Conselho de Estado (1823-1834). Brasília: Senado Federal.

Cicilio, T. da S. (2022). Projetos de constituição para o Império brasiliense (1822-1824): uma análise comparada do governo e das liberdades individuais. Dissertação de mestrado, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Constant, B. (2005). Escritos de Política (E. Brandão, Trad.). São Paulo: Martins Fontes.

Constant, B. (2014 [1814]). Princípios Políticos Constitucionais. Princípios Políticos Aplicáveis a todos os Governos Representativos e Particularmente à Constituição atual da França (A. Wander Bastos, Org. E Trad.). Rio de Janeiro: Freitas Bastos.

Correio Braziliense ou Armazém Literário (1822, set., Vol. XXIX). Londres: R. Greenlaw, 36, Holborn, 1822. Recuperado em 25 de outubro de 2021, de http://objdigital.bn.br/acervo_digital/div_periodicos/correio_braziliense/correio_braziliense.htm.

Correio do Rio de Janeiro (1823, set.). Edições 41 a 43. Recuperado em 28 de outubro de 2021, de http://memoria.bn.br/docreader/DocReader. aspx?bib=749370&pagfis=879.

Gomes, D. M., Cicilio, T. da S., & Neves, R. A. (2020). O fim da censura prévia no Império português e a liberdade de imprensa no Brasil. In D. Ferreira Medeiro da Silva de Araújo, S. Vidal Nogueira, S. T. de Lima Silva, & W. Chagas da Silva Santos (Orgs.). Direito: passado, presente e futuro (1ª ed., Vol. 2). Rio de Janeiro: Pembroke Collins.

Hespanha, A. M. (1986). Nova história e a história do direito (Vol. 46, pp. 17-33). Coimbra: Vértice.

Hespanha, A. M. (2010). Hércules confundido: sentidos improváveis e incertos do constitucionalismo oitocentista, o caso português. Curitiba: Juruá.

Homem de Mello, F. I. M. (1863). A Constituinte perante a História. Rio de Janeiro: Tip. da Atualidade.

Lynch, C. E. C. (2014). Monarquia sem despotismo e liberdade sem anarquia: o pensamento político do Marquês de Caravelas. Belo Horizonte: Ed. da UFMG.

Monteiro, T. (2018). História do Império: a elaboração da independência, 1803-1823. Brasília: Senado Federal, Conselho Editorial.

O Regulador Brasileiro (1823, 12 mar.). Artigos LXVII e LXVIII, nº 34, 16 p. Recuperado em 24 de setembro de 2020, de http://memoria.bn.br/pdf/700274/ per700274_1822_00034.pdf.

Oliveira, C. H. de S. (2022). Ideias em confronto: embates pelo poder na Independência do Brasil (1808-1825). São Paulo: Todavia.

Santa Teresa de Jesus Sampaio, F. de (1822-1831 [1823]). Projeto de uma Constituição Monárquica. Anexo: rascunho do punho de Francisco Gomes da Silva reproduzindo os artigos da Constituição acima referida, com anotações de d. Pedro I., 6 fls. duplas, formando um caderno, e 2 fls. I-POB-1823-Bra.pj.

Senado Imperial. Annaes do Parlamento Brazileiro. Assembléia Constituinte do Império do Brazil (5 livros, transcrição). Secretaria Especial de Editoração e Publicações – Subsecretaria de Anais do Senado Federal, 1823. Recuperado em 20 de dezembro de 2021, de https://www.senado.leg.br/publicacoes/anais/asp/ ip_anaisimperio.asp.

Silva, F. G. da. (1959). Memórias. Rio de Janeiro: Souza.

Sisson, S. A. (1861). Galeria dos brasileiros ilustres (os contemporâneos) (Vol. 2). Rio de Janeiro: S. A. Sisson.

Skinner, Q. (1999). Liberdade antes do Liberalismo (R. Fiker, Trad.). São Paulo: Unesp.

Slemian, A. (2016). À espreita do Estado: reflexões sobre sua formação a partir das Independências na América. Almanack, 44–55.

Sousa, O. T. de. (1952). A vida de D. Pedro I (Vol. 2). Rio de Janeiro: José Olympio.

Varnhagen, F. A. de. (1957). História da Independência do Brasil. São Paulo: Melhoramentos.

Wehling, A (2022). Hespanha e uma crítica do liberalismo português. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, nº 83, 117-130.

Published

2023-09-18

How to Cite

The fourth power in Brazilian constitutionalism of the independence period. (2023). Revista De Estudios Brasileños, 9(20), 155-170. https://doi.org/10.14201/reb2022920155170