Envíos

Directrices para autores/as

Política Editorial

REEUSP acepta artículos científicos que aporten una contribución original y sin precedentes a la construcción del conocimiento en Enfermería y Salud. Además, el contenido de los artículos debe aportar conocimientos y representar un avance para la práctica clínica, la docencia y/o la investigación en Enfermería y Salud.

La Revista se publica en flujo continuo y solo en versión electrónica. El proceso de evaluación de todos los textos científicos presentados a REEUSP es el de revisión por pares. El proceso de evaluación comienza con el preanálisis, realizado por el Editor Científico, quien decidirá si lo aprueba o lo rechaza. Una vez aprobado en el preanálisis, el texto científico se envía al Editor Asociado, quien lo envía a los revisores. Los nombres de los Editores Científico y Asociados se identificarán en el artículo publicado.

REEUSP utiliza el sistema CrossRef para buscar textos similares. Los textos que tengan similitudes con otros ya publicados quedan excluidos del proceso de evaluación. En estos casos, la Revista adopta las pautas y flujos recomendados por el Comité de Ética en Publicaciones - COPE (http://publicationethics.org/).

Incentivo a la ciencia abierta

REEUSP adopta la política de acceso abierto y los Principios para la gestión y administración de datos científicos'- FAIR (Findable, Accessible, Interoperable and Re-usable) (https://www.force11.org/fairprinciples), que apoyan el intercambio conocimiento transparente y accesible a través de redes colaborativas. Los contenidos publicados están bajo licencia Creative Commons (CC-BY).

La revista también sigue las recomendaciones Promoción de transparencia y apertura - TOP (https://osf.io/dngy3/) y acepta manuscritos depositados en servidores de preprints no comerciales como SciELO Preprints - https://preprints.scielo.org

Lo preprint consiste en una versión del manuscrito que aún no ha sido revisada por pares. El autor debe informar a la Revista el número DOI asignado a lo preprint y el nombre del servidor donde fue depositado. El material debe cumplir con la licencia Creative Commons para compartir datos.

También de acuerdo con las recomendaciones TOP, a partir de 2021, REEUSP fomenta el intercambio de datos de investigación, que serán obligatorios a partir de 2022. Los datos de investigación incluyen modelos, métodos, informes, software, procedimientos, cuestionarios, estadísticas, es decir, datos que pueden ser compartidos y potencialmente útiles para el desarrollo de nuevas investigaciones.

Se puede encontrar información sobre repositorios, depósito e intercambio de datos en repositorios públicos en: https://data.scielo.org, https://metabuscador.uspdigital.usp.br/, https://www.re3data.org y www.abennacional.org.br. Se recomienda citar e indicar los enlaces del repositorio como Material Complementario, después del ítem “Conclusión” o “Consideraciones finales” del manuscrito.

REEUSP solicita la cumplimentación del Formulario de Cumplimiento de la Ciencia Abierta – SciELO (modelo adjunto), el cual debe adjuntarse en el sistema ScholarOne como archivo complementario para la evaluación de los revisores.

Instrucciones a los autores

Se puede someter los manuscritos en los idiomas portugués, inglés o español y destinados exclusivamente a la REEUSP. No está permitida su presentación simultánea a otro periódico, parcial o íntegramente. 
La revista utiliza la normalización de los “Requisitos de Uniformidad para Manuscritos enviados a Revistas Biomédicas” (Estilo Vancouver) (http://www.icmje.org/recommendations/).

En las investigaciones que involucren a seres humanos es necesario el envío de copia de la aprobación por un Comité de Ética en Investigación (CEP – Comitê de Ética em Pesquisa) de la Comisión Nacional de Ética en Investigación (CONEP – Comissão Nacional de Ética em Pesquisa), según las normas y regulaciones del Consejo Nacional de Salud – CNS o organismo equivalente en el país de origen de la investigación. En las investigaciones que involucran animales, se requiere la aprobación del Comité de Ética en el Uso de Animales.

Aprobación por el Comité de Ética de la Investigación y coleta de datos: en el máximo 5 años. 

Se debe someter el artículo en línea en el sistema ScholarOne (http://mc04.manuscriptcentral.com/reeusp-scielo), acompañado de carta a la Editora Jefe informando los motivos por los cuales la REEUSP fue seleccionada para dicho envío. Adicionalmente, se deben subrayar los avances y las contribuciones del texto ante las publicaciones recientes ya vehiculadas acerca de la temática.

Las personas asignadas como autores deben haber participado sustancialmente en la elaboración del manuscrito para asumir la responsabilidad por su contenido. El International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) recomienda que la autoría esté basada en los siguientes criterios: a) contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo; b) la recolección, análisis e interpretación de los datos; c) la redacción del artículo o su revisión crítica; d) la aprobación final de la versión que será publicada. Todos los designados como autores deben cumplir los cuatro criterios de autoría.

Los autores deben escribir su nombre completo, la contribución detallada de cada uno de los autores, firmar y enviar la Declaración de Responsabilidad de los Autores, en el envío del manuscrito (modelo adjunto). 

Todos los autores deben asociar el número de registro en ORCID a su perfil en ScholarOne e informarlo en el envío (https://orcid.org/). 

Costos de publicación

Para autores extranjeros:

Tasa de Sumisión/Edición

No se cobrará la tasa de sumisíon. Si el artículo es aceptado, se le cobrará una tasa de edición de USD 500 (quinhentos dólares). La información sobre el pago de la tasa de edición se enviará al autor individualmente. 

Traducción y revisión: Cuando el artículo sea aprobado para publicación, la traducción al idioma inglés deberá ser provista de acuerdo con las orientaciones de la Revista. 

Los manuscritos aprobados, sometidos en inglés o español, deberán pasar por una revisión profesional del idioma. El costo de la traducción y de la revisión es responsabilidad de los autores.

Tipos de publicaciones

Artículo original (preferentemente aceptado): resultado de investigación primaria, con metodología rigurosa, clara, discusión profundizada y interfaz con la literatura científica nacional y internacional. Limitado a 15 páginas (incluyéndose resumen, tablas, figuras y referencias).

Revisión de alcance: desarrollado para mapear los conceptos clave que sustentan un campo de investigación, así como para aclarar las definiciones y/o límites conceptuales de un tema. Limitado a 25 páginas (incluyendo resumen, tablas, figuras y referencias).

Revisión sistemática: análisis de estudios primarios, cuantitativos o cualitativos, teniendo por finalidad la síntesis de evidencias. Limitado a 25 páginas (incluyéndose, resumen, tablas, figuras y referencias).

Estudio teórico: análisis de teorías o métodos que sostienen la ciencia de la enfermería o de áreas afinesque contribuyen al desarrollo del conocimiento en Enfermería. Limitado a 15 páginas (incluyéndose, resumen, cuadros, figuras y referencias).

Relato de implementación de evidencia: relato de la implementación de mejor evidencia científica en los servicios de salud, según la metodología del JBI. Limitado a 25 páginas (incluyendo resumen, tablas, figuras, resultados y discusión de auditorías de base y de seguimiento y referencias).

Relato Informe de experiencia profesional: estudio de situación de interés para la actuación de enfermeros en distintas áreas, conteniendo el análisis de implicaciones conceptuales, descripción de procedimientos con estrategias de intervención o evidencia metodológica apropiada para la evaluación de la efectividad de un procedimiento o estrategia. Limitado a 15 páginas (incluyéndose resumen, tablas, figuras y referencias).

Carta al Editor : destinado a comentarios de lectores acerca de los trabajos publicados en la Revista, expresando concordancia o discordancia acerca del tema abordado. Limitado a una página.

Editorial y Punto de Vista:Usualmente el editor los invita. No se someten a la revisión por pares, tampoco se les cobra la tasa de edición.

Estrategias de cualificación de los manuscritos

Relaciones que pueden establecer conflicto de interés, incluso en los casos en que no ocurra, se deben aclarar. 

La REEUSP adopta estrategias de cualificación para la publicación de estudios de investigación, tales como las de la Organización Mundial de la Salud (OMS), International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y Enhancing the Quality and Transparency of Health Research (EQUATOR network). Dichas estrategias constituyen recursos que favorecen el potencial de publicación y su utilización en referencias para investigaciones. A continuación, se presentan algunos protocolos internacionales validados que se utilizarán conforme al diseño de la investigación:

Ensayos clínicos: CONSORT http://www.consort-statement.org/downloads y identificación de Registros de Ensayos Clínicos validados por los criterios establecidos por la OMS y el ICMJE, cuyas direcciones están disponibles en el enlace del ICMJE (http://www.icmje.org/). El número de identificación debe figurar en el final del resumen.

Revisiones sistemáticas y metanálisis: PRISMA http://prisma-statement.org/PRISMAStatement/Checklist.aspx. Presentar, siempre que posible, el método de concordancia adoptado para el análisis de los artículos incluidos, por ejemplo, Kappa.

Revisiones de alcance: PRISMA-ScR (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma-scr/) e (http://www.prisma-statement.org/Extensions/ScopingReviews)

Estudios observacionales en epidemiología: STROBE http://strobe-statement.org/fileadmin/Strobe/uploads/checklists/STROBE_checklist_v4_combined.pdf

Estudios cualitativos: Consolidated criteria for reporting qualitative research – COREQ (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/coreq/) 

Nota: protocolos de otros tipos de estudios se hallan en la red EQUATOR http://www.equator-network.org/ y el artículo de Larson E, Cortazal M. Publication guidelines: need widespread adoption. Journal of Clinical Epidemiology. 2012;65:239-246.

Estructura y preparación de los manuscritos

Formato del archivo: doc o docx (MS Word).

Texto: ortografía oficial en hojas A4; espacio entre líneas de 1,5; fuente Times New Roman, tamaño 12, incluso en las tablas. Los márgenes superiores, inferiores y laterales deben tener 2,5 cm.

Página de título (debe contener):

Título: máximo de 16 palabras, solo en el idioma del artículo, en negrita, utilizándose mayúsculas solo al inicio del título y en los sustantivos propios. No se deben emplear abreviaturas, siglas o la ubicación geográfica de la investigación.
El título es la parte más leída y divulgada de un texto y tiene como objetivo informar acerca del contenido del artículo. Debe ser claro, exacto y atrayente.

Nombres de los autores: completos y sin abreviaciones, numerados en guarismos arábigos, con las instituciones a las que pertenecen, el lugar, el sitio, el estado y el país. El autor debe seguir la forma como su nombre se indexa en las bases de datos y insertar el número de registro ORCID en el registro del  ScholarOne.

Instituciones: hasta tres jerarquías institucionales de afiliación (Universidad, Facultad, Departamento).

Autor correspondiente: indicación de nombre, dirección para correspondencia, teléfono para contacto y correo electrónico.

Manuscrito extraído de tesis de máster o doctorado: señalar con asterisco, en nota al pie de página, el título, el año y la institución donde se la presentó. De haber título en inglés deberá informárselo.

Resumen: solo en el idioma del artículo, hasta 1290 caracteres con espacio. Se debe estructurarlo en: objetivo, método, resultados y conclusión. Excepción para los estudios teóricos. Los ensayos clínicos deben presentar el número del registro al final del resumen.

Descriptores: tres a seis descriptores que identifiquen la temática, acompañando el idioma de los resumenes: portugués (descritores), inglés (descriptors) y español (descriptores); separados entre sí por punto y coma; extraídos del vocabulario DeCS (Descriptores en Ciencias de la Salud), elaborado por la BIREME, o MeSH (Medical Subject Headings), elaborado por la NLM (National Library of Medicine).

Documento principal (Main Document):

Debe contener el título, el resumen, los descriptores y el cuerpo del manuscrito. No ponga la identificación de los autores.

Contenido del texto: Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusión y Referencias, en tópicos distintos. Los Objetivos deben incluirse al final de la Introducción.

Introducción: Breve definición del problema estudiado, justificando su importancia y las brechas del conocimiento, con base en referencias nacionales e internacionales actualizadas.

Objetivo: Establecer la cuestión principal y los supuestos que serán puestos a prueba.

Método: Subdividir la sección en los siguientes tópicos: Tipo o diseño del estudio; Populación; Local; Criterios de selección; Definición de la muestra (si es el caso); Coleta de datos; Análisis y tratamiento de los datos; Aspectos éticos.

Resultados: Presentación y descripción solo de los datos encontrados, sin interpretaciones o comentarios. Para facilitar la comprensión, pueden estar acompañados de tablas, cuadros y figuras. El texto debe completar o destacar lo que es más importante, sin repetir los datos de las tablas o las figuras. El número de participantes de la encuesta forma parte de los resultados.

Discusión: Debe restringirse a los datos obtenidos y los resultados alcanzados, enfatizando aspectos nuevos y relevantes observados en el estudio y discutiendo las concordancias y las divergencias con otras investigaciones publicadas, nacionales e internacionales. Debe apuntar las limitaciones del estudio y los avances para el área de la enfermería/salud.

Conclusión o Consideraciones Finales: Debe ser directa, clara y objetiva, en respuesta a las hipótesis o los objetivos, fundada en los resultados y la discusión. No citar referencias. 

Material complementario: Según lo recomendado por la Ciencia Abierta, tiene como objetivo indicar el enlace(s) del repositorio(s) en el que se depositaron los datos de la investigación.

Referencias: máximo de 30 (excepto en estudios de revisión, dependiendo de la búsqueda y la selección de inclusión de los estudios). Seguir la proporcionalidad del 80% de artículos de periódicos, como mínimo la mitad de ellos indexados en bases de datos internacionales. Se permite el 15% de autocitación entre los citables.

Citaciones de referencias en el texto: enumeradas consecutivamente, en guarismos arábicos, sobrescritos y entre paréntesis, sin mención al nombre de los autores (excepto los que constituyen marco de referencia teórico). Cuando sean secuenciales, apuntar el primero y el último número, separados por guión. Ej.: (1-4) ; cuando intercaladas, deberán separarse por coma, ej.: (1-2,4).

Citaciones de referencias al final del texto: estilo “Vancouver”, disponible en la dirección electrónica (https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html). El listado presentado al final del artículo debe estar numerado conforme a la secuencia en que se citaron a los autores en el texto. Los títulos de los periódicos abreviados de acuerdo con: List of Journals Indexed for MEDLINE (https://www.nlm.nih.gov/bsd/journals/online.html).

Incluir las referencias estrictamente pertinentes al asunto abordado, actualizadas (de los últimos 5 años), de alcance nacional e internacional. Evite incluir demasiadas referencias en la misma cita y la concentración de citas de la misma revista.
La exactitud de las referencias estará a cargo de los autores.

Referencias de artículos publicados en la Revista da Escola de Enfermagem da USP y de otros periódicos brasileños bilingües se deben citar en el idioma inglés.

Declaraciones: Frases o párrafos dichos por los sujetos de la investigación deben citarse en cursiva. Su identificación debe codificarse a criterio del autor y entre paréntesis.

Citaciones textuales: se deben describir entre comillas, sin cursiva y en la secuencia del texto.

Ilustraciones: como máximo cinco entre Tablas, Cuadros y Figuras deben estar incluidas obligatoriamente en el cuerpo del texto, con informaciones no repetidas y con títulos informativos y claros. En las Tablas, los títulos deben contener el sitio, la sigla del estado, el país y el año de la recolección de datos.

Gráficas, flujogramas o similares deben ser preferentemente editables, en formato vectorial. Fotos, imágenes o similares deben tener resolución final de 300 DPI. Todos pueden figurar en color y deben estar legibles.

Cuando no elaboradas por los autores, todas las ilustraciones deben señalar la fuente de dónde fueron extraídas.

Apoyo financiero: Informar el nombre de las instituciones públicas o privadas que concedieron dieron apoyo financiero, asistencia técnica y otros auxilios. La información debe constar en la página de título y en el sistema de envío.

Siglas: Se restringen a lo mínimo posible. Deben citarse por completo en la primera vez que aparezcan en el texto; no utilizar en título y resumen.

EJEMPLOS DE CITACIONES DE REFERENCIAS CONFORME EL TIPO DE DOCUMENTO

Periódicos

Artículo estándar

Allen G. Evidence for practice. AORN J. 2010;92(2):236-41.

Artículo con más de seis autores (citar a los seis primeros, seguidos de et al.)

MacNeela P, Clinton G, Place C, Scott A, Treacy P, Hyde A, et al. Psychosocial care in mental health nursing: a think aloud study. J Adv Nurs. 2010;66(6):1297-307.

Artículo cuyo autor es una organización

American Diabetes Association. Diabetes update. Nursing. 2003;Suppl:19-20,24.

Artículo con múltiples organizaciones como autor

American Dietetic Association; Dietitians of Canada. Position of the American Dietetic Association and Dietitians of Canada: nutrition and women's health. J Am Diet Assoc. 2004;104(6):984-1001.

Artículo de autoría personal y organizativa

Orchard TJ, Temprosa M, Goldberg R, Haffner S, Ratner R, Marcovina S, et al.; Diabetes Prevention Program Research Group. The effect of metformin and intensive  lifestyle intervention on the metabolic syndrome: the Diabetes Prevention Program randomized trial. Ann Intern Med. 2005;142(8):611-9.

Artículo en el que el nombre del autor tiene designación familiar

King JT Jr, Horowitz MB, Kassam AB, Yonas H, Roberts MS. The short form-12 and the measurement of health status in patients with cerebral aneurysms: performance, validity, and reliability. J Neurosurg. 2005;102(3):489-94.

Oliveira MF, Arcêncio RA, Ruffino-Netto A, Scatena LM, Palha PF, Villa TCS. A porta de entrada para o diagnóstico da tuberculose no Sistema de Saúde de Ribeirão Preto/SP. Rev Esc Enferm USP. 2001;45(4):898-904.

Artículo sin indicación de autoría

Pelvic floor exercise can reduce stress incontinence. Health News. 2005;11(4):11.

Artículo en un volumen con suplemento

Travassos C, Martins M. Uma revisão sobre os conceitos de acesso e utilização de serviços de saúde. Cad Saúde Pública. 2004;20 Supl 2:S190-8.

Artículo en un fascículo con suplemento

Crawford M, Mullan J, Vanderveen T. Technology and safe medication administration. J Infus Nurs. 2005;28(2 Suppl):37-41.

Artículo en un volumen publicado en partes

Abend SM, Kulish N. The psychoanalytic method from an epistemological viewpoint. Int J Psychoanal. 2002;83 Pt 2:491-5.

Artículo en un fascículo publicado en partes

Rilling WS, Drooz A. Multidisciplinary management of hepatocellular carcinoma. J Vasc Interv Radiol. 2002;13(9 Pt 2):S259-63.

Artículo en un fascículo sin volumen

Tom Dwyer AMC. A pesquisa da sociabilidade on-line: três gerações de estudos. Rev USP. 2012;(92):100-13.         

Artículo en un número especial

Salvetti MG, Pimenta CAM, Braga PE, Corrêa CF. Disability related to chronic low back pain prevalence and associated factors. Rev Esc Enferm USP. 2012;46(n.esp):16-23.

Artículo con paginación en guarismos romanos

Chadwick R, Schuklenk U. The politics of ethical consensus finding. Bioethics. 2002;16(2):iii-v.

Artículo con publicación de errata

Altizer L. Strains and sprains. Orthop Nurs. 2003;22(6):404-11. Erratum in: Orthop Nurs. 2004;23(1):38.

Artículo provisto de DOI

Loro MM, Zeitoune RCG. Collective strategy for facing occupational risks of a nursing team. Rev Esc Enferm USP. 2017;51:e03205. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1980-220x2015027403205

Libros

Libro estándar con autor personal

Marquis BL, Huston CJ. Administração e liderança em enfermagem: teoria e prática. Porto Alegre: Artmed; 2010.

Eyre HJ, Lange DP, Morris LB. Informed decisions: the complete book of cancer diagnosis, treatment, and recovery. 2 ^nd ed. Atlanta: American Cancer Society; c2005.

Organizador, editor, coordinador como autor

Kurcgant P, coordenadora. Gerenciamento em enfermagem. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2005.

Institución como autor

Brasil. Ministério da Saúde; Secretaria de Atenção à Saúde, Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. Acolhimento nas práticas de produção de saúde. 2ª ed. Brasília; 2009.

World Health Organization. State of inequality: childhood immunization. Geneva: WHO; 2016.

Capítulo de libro, cuyo autor es el mismo de la obra (adaptado)

Moreira A, Oguisso T. Profissionalização da enfermagem brasileira. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2005. Gênese da profissionalização da enfermagem; p. 23-31.

Capítulo de libro, cuyo autor es un colaborador

Kimura M, Ferreira KASL. Avaliação da qualidade de vida em indivíduos com dor. In: Chaves LD, Leão ER, editoras. Dor: 5º sinal vital: reflexões e intervenções de enfermagem. Curitiba: Ed. Maio; 2004. p. 59-73.

Documentos legales (adaptados)

Brasil. Lei n. 7.498, de 25 de junho de 1986. Dispõe sobre a regulamentação do exercício da Enfermagem e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 26 jun. 1986. Seção 1, p. 1.

São Paulo (Estado). Lei n. 10.241, de 17 de março de 1999. Dispõe sobre os direitos dos usuários dos serviços e das ações de saúde no Estado e dá outras providências. Diário Oficial do Estado de São Paulo, São Paulo, 18 mar. 1999. Seção 1, p. 1.

Brasil. Constituição, 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado; 1988.

Documentos electrónicos

Artículo de periódico

Costa FA, Silva DLA, Rocha VM. The neurological state and cognition of patients after a stroke. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2011 [cited 2011 Nov 28];45(5):1083-8. Available from: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v45n5/en_v45n5a08.pdf

Libro completo

Kasper DL, Braunwald E, Fauci AS. Harrison's online [Internet]. 16th ed. Columbus (OH): McGraw-Hill; c2006 [cited 2006 Nov 20]. Available from: http://www.accessmedicine.com/resourceTOC.aspx?resourceID=4

Institución como autor
World Health Organization. State of inequality: childhood immunization [Internet]. Geneva: WHO; 2016 [cited 2018 Apr 17]. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/252541/9789241511735-eng.pdf

Documentos legales (adaptados)

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n. 204, de 27 de janeiro de 2007. Regulamenta o financiamento e a transferência dos recursos federais para as ações e os serviços de saúde, na forma de blocos de financiamento, com o respectivo monitoramento e controle [Internet]. Brasília; 2007 [citado 2009 mar. 25]. Disponível em:
http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2007/prt0204_29_01_2007.html

Preprints sin DOI

Alvarez R. Near optimal neural network estimator for spectral x-ray photon counting data with pileup. arXiv:1702.01006v1 [Preprint]. 2017 [cited 2017 Feb 9]: [11 p.]. Available from: https://arxiv.org/abs/1702.01006

Preprints con DOI

Tomasi YT, Saraiva SS, Boing AC, Delziovo CR, Wagner KJP, Boing AF. From prenatal care to childbirth: a cross-sectional study on the influence of the companion on good obstetric practices in the Unified Health System in Santa Catarina, Brazil, 2019 [Preprint]. 2020 [posted 2020 Nov 10; cited 2020 Nov 13]. doi: https://doi.org/10.1590/s1679-49742021000100014. Available from: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/1458

Kording KP, Mensh B. Ten simple rules for structuring papers. BioRxiv [Preprint]. 2016 bioRxiv 088278 [posted 2016 Nov 28; revised 2016 Dec 14; revised 2016 Dec 15; cited 2017 Feb 9]: [12 p.]. Available from: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/088278v5 doi: https://doi.org/10.1101/088278

Datos de investigación sin DOI

Valera, FCP. Dados clínicos, demográficos e laboratoriais dos pacientes seguidos com papilomatose respiratória [dataset on the internet]. São Paulo: Repositório USP;2020 jul. 06 [citado 2020 nov.  13]. Disponível em: http://repositorio.uspdigital.usp.br/handle/item/242

Datos de investigación con DOI

Kraemer MUG, Sinka ME, Duda KA, Mylne A, Shearer FM, Brady OJ, et al. The global compendium of Aedes aegypti and Ae. albopictus occurrence [dataset]. 2015 Jun 30 [cited 2015 Oct 23]. In: Dryad Digital Repository [Internet]. Durham (NC): Dryad. 2008 Jan - . 3 files: 3.406 MB; 1.549 MB; 1.815 MB. Available from: https://datadryad.org/resource/doi:10.5061/dryad.47v3c Referenced in doi: 10.7554/eLife.08347 

Para otros ejemplos recomendamos consultar el documento Requisitos de Uniformidad para Manuscritos enviados a Revistas Biomédicas (https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html)

Literatura gris: Se deben evitar citaciones de documentos no indexados y de difícil acceso a la comunidad científica (excepto las imprescindibles), consideradas como literatura los gris. Se clasifican como literatura gris los documentos oficiales, libros, tesis, manuales, legislación, normas, trabajos presentados en un evento, etc.