Nursing activities score: manual actualizado para su aplicación en la Unidade de Cuidados Críticos

Autores/as

  • Katia Grillo Padilha Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem; Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica
  • Siv Stafseth Oslo University Hospital; Division of Emergencies and Critical Care
  • Diana Solms Oslo University Hospital; Division of Emergencies and Critical Care
  • Marga Hoogendoom Isala klinieken Research Department Anesthesiologie & Intensive Care
  • Francisco Javier Carmona Monge Hospital Universitario Fundación Alcorcón
  • Om Hashem Gomaa Sohag University; Faculty of Nursing
  • Konstantinus Giakoumidakis University of Athens; Faculty of Nursing
  • Margarita Giannakopoulou University of Athens; Faculty of Nursing
  • Maria Cecília Gallani Université Laval; Faculté des Sciences Infirmières
  • Edyta Cudak Poznan University of Medical Sciences; Faculty of Health Sciences
  • Lilia de Souza Nogueira Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem; Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica
  • Cristiane Santoro Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem; Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica
  • Regina Cardoso de Sousa Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem; Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica
  • Ricardo Luis Barbosa Universidade Federal de Uberlândia; Instituto de Geografia
  • Dinis dos Reis Miranda University of Groningen; Former Researcher

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0080-623420150000700019

Resumen

Objetivo Describir la carga de trabajo de enfermería en Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) de diferentes países según el Nursing Activities Score (NAS) y establecer una guía estandarizada para su utilización en UCI. Método estudio observacional en 19 UCIs de siete países (Noruega, Países Bajos, España, Polonia, Egipto, Grecia y Brasil) incluyendo 758 pacientes adultos en Noviembre de 2012. Resultados La puntuación media total en la escala NAS fue de 72.81% com valores entre 44.46% (España) y 101.8% (Noruega). Las medias NAS en Polonia, Grecia y Egipto fue de 83.0%, 64.59% y 57.11% respectivamente. El NAS medio fue similar en Brasil (53.98%) y los Países Bajos (50.96%). De los 23 ítems de la escala hubo problemas en la interpretación de 5 de ellos (21.74%). Este problema se resolvió mediante el consenso entre los investigadores. Conclusión El presente estudio demuestra variación en la carga de trabajo en UCI de diferentes países. La guía estandarizada de puntuación del NAS puede servir como una herramienta para resolver dudas en futuras aplicaciones.

Descargas

Descargas

Publicado

2015-12-01

Número

Vol. 49 (2015): Numero Especial

Sección

Original Articles

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Cómo citar

Padilha, K. G., Stafseth, S., Solms, D., Hoogendoom, M., Monge, F. J. C., Gomaa, O. H., Giakoumidakis, K., Giannakopoulou, M., Gallani, M. C., Cudak, E., Nogueira, L. de S., Santoro, C., Sousa, R. C. de, Barbosa, R. L., & Miranda, D. dos R. (2015). Nursing activities score: manual actualizado para su aplicación en la Unidade de Cuidados Críticos . Revista Da Escola De Enfermagem Da USP, 49(spe), 131-137. https://doi.org/10.1590/S0080-623420150000700019