Efectos de la auriculoterapia sobre el dolor del trabajo de parto: ensayo clínico aleatorizado

Autores/as

  • Reginaldo Roque Mafetoni Universidade Estadual de Campinas; Faculdade de Enfermagem
  • Antonieta Keiko Kakuda Shimo Universidade Estadual de Campinas; Faculdade de Enfermagem

DOI:

https://doi.org/10.1590/s0080-623420160000600003

Palabras clave:

Auriculoterapia, Dolor de Parto, Trabajo de Parto, Cesárea, Enfermería Obstétrica

Resumen

OBJETIVO Evaluar los efectos de la auriculoterapia en el control del dolor y sus resultados en la duración del trabajo de parto. MÉTODO Se trata de un ensayo controlado, aleatorizado y doble ciego, con datos preliminares. Fueron seleccionadas 30 parturientes con edad gestacional ≥ 37 semanas, dilatación cervical ≥ 4 cm y dos o más contracciones en 10 minutos, divididas aleatoriamente en tres grupos: auriculoterapia, placebo o control. La auriculoterapia se aplicó con microesferas de cristales en cuatro puntos estratégicos. RESULTADOS No hubo significación estadística entre los grupos con relación al dolor; sin embargo, las mujeres del grupo de auriculoterapia presentaron menor intensidad y menor percepción del dolor a los 30, 60 y 120 minutos del tratamiento. El promedio de duración del trabajo de parto fue menor en el grupo de auriculoterapia (248,7 versus placebo 414,8 versus control 296,3 minutos); la tasa de cesárea fue mayor en el grupo placebo (50%) y igual en los otros (10%). CONCLUSIÓN Las parturientes que recibieron auriculoterapia presentaron tendencia a un mayor control del dolor y menor duración del trabajo de parto, pero la tasa de cesárea en ese grupo fue semejante a la del grupo control. Este ensayo precede un estudio mayor, en curso. Registro Brasileño de Ensayo Clínico: RBR-47hhbj.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2016-10-01

Número

Sección

Original Article

Cómo citar

Mafetoni, R. R., & Shimo, A. K. K. (2016). Efectos de la auriculoterapia sobre el dolor del trabajo de parto: ensayo clínico aleatorizado. Revista Da Escola De Enfermagem Da USP, 50(5), 726-732. https://doi.org/10.1590/s0080-623420160000600003